?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Проливы очень нужны России. Всегда были нужны и сегодня нужны. И всегда будут нужны. Россия с Проливами - это Средиземноморская держава, автоматически доминирующая над всей Южной и Восточной Европой. Россия без проливов - при прочих равных условиях - в два раза слабее.
"Карфаген должен быть разрушен" (В смысле Турция)
Нельзя было не воспользоваться уникальным случаем, когда Турция выступила противницей своих исторических покровителей - Англии и Франции, одновременно! Сколько пришлось бы России ждать повторения такого шанса?
Имхо, все риски был полностью оправданы. Просто нам не повезло (с Революцией).

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
Alexander Lyulka
May. 9th, 2016 11:09 am (UTC)
+
Так.
Разумеется, "не повезло" - это из светского словоупотребления.
palaman
May. 9th, 2016 12:51 pm (UTC)
Да, конечно.
Разумеется.
У меня и версия ответа на вопрос о духовном смысле Революции: с какой (благой!) целью Бог попустил русскую революцию. Просто пока не решился опубликовать этот текст.
arit_09
May. 9th, 2016 12:57 pm (UTC)
Re: Просто пока не решился опубликовать этот текст.
Почему?
palaman
May. 9th, 2016 01:01 pm (UTC)
Re: Просто пока не решился опубликовать этот текст.
Это трудно объяснить. С какого-то времени у меня появился иррациональный страх писать на духовные темы. Вроде бы я и понимаю, что это от лукавого, но... все равно чего-то боюсь.
Проще наезжать на власти земные, чем идти против дьявола :(
arit_09
May. 9th, 2016 01:03 pm (UTC)
Re: Проще наезжать на власти земные, чем идти против дья
Ну это да.
palaman
May. 9th, 2016 02:06 pm (UTC)
А я таки решился.
livejournal
May. 9th, 2016 01:00 pm (UTC)
Зачем Россия ввязалась в Первую Мировую?
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «Зачем Россия ввязалась в Первую Мировую?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Зачем Россия ввязалась в Первую Мировую? [...]
(Anonymous)
May. 9th, 2016 03:20 pm (UTC)
Революция это урок будущим русским элитам чем заканчивается неправильная модернизация. Во всех странах добившихся успеха европейский выбор означал эмансипацию своего народа, его просвещение, поднятия уровня низших сословий, часто за счёт инородцев. Показателен пример турок и японцев. У последних, не смотря на перегибы модернизации, родная культура в итоге заняла своё почётное место. В России же правящая династия и аристократия начали ломать народ, низвели большинство русских до состояния рабов, посадили им на шею инородных паразитов и ударились в самую позорную ксенофилию. Два века обращались со своим народом как жестокие завоеватели, а потом удивляются "откуда геволюция взялась". При этом сами её усердно готовили, разгуливая нацменов и выращивая нигилистическую интеллигенцию. А проливы конечно хорошо. Только с такой нац политикой как последние 200 лет в России, все эти проливы отвалились бы вместе с прочими прибалтиками-кавкзами. Короче толку русским от проливов не было бы никакого, только с греками бы отношения испортили из-за Константинополя.
palaman
May. 9th, 2016 03:35 pm (UTC)
Боюсь, что Вы до сих пор находитесь под обаянием революционной пропаганды... в какой-то мере.
А я вот окончательно переосмыслил всё происшедшее http://palaman.livejournal.com/223067.html
(Anonymous)
May. 9th, 2016 04:37 pm (UTC)
Революция несомненное зло. Но в здоровом обществе революции не возникают. Если у русских появится своя национальная элита она должна правильно понимать прошлое, чтобы не допустить новых катастроф. РИ имела немало достижений. Но в итоге развалилась. Если мы хотим избежать повторения этого надо изучать её недостатки. Главноё же проблемой РИ был отрыв элиты от народа и презрение к русскому. Нельзя одеваться и говорить по французски, открыто презирать свой народ, а в час Х переобуваться в воздухе и гнать вчерашних холопов под пули за "веру, царя и отечество".
palaman
May. 9th, 2016 04:47 pm (UTC)
Причина русской революции
> Революция несомненное зло.

Даже на этот вопрос можно смотреть с разных сторон: http://palaman.livejournal.com/223067.html

> Главноё же проблемой РИ был отрыв элиты от народа и презрение к русскому.

У английской элиты то же самое было в совершенно гомерической пропорции. А революции там не случилось. Значит, настоящая причина революции вовсе не в этом. А в чем тогда? - своё мнение я высказал, см. ссылку выше.
livejournal
May. 10th, 2016 05:17 am (UTC)
Зачем Россия ввязалась в Первую Мировую?
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «Зачем Россия ввязалась в Первую Мировую?» в контексте: [...] нал взят у в Зачем Россия ввязалась в Первую Мировую? [...]
livejournal
May. 26th, 2016 08:33 am (UTC)
Заметки по истории
Пользователь fomasovetnik сослался на вашу запись в своей записи «Заметки по истории» в контексте: [...] Зачем Россия ввязалась в Первую Мировую? [...]
( 13 comments — Leave a comment )