?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Продолжение цикла "За кулисами Столетней войны"

[Оглавление цикла]За кулисами Столетней войны: постановка задачи.
Столетняя война. На исторической сцене - Англия против Франции
Столетняя война. Спонсоры из Флоренции?
Столетняя война. Роль Фламандии: не объект, а игрок.
За кулисами Столетней войны. Век XIV: Фландрия против Генуи
За кулисами Столетней войны. Век XV: Милан против Венеции.
Трехсотлетняя война: задача двух тел.
Начало Трехсотлетней войны. Венеция в главе католического мира. Покорение Англии (1204-1235)
(Продолжение) Венеция в главе католического мира (1204-1235)
«Нейтралитет» Венеции. Мир в ступоре. (1235-1250)
Мир в ступоре ( (1235-1250). Монгольское нашествие на Европу.
Трехсотлетняя война. Генуя наносит ответный удар (1250-1270)
Генуя наносит ответный удар (1250-1270). Английское эхо.
Генуя наносит ответный удар (1250-1270). Эхо на востоке и западе Европы.
Трехсотлетняя война: взгляд из Венеции. Союз двух пауков (1270-1291)
Трехсотлетняя война. Следующий раунд (1291- 1299)
Трехсотлетняя война. Мир вверх дном. (1299-1380) Неожиданное завершение цикла.



Сначала кратко изложим события, которые наблюдаются на исторической сцене на последнем этапе Столетней войны (XV век).

В 1407 году герцог Бургундии Жан Бесстрашный (вот его портрет)



организовал убийство своего племянника, герцога Людовика Орлеанского, брата французского короля (вот памятник убиенному)


после чего партия бургиньонов сохраняла первенство вплоть до 1413 года, когда отряды арманьяков взяли Париж. После этого власть перешла к арманьякам.

В 1418 году в результате восстания в Париже арманьяки лишились власти, контроль над столицей перешёл в руки бургиньонов. После 1418 года во Франции существовали два параллельных правительства — бургиньонов с номинальной главой Изабеллой Баварской и арманьяков во главе с дофином Карлом.

В 1419 Арманьяки организовали убийство Жана Бестрашного,



после чего взаимная вражда достигла особого ожесточения. Бургиньоны спровоцировали новое вторжение англичан (1415) и вместе с королевой Изабеллой едва не покончили с французской государственностью как таковой. После договора в Труа в 1420 году бургиньоны становятся союзниками англичан. Карта Европы и вся её дальнейшая история могла бы стать совершенно иной, если бы враждующим сторонам не удалось заключить Аррасский договор (1435 год). Англию опять кинули. По условиям договора герцог Бургундии Филипп III Добрый признал короля Франции Карла VII своим сюзереном, взамен получив независимость и присоединив к своим владениям Пикардию. После чего англичане стали на сцене лишними и бургундцы с французами совместными усилиями выпроводили их обратно на Остров.

Таковы наблюдаемые на сцене события сего спектакля. Чтобы разобраться в их реальной подоплеке, вспомним, что в это время происходило за кулисами у взрослых, в Северной Италии. А там происходила титаническая борьба Венеции с беспрецедентно усилившимся Миланом. Теперь Милан заступил место Генуи в роли главного врага Вечной Республики и пытался вырвать пальму мирового первенства у тогдашней Владычицы морей. В 1388 году Милан и Венеция поделили территорию Падуи и обрели общую границу. Война становилась неизбежной.

Миланом тогда правил род Висконти, могущество которого росло и росло. В 1395 году правители Милана получили титул герцогов. Милан теперь контролировал Геную, генуэзцы продолжают сражаться против венецианцев – но уже не за себя, а за интересы Милана. О первом герцоге Миланском Норвич в «Истории венецианской республики» говорит просто и без обиняков:

Джан Галеаццо в то время был самым могучим повелителем Европы, гораздо сильнее, чем Ричард II Английский



И, добавим, если и не «гораздо», то все-таки посильнее, чем французский король или германский Император. Это правда, таким был расклад сил в Европе до XVI века. Центром мира в тот момент была Северная Италия, самыми сильными государствами – Венеция и Милан, а Франция с Англией были глухой периферией, докуда лишь докатывались волны действительно серьезных конфликтов.

Изучать историю XIII-XV веков надо начинать с Италии, с конфликтов между итальянскими Городами, а уже отталкиваясь от Италии, зная основной расклад сил, смотреть на все прочие побочные мелкие провинциальные конфликты вроде Столетней войны.

Конфликт между Венецией и Миланом начался в 1390. Обратимся к книге Норвича:

Франческо Новелло… собрал временный союз против Висконти и стал главным его идейным вдохновителем. Вместе с ним самим, Флоренцией и Болоньей в союз входили Франческо Гонзага Мантуанский, Кан Франческо Веронский (обездоленный сын Франческо делла Скала) и герцог Роберт Баварский. Теперь им требовалась еще и поддержка Венеции. Тут уж Венеция не колебалась. Всего два года назад Джан Галеаццо был ей союзником, а Каррара — заклятым врагом. Но верность — роскошь, которую не могло себе позволить ни одно итальянское государство. Дипломатия основывалась на сохранении баланса сил путем стравливания одного врага с другим. Венеция легко и непринужденно сменила сторону, вступила в союз и охотно предоставила Франческо Новелло и молодому Антонио недавно отвоеванный Тревизо в качестве базы для действий против Падуи.

Откровенные военные конфликты между Венецией и Миланом занимают сравнительно небольшой промежуток времени, с 1423 по 1433 годы. За это время имели место три войны, которые Венеция провела с переменным успехом. Остальное время Венеция натравливала на Милан другие итальянские города-государства и поддерживала его противников дипломатически и экономически.


На этой карте можно видеть герцогство Миланское (Herzogtum Mailand) около 1400 года, когда Джан Галеаццо был на вершине своей славы.

А в целом борьба Венеции (в союзе с Флоренцией) против Милана длилась до 1447 года и окончилась превращением герцогства Миланского в виртуальную Амброзианскую республику (1447-1450) с последующим закономерным ниспадением оной республики под власть Флоренции. Это венецианский стиль борьбы, фирменный стиль, в общих чертах разработанный, как видим, ещё в Средние века.

Кто же победил в этом многостороннем конфликте? Как ни странно, победила в нем Флоренция. Собственно, именно отсюда начинается необыкновенное возвышение флорентийского дома Медичи, которое привело двух её представительниц на французский престол. Венеция постоянно действовала руками Флоренции, у неё за спиной. И кончилось это тем, что поверженный Милан сделался добычей Флоренции. Флорентийцы посадили на место рода Висконти новый род – Сфорца. И вскоре Милан в союзе с Флоренцией уже сражался против Венеции. В четвертой и последней кампании против Милана сражалась уже не Венеция, а первый Сфорца, о котором можно сказать только, что этот человек всю жизнь сражался сам за себя:

[Головокружительная биография великого воина Франческо Сфорца, ставшего повелителем Милана. Нажмите, чтобы прочитать.]


С 1419 года Франческо Сфорца воевал вместе с отцом, заслужив славу тем, что мог голыми руками сгибать металлические бруски. Позже он показал себя профессиональным тактиком и очень способным лидером на поле боя... он поочередно служил в неаполитанской армии, у римского папы Мартина V, у миланского герцога Филиппо Мария Висконти… в 1431 году Франческо Сфорца оставил войско папского государства и повёл армию Милана против Венеции… в 1433—1435 годах Сфорца сражался против Папского государства на стороне Миланского герцогства, но, завоевав Анкону в Марке, он перешёл в другой лагерь, получив титул подесты города из рук папы римского Евгения IV. В 1436—1439 годах Сфорца воевал попеременно за Флоренцию и Венецию. В 1440 году феодальные владения Сфорца в Неаполитанском королевстве были оккупированы королём Альфонсом I. Тот был вынужден примириться с Филиппо Висконти, чтобы вернуть свои земли. В 1442 году, объединившись с Рене Анжуйским, претендентом на неаполитанский трон, он выступил в Южную Италию. После неудач в неаполитанском походе Сфорца с помощью Сиджизмондо Пандольфо Малатесты (который был женат на его дочери Полиссене) и венецианцев разбил войска кондотьера Никколо Пиччинино, занявшего владения Сфорца в Романье и Марке, и вернулся в Милан. Затем Сфорца пришлось воевать сначала с Франческо, приёмным сыном Никколо Пиччинино, а затем против союза Висконти, Евгения IV и Сиджизмондо Малатеста (якобы убившего Полиссену, дочь Сфорца). Из этого противостояния кондотьер снова вышел победителем, снова не без помощи венецианцев. В обмен на расторжение союза с Венецией Франческо Сфорца получил звание главнокомандующего (capitano generale) войсками Миланского герцогства. После смерти герцога Висконти в 1447 году, не оставившего наследников мужского пола, в Милане вспыхнул конфликт, целью одной из сторон которого было восстановление Амброзийской республики. Сфорца стал сеньором нескольких городов герцогства… По прошествии нескольких голодных лет в 1450 году в Милане вспыхнул бунт, и сенат города решил передать герцогство Сфорца.
В правление Францеско Сфорца в Милане во главе Флоренции фактически стоял Козимо Медичи. Между двумя этими правителями завязалась дружба… Сфорца поставил себе целью покорить одно из владений Анжуйского дома — Геную. И ему это удалось: в 1461 в городе поднялось восстание, новым дожем был избран Спинетта Кампофрегозо, ставленник Сфорца. Сфорца оккупировал Геную и Савону к 1464 году.
В старости Сфорца страдал отёками и подагрой. В 1462 году распространился слух о том, что он мёртв, в результате чего в Милане начались беспорядки. На самом деле герцог умер только через четыре года.


Вот такая запутанная история, подтверждающая старое правило, что большой политик всегда воюет по сути только на одной стороне - своей собственной.

Сфорца, как видим, много и охотно использовал Венецию и позволял ей себя использовать, однако в конце концов оказался на стороне её противников. Ничего личного, просто геополитика: мог ли хозяин Милана и Генуи оставаться союзником Венеции?

Итак, разобравшись в общих чертах в итальянских делах интересующей нас эпохи, составлявших тогда суть и содержание Европейской большой политики, вернемся теперь к частному и к периферийному конфликту, именуемому Столетней войной.

Не является ли конфликт арманьяков с бургиньонами одним и побочных фронтов в противостоянии Венеции и Милана? На первый взгляд, такое предположение может показаться ну совершенно безосновательным. Но обратимся к фактам.

Итак, у бургиньонов и арманьяков всё начинается с того, что в 1407 году герцог Бургундии Жан Бесстрашный организовал убийство герцога Людовика Орлеанского.

Присмотримся к биографии Людовика Орлеанского. Первое, что нам бросается в глаза – это фигура его жены. Фамилия этой женщины, как ни странно на первый взгляд - Висконти:

Валентина Висконти (итал. Valentina Visconti; 1366/1371, Милан — 4 декабря 1408, Блуа) — жена герцога Людовика Орлеанского, младшего брата французского короля Карла VI Безумного.



Её отец – тот самый Джан Галеаццо Висконти, первый герцог Милана, портрет которого я поместил выше, которого историк Венеции англичанин Джон Норвич назвал «самым могучим повелителем Европы, гораздо сильнее, чем Ричард II Английский». Это всего лишь совпадение, не так ли?

Мать Валентины Висконти – французская принцесса, Изабелла Валуа, дочь французского короля Иоанна II Доброго, который проиграл битву при Пуатье (1365) и был взят Черным Принцем в плен и отвезен в Лондон. Он был отпущен из плена под залог собственного сына, однако сын из-под залога бежал, и наш рыцарь добровольно вернулся в Лондон, где вскоре "умер от неизвестной болезни". В общем, довольно известный человек, по странному недоразумению даже более известный современным историкам, чем сам Джан Галеаццо Висконти.
Не спрашивайте меня, почему это вдруг французскую принцессу отдали замуж в какую-то дыру на край света, в герцогство Миланское…

Итак, наша Валентина Висконти - единственная дочь «самого могучего повелителя Европы» Джан Галлеаццо Висконти, первого герцога Милана, и французской принцессы Изабеллы Валуа (дочери Иоанна Доброго). В Википедии читаем:

Валентина была одной из самых желанных невест Европы (её обручали четыре раза)… в 1395 году отец решил выдать Валентину замуж за брата французского короля, чтобы укрепить свои политические позиции.

Кто из них двоих хотел укрепить свои политические позиции, об этом можно судить, исходя из таких подробностей:

В 1386 году при благословении папы Климента VII был заключён контракт: невеста получала город Асти, графство Верту, 450 тыс. флоринов, ювелирных изделий на 75 тыс. флоринов и право на наследование Милана. Тем не менее, Джан Галлеаццо не позволил пока своей дочери покинуть Милан, ссылаясь на её юный возраст. Свадебные церемонии состоялись в Милане только 8 апреля 1387 года. На самом деле миланский герцог надеялся, что его новая жена Екатерина разрешится от бремени мальчиком, что позволит изменить брачный договор. И действительно, 7 сентября 1388 года у Валентины родился брат, Джованни Мария, и положение брачного контракта по поводу наследования были пересмотрены. Наконец Валентина была отправлена к мужу в сопровождении своего кузена Амадео VII, графа Россо, везя с собой значительное приданое.
Наконец венчание свершилось в Мелёне 17 августа 1389 года.


Да, явно не спешил «самый могущественный повелитель Европы» выдавать свою дочку за брата французского королька. И условия брачного договора писал так, как ему заблагорассудится. А жених мог и подождать три года, никуда он не делся бы…

Но кому-то налаживание новых и новых родственных связей между Миланом и Парижем было не по нутру:

Валентину обвинили в попытке отравления дофина ядовитым яблоком и наведении порчи на короля. Королю действительно становилось лучше в присутствии Валентины или её мужа, что приписывали колдовству и чёрной магии. После каждого нового приступа безумия короля положение герцогини Орлеанской становилось всё более шатким, королева Изабелла и старая герцогиня Бургундская, ненавидевшие Валентину, добились от герцога Орлеанского и королевского совета сначала удаления герцогини Орлеанской от двора, а весной 1396 — её изгнания из Парижа.

Википедия наивно замечает:

Изгнание Валентины совпало с переориентацией французской политики на союз с Флоренцией вместо Милана.

Напомню, что Флоренция была в то время союзницей Венеции в борьбе против Милана. Сколько бывает в истории удивительных совпадений, не правда ли?

Известно, что муж Валентины, Людовик Орлеанской, заключил союз со своей невесткой королевой Изабеллой и помогал ей против бургундцев. Ходили даже даже слухи об их любовной связи.
23 ноября 1407 королева Изабелла родила своего последнего ребёнка, который скончался несколько часов спустя. В тот же день её деверь Людовик был убит в Париже по приказу бургундского герцога Жана Бесстрашного. По слухам, его убили как раз тогда, когда он выходил из дома своей любовницы королевы Изабеллы.

Справимся, что такое это Изабелла Баварская. Ага, оказывается, она по матери тоже Висконти. Оно дочь Таддеи Висконти, из того же Миланского дома. Сколько странных совпадений, не так ли?
Мало брату короля, Людовику Орлеанскому, жены из рода Висконти, он ничтоже сумняся заводит себе ещё и любовницу из того же рода, жену своего брата-короля.

После убийства мужа Валентина отправилась в Париж к королю, с просьбой о наказании виновных… Никакого возмездия за открыто признанное убийство не последовало…

Почему же это король не стал мстить своему дяде за убийство своего брата, любовника своей жены?



Есть о чем подумать, тут материал для Достоевского.

Подумайте: все лица, фотографии которых размещены в этой заметке (кроме, естественного, великого воина Сфорца, ставшего герцогом Милана вместо Висконти, являются близкими родственниками. Это всё одна семейка. Я даже думал, не убрать ли мне фотографию Сфорца, чтобы не портить впечатление от этого единообразия. Но решил, что достаточно спрятать её под кат.

Валентина пережила своего мужа примерно на год, скончавшись в Блуа в возрасте 38 лет. На смертном одре она заставила детей поклясться поддержать величие своего дома и отомстить за убиение отца.

Говорят, умерла с горя. Но зная подробности дела, трудно не допустить, что тут могли использоваться и более сильнодействующие средства.
С этого начинается противостояние бургиньонов и арманьяков, которое и было, как мы уже видели, основным мотивом Столетней войны на её втором этапе.

Отметим мимоходом, что наследные права Валентины Висконти на Милан впоследствии стали поводом к Итальянским войнам Франции (1494-1559), с которых, собственно, и начинается Новое время – знакомая нам по опыту эпоха, когда реальную политику делают уже не города-государства, а просто государства.

Так что Валентина Висконти во всей этой истории фигура неслучайная и немаловажная.

Давайте посмотрим на неё ещё раз.



Познакомившись с нею, мы вправе предположить, что за плечами Орлеанского дома в XV веке стоял Милан. Милан сменил Геную в роли основного противника Венеции (как сказал бы Галковский, в роли субгегемона). Но даже зарывшись в такие дебри, мы обнаруживаем в качестве основного претендента на роль главного кукловода опять-таки не Венецию. А Флоренцию.

Арманьяки ориентировались на Милан, Бургиньоны – на Флоренцию. В конце концов, как мы помним, Милан и Флоренция стали союзниками в борьбе против Венеции.

Ну, а арманьяки объединились с бургиньонами в борьбе против Англии, что и привело Францию к окончательной победе над Англией в Столетней Войне.

И вот ведь, как ни крути, снова и снова получается, что за спиной Англии, по логике вещей, должна обнаруживаться Венеция. Помните? Когда герцог Бургундский предал Англию, англичане устроили карательную экспедицию против Фландрии, сделавшись на тот момент противниками Бургундского дома. Это важный эпизод, который показывает, что, хотя Англия на протяжении почти всех событий Столетней войны играет в пользу Фландрии, она всё-таки не являлась простой марионеткой Фландрии.

Фландрия не годится на роль кукловода. А вот Венеция – очень даже годится. Хотя прямые доказательства этому найти очень трудно. Люди умели прятать концы в воду.

Продолжение:
Трехсотлетняя война: задача двух тел.

Comments

( 28 comments — Leave a comment )
ispantz42
Apr. 22nd, 2015 04:39 am (UTC)
В столетнию войну, Флоренция мало что значила. Это был обычный город, коих было множество. Флоренция поднялась на текстиле. Венеция и Генуя, на морских перевозках и ширпотребе.

Если отсчитывать технологии назад, то в четырнадцатом веке стойких и ярких красителей ещё не было. Это химия. Которая возникла позже. Когда увеличился товарооборот и увеличилось количество минералов и природных красителей, добываемых то тут, то там.
Флоренция, это не просто текстиль. А ярко крашенные, стойкие цветоткани. И это пятнадцатый век как минимум. До этого времени, весь спор шел между грузоперевозчиками. Венецией, что первой поднялась в Андриатике и Генуей, куда перетек капитал из Венеции.
Флоренция, это технологии на более высоком уровне.
palaman
Apr. 22nd, 2015 05:35 am (UTC)
Спасибо! Я исправил ошибку!
Верно, в названии должна была стоять не Флоренция, а Венеция.
Это видно и по тексту.

Просто я разбивал текст на части уже ночью и сам не знаю почему написал "Флоренция". (Потому что думал в эту минуту о Макиавелли!) К тому же, последние два дня у меня связь мучительно медленная, почему я не стал добавлять к текстам задуманные иллюстрации. Получилось немного скучно на вид :-(

Надо дождаться хорошей погоды (в смысле - быстрой связи) и исправить этот недостаток.

Если заметите ещё ляпы - убедительно прошу, не поленитесь указать мне на них.
o_huallachain
Apr. 22nd, 2015 07:04 am (UTC)
Очень благодарна за этот цикл постингов.
palaman
Apr. 22nd, 2015 07:59 am (UTC)
Искренне благодарен за добрые слова!
krievs
Apr. 22nd, 2015 01:37 pm (UTC)
исключительно интересно
умоляю - продолжайте.
palaman
Apr. 22nd, 2015 01:53 pm (UTC)
Re: исключительно интересно
Спасибо за внимание!
schegloff
Apr. 22nd, 2015 03:51 pm (UTC)
Замечательно! Стилистически сильно отличается от того, как бы я про все это написал - но как широкое полотно "средневековой интриги" просто прекрасно. У Тилли есть схемка - граф союзников и противников в европейских войнах - по которой ясно, что практически каждая война в Европе была на самом деле общевропейской. Здесь то же самое, но куда ярче и образней.

Правда, надо понимать, что это не научная доказательность, а агитационная убедительность. Но все равно отлично, и прочитавши это, я уже никогда не смогу относиться к европейской истории как раньше.

Следующий ход - роль итальянских банкиров в войне Испании с Нидерландами :)
palaman
Apr. 22nd, 2015 06:06 pm (UTC)
-- У Тилли есть схемка - граф союзников и противников в европейских войнах

Шикарно. Я до сих пор не добрался до Тилли.
Не дашь ли ссылку на эту схему?!
schegloff
Apr. 22nd, 2015 06:37 pm (UTC)
Тилли "Принуждение, капитал и европейские государства", М., "Территория будущего", 2009, стр. 255

palaman
Apr. 22nd, 2015 07:07 pm (UTC)
Круто. Есть о чем подумать.
НО мне кажется, он зря взял такой БОЛЬШОЙ промежуток времени.
С 1496 по 1514 прошло ОЧЕНЬ МНОГО времени. Целая эпоха. До этого было Средневековье, а после этого - уже Новое время.
Это РЕВОЛЮЦИОННАЯ эпоха.
За эти 18 лет лицо Европы несколько раз изменилось.

И потом, обязательно надо отслеживать внутренние госперевороты. Любая держава ДО и ПОСЛЕ переворота - это ДВЕ разные страны, которые должны быть на схеме обозначены разными точками, причем связанными линией.
Потому что переворот - это форма войны.

Россия (1916) и СССР(1922) - это две разные страны, глубоко враждебные друг другу. Они не могут обозначаться одной точкой на какой бы то ни было разумно составленной схеме.
schegloff
Apr. 23rd, 2015 09:06 am (UTC)
А что там такого произошло, с 1496 по 1514? Макиавелли на госслужбу поступил? :)
palaman
Apr. 23rd, 2015 09:31 am (UTC)
Недоделив между собой Бургундию, Валуа и Габсбурги схлестнулись между собой. Имела место глобальная война, которая потрясла всю Европу и главное - Италию. И это была, как мне кажется, первая большая война, в которой воевали между собой не итальянские города чужими руками, а именно дом Валуа с домом Габсбургов.
А Италия вдруг сделалась из субъекта политики её объектом, объектом дележа.
Даже Венеция выкарабкалась из этой ситуации с огромным трудом. Не на белом коне, а ощипанная и вся в синяках.
Поменлся центр мира. Мир вздрогнул, покосился и начал вращаться вокруг новой оси. Вместо оси Венеция vs Ломабрдия земной шар вдруг начал поворачиваться вокруг оси Мадрид vs Париж. Добавь к этому, что одновременно (на периферии!) происходила такая мелочь, как завоевание европейцами Америки и всего мира. Это была именно мелочь, основное внимание европейцы всегда уделяли разборкам между собой. А языческие "империи" они прихлопывали мимоходом, не глядя, как муху газетой. Кстати, книгопечатание набрало силу тоже в это же время.
Масштаб происшедших изменений зафиксирован в исторической науке специальным термином. Кончилось "Средневековье", началось "Новое время". Сами эти термины вроде бы появились примерно тогда же.

Edited at 2015-04-23 09:39 am (UTC)
schegloff
Apr. 23rd, 2015 10:05 am (UTC)
Мир, может быть, и вздрогнул, но на таймлайне это не слишком отразилось. Открытие Америки до, начало Реформации после, а с 1494 по 1514 - тишь да гладь :)

Хотя наверное с "венеце-центричного" взгляда там и в самом деле был локальный конец света. Макиавелли неспроста разыскивал объединителя Италии.
palaman
Apr. 23rd, 2015 10:20 am (UTC)
Именно так. Локальный конец света.

Но судя по всему при изучении XIII-XV веков взгляд как раз и должен быть именно что ИТАЛОцентричным. А если так, то этот локальный конец света как раз и означал КОНЕЦ ЭПОХИ.

К слову, открытие Америки (а хуже того - морского пути в Индию) было главным ударом по Венеции, резко ослабившим её позиции. До того она была в самом перекрестье всех торговых путей (Европа-Азия) и вдруг оказалась на окраине мира. Вдруг оказалось, что наиболее выгодны расположены Испания и Португалия! Это был удар страшной силы.

Но главный удар по Венеции нанес все-таки не Колумб, а Васко да Гама:

Цитирую Норвича:

9 сентября 1499 года, как раз в то время, когда к Риальто добрались ужасные новости от Сапиенцы, Васко да Гама причалил в Лиссабоне, окончив свое путешествие в Индию вокруг мыса Доброй Надежды.

Да Гама не первым обогнул этот мыс. Эта заслуга принадлежит его соотечественнику Бартоломеу Диашу, совершившему легендарное плавание тринадцатью годами раньше. Однако Да Гама первым из европейцев добрался до Индии морским путем. Тем самым он нанес сокрушительный удар венецианской торговле. Средиземноморский торговый путь на Восток утратил свое значение. Никогда уже восточные купцы не будут перегружать свои шелка и пряности в Суэце или на Ормузе, чтобы товары, прибывшие в Персидский залив, перевезти через перешеек или горы Персии и Малой Азии, а затем снова погрузить на корабли в Александрии или Константинополе, Смирне или Антиохии. Никогда уже не доверят они своих товаров медленным и ненадежным караванам верблюдов, каждый год бредущим через Центральную Азию в Китай. Теперь один корабль мог доставить товар от порта отправки до порта назначения. Хуже того, теперь купцам, торговавшим с Англией и Северной Европой, вообще не нужно было Средиземноморье. Международной расчетной палатой теперь стал Лиссабон. Он располагался на целых 2000 морских миль ближе к Лондону и ганзейским городам, чем Венеция, путь к нему был безопаснее от пиратов, а товары, которые шли через него, были дешевле, потому что их не облагали налогами всевозможные восточные правители, через земли которых проходили торговые пути. В одночасье Венеция превратилась в застойный пруд.

По крайней мере, так казалось. Неизбежно находились венецианцы, которые, как пишет Приули, «отказывались верить новостям, и другие, заявляющие, что король Португальский не сможет пользоваться новым путем в Каликут (Калькутту), потому что из тринадцати посланных на разведку каравелл вернулись только шесть, так что расходы превышают выгоду, да и моряки не станут рисковать жизнью, пускаясь в такой долгий и опасный путь». Но преобладали мрачные прогнозы. «Город находится в ошеломленном состоянии — так умнейшие люди переживают худшие новости, какие только можно вообразить».


Edited at 2015-04-23 10:24 am (UTC)
schegloff
Apr. 23rd, 2015 10:39 am (UTC)
Срочно садиться на корабли и переносить центр мировой гегемонии в Антверпен :)
palaman
Apr. 23rd, 2015 11:31 am (UTC)
Ну дык а что оставалось делать?

Да, перемещаться в Португалию и в Антверпен. Сначала в Португалию, потому что Голландия попала в руки Габсбургов, а Габсбурги резко вышли из-под контроля, стали сами с усами.
А в проигравшей 100-летнюю войну Англии сидит французский ставленник, Тюдор. Правда, Франция пока созюзница - ей самой пришось ой как туго в борьбе с Габсбургами - про это я уже сказал. Потому начинать надо было с Франции.
Прежде всего, конечно, пустить в Империю яду протестанизма. Потом подложить в постель к Английскому королю Анну Бойлейн, ради которой тот плюнул на Папу и сделался протестантом (тут сработал агент Кромвель-первый). Потом - при поддержке Англии и Франции - устроить бучу в Нидерландах. Потом пусть Франция станет первой страной, где католики и гугеноты наконец опомнятся и перестанут резать друг друга. Тогда католическая Франция победит Габсбургов в 30-летней войне, заключив союз с протестантами. Уф, можно вытереть пот со лба.

После этого - да! Голландия становится самым удобным местом на свете для размещения капитала. Правда, ожившая Франция превращается из союзника в конкурента. И это неудобно, ведь она большая и под боком.
Чтобы разобраться с Францией, надо устроить бучу в Англии и захватить там власть (в деле агент Кромвель-второй). А если разобраться, Англия вообще намного удобнее Нидерландов - во-первых, это остров, как и Венеция. Если её подразвить в промышленном смысле, она вообще может стать мировой державой.

Где-то как-то так.
schegloff
Apr. 23rd, 2015 11:37 am (UTC)
Где-то как-то получается, что Реформация была ответом на открытие Васко да Гамы. Одно удовольствие вести войну, когда оба противника у тебя в кредиторах :)
palaman
Apr. 23rd, 2015 11:42 am (UTC)
-- Реформация была ответом на открытие Васко да Гамы.

Да, так и получается, как бы странно это ни звучало. А если вдуматься, ничего странного.
Научные открытия и самостоятельность в религиозно-философском мышлении ведь отлично сочетаются между собой.

Суть же метода в том, что люди умеют превращать поражения в победы. Совершенно как в психотерапии. РЕФРЕЙМИНГ.

Edited at 2015-04-23 11:44 am (UTC)
palaman
Apr. 22nd, 2015 06:14 pm (UTC)
-- Следующий ход - роль итальянских банкиров в войне Испании с Нидерландами :)

На самом деле вначале надо разобраться с итальянскими войнами Франции, в которых Франция продулась в пух и прах. Из Столетней войны она вышла стопроцентной победительницей, а потом ещё и Бургундию вернула (без Фландрии, правда). Французы вознеслись до небес и решили стать главными.

Но Венеция умудрилась использовать это настроение французов в свою пользу. Как раз в это время вся Италия объединилась против Венеции, причем к делу была привлечена чуть не вся Европа. Так вот, Венеция умудрилась вступить в союз с Францией против всех. В результате Францию вздули, в Венеция осталась как бы в стороне.

А чтобы оградить себя от дальнейших посягательство со стороны Европы, венецианцы придумали протестантизм. Европа увязла в религиозных войнах и всем стало не до Венеции.

Собственно, борьба Нидерландов с Испанией - это один из фронтов глобальной религиозной войны, которую в это время вели все против всех. А потом Венеция же всех и помирила. Я собираюсь рассказать об этом, хотя пока непонятно, как это включить в цикл "Столетняя война". Это ведь уже более широкая тема!
schegloff
Apr. 22nd, 2015 06:41 pm (UTC)
Тогда тем более читать Тилли! У тебя получается роскошный взгляд на европейскую историю как на разборки за власть внутри единой, по сути, властной группировки. Где верховный сюзерен отбивает раз за разом атаки внутренней оппозиции.

В отличие от группировок во главе с человеком, группировки во главе с (а с чем, кстати?) живут сотни лет, и интриги получаются куда интереснее и масштабнее.
palaman
Apr. 22nd, 2015 07:18 pm (UTC)
--- Тогда тем более читать Тилли!

Уже скачал. Буду читать. Надо ликвидировать безграмотность. Я вот специально поставил опыт: что может накопать в истории человек вроде меня, не имеющий ничего кроме Интернета. И оказалось, что накопать можно очень много интересного. Интернет - великая вещь.

А раз так, теперь я вижу, что имеет смысл браться за дело по-серьезному. Тема-то оказалась благодарная и удивительным образом почти непаханная. Думаю, это оттого, что раньше не было Интернета, и люди могли получить информацию только от специалистов. А специалист подает информацию под определенным углом - под тем же, под каким её ему в своё время подавали. И возникает инерция.
А между тем, определенный угол зрения - вещь совершенно необязательная.
Теперь любой человек может получить массу информации по любой теме. И если проявлять известную осторожность и уважение к специалистам, не строить из себя ниспровергателя и проч. - можно много интересного обнаружить.
schegloff
Apr. 23rd, 2015 09:05 am (UTC)
В последние месяцы, работая над обзором классической литературы по теории Власти, я тоже убедился, что в Интернете наконец-то ВСЕ ЕСТЬ. Практически по любому вопросу можно докопаться до первичных фактов.

Ну а как только появляется фактология, любая тема становится непаханной. Поскольку "школьные" ее объяснения поверхностны и не работают.
palaman
Apr. 22nd, 2015 07:35 pm (UTC)
--- роскошный взгляд на европейскую историю как на разборки за власть внутри единой, по сути, властной группировки. Где верховный сюзерен отбивает раз за разом атаки внутренней оппозиции

Мне кажется, Венеция в XV веке свое верховное положение потеряла. Она была гегемоном с 1204 до середины XV века примерно. А потом её закатали на второе место и далее. Наверх вылезла Испания, потом Франция.
Если удастся убедительно доказать преемственность между Венецией и Британией (через Голландию), то окажется, что эта группировка снова оказалась у руля только после Великой Французской революции.
Венеция много веков была республикой и у них рука набита на этот способ управления более, чем у кого бы то ни было в мире. И потому неудивительно, если окажется, что нынешний республиканский мир создан их преемниками.
Но пока это не более чем красивая гипотеза. Надо копать дальше.

--- В отличие от группировок во главе с человеком, группировки во главе с (а с чем, кстати?) живут сотни лет, и интриги получаются куда интереснее и масштабнее.

Знаешь, чем стая отличается от стада? Тем, что вожак стада - другого вида, чем те, кого он пасет. А вожак стаи - того же вида, что и члены стаи.
Группировка во главе с монархом - это стая.
А группировка без монарха - это стадо. Кто его пасет - это большой вопрос. Либо Бог, либо дьявол. Других вариантов я не вижу.

Edited at 2015-04-22 07:36 pm (UTC)
schegloff
Apr. 23rd, 2015 09:02 am (UTC)
Перемещающиеся по миру гегемоны (Венеция - Голландия - Англия - США) - это кажется Валлерстайн, и точно Арриги "Долгий двадцатый век". Но по сравнению с твоей детализацией там такие общие слова, что плакать хочется. Тем не менее, если уж подходить к делу серьезно, то придется (мне) снова туда заглянуть.

А что Дьявол, так то в писании сказано, князь мира сего. Кому ж еще :)
livejournal
Apr. 27th, 2015 02:18 pm (UTC)
Трехсотлетняя война: задача двух тел.
Пользователь catilina90 сослался на вашу запись в своей записи «Трехсотлетняя война: задача двух тел.» в контексте: [...] За кулисами Столетней войны. Век XV: Милан против Венеции. [...]
livejournal
May. 9th, 2015 09:40 pm (UTC)
palaman о Столетней войне
Пользователь ar1980 сослался на вашу запись в своей записи «palaman о Столетней войне» в контексте: [...] За кулисами Столетней войны. Век XV: Милан против Венеции. [...]
(Anonymous)
Jul. 21st, 2016 08:35 am (UTC)
Отличное чтиво!
Большое спасибо, но у кого-то я уже это все читал...
А вот, у Анатолия Оноприенко (http://www.aonoprienko.ru/). Вы с ним прям таки одну тему роете и практически одними словами все описываете.
Скажите, Вы с ним знакомы?
palaman
Jul. 21st, 2016 09:33 am (UTC)
Нет, впервые слышу.

Спасибо за ссылку!
( 28 comments — Leave a comment )

Profile

palaman
Максим Солохин

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Powered by LiveJournal.com
Designed by Akiko Kurono