May 28th, 2014

Тайное знание аристократии (обобщение)

Позаимствовал у автора, пожелавшего остаться неизвестным.

Цепочка безупречно логичных рассуждений, приводящих к чудовищному выводу. [Spoiler (click to open)]Начало, видимо, здесь:

Захват Англии венецианцами - история Славной Революции (которую считают ключевой точкой мировой истории Норт-Вайнгаст-Уоллис и Асмемоглу-Робинсон, между прочим) как заговор венецианских (!) спецслужб. Если оно так, то вся последующая история человечества - это история, в которой наличествует реальная, однажды сработавшая технология переноса власти отдельной группы лиц из страны в страну. Высшая власть оказывается не властью президента США с ядерной кнопкой, а чем-то еще более могущественным.

Предположим, что такая власть существует. Как ее существование может быть согласовано (логически) с обликом современного мира? В котором - начиная с 19 века (а если верить упомянутым выше авторитетам, то как раз со Славной Революции) - имеется технический прогресс?

В далекой перспективе жизнеспособна лишь та политическая элита, в которой преемственность власти сопряжена с передачей по наследству.

Почему? потому что в противном случае элита заинтересована лишь в тактических успехах государства: на наш век хватит, а там хоть трава не расти!

Временщики не будут инвестировать в фундаментальную науку, и потому неизбежно проиграют наследственной элите. Существование развитых технологий не противоречит предположению о существовании наследственной элиты. Скорее, объяснять требуется предыдущую многотысячелетнюю историю, когда власть вроде бы была наследственной, а никакого прогресса не наблюдалось. [Ага!]

Из предположения о наследственном характере власти следуют некоторые условия для представителей такой власти:

Настоящий аристократ не станет жертвовать будущим своих детей ради личного наслаждения жизнью.

Вообще, "личное наслаждение жизнью" в ущерб сохранению и преумножению власти для аристократа смерти подобно. Все равно как для Хэмингуэя - не писать (не можешь писать - пулю в лоб). Даже "личное счастье" (типа брака по любви или жизни как захочется) противопоказано:

Представители элиты жертвуют как личным счастьем, так и счастьем своих детей ради сохранения и приумножения их власти.

Противопоказаны и какие-то высшие идеалы, из-за которых может захотеться отказаться от власти:

...аристократ, который завел себе принципы в области политики - уже покойник.
Любые принципы служат реальной власти, НО НЕ наоборот.

Чтобы аристократ смог с пользой для дела власти прожить свою жизнь (с отказом от личного счастья, свободы, идеалов!), его следует с детства к этому готовить:

Подлинный аристократ лишь тот, кто с детства знает то, до чего лишь самые мудрые из нас доходят к старости. [Ага!]

Но коль скоро аристократу ни к чему удовольствия, личное счастье и всяческие идеалы, - то чему же его учить-то? Чем он должен заниматься в свое рабочее и свободное время? Ведь плохо выучишь - пойдет пьянствовать и развратничать, вместо того чтобы укреплять власть?

Теорема: подлинная элита обладает знанием, которое невозможно приобрести на протяжении одной человеческой жизни.

Доказательство: если это не так, то у данной властной группировки неизбежно появятся конкуренты и её положение будет неустойчивым.

[Ага!] То есть аристократию с самого детства надо учить тому, чего обычный человек и к старости-то не всегда усваивает, и не просто учить, а приучать, потому как такое поведение очень сильно противоречит естественным наклонностям человека. Конституция аристократов, в отличие от Декларации независимости США, гласит: "мы не имеем права на жизнь, свободу и стремление к счастью".


Ну как, прониклись?

Состав вооруженных формирований Донбасса (устаревшая информация)

https://www.facebook.com/groups/Ukraine.Europe.Russia/permalink/529220813850833/

1. Формирование "Беса"(Безлера), до 700 стволов. Самое опасное, многочисленное и боеспособное. Укомплектовано завербоваными наёмникам (в основном из России, включая выходцев с Кавказа) и бывш.работниками МВД и СБУ Украины. Каждый имеет военный опыт. Вооружены по самым высоким стандартам диверсионно-партизанской войны. Наиболее "продвинутая" группа в плане разведывательно-агентурной работы и создания "поддерживающего подполья".
Отличается бескомпромиссностью, "академическим" подходом к организации и ведению боевых действий, дерзостью. Их базовый район - сев.регион Донецкой обл., неск.районов Донецка, претендует на "верховную военную власть" в ДНР.

2. Формирование "Стрелка"(Гиркина). До 100-120 стволов. Район "обитания" Славянск-Краматорск. В последних боях понесло значительные потери. Состоит в основном из российских и украинских "романтиков"-искателей приключений, бывш.военных, дезертиров. Разбавлено криминалом. Ведёт непримиримую войну не только с "киевской хунтой". но и "коллегами" по сепаратисткому делу, обильно обмениваясь с ними "неизвестными трупами по лесопосадкам".

3. "Армия Юго-Востока" Абвера (Здрылюка). Центральная и южная часть Донбасса + Мариуполь. До 300-400 стволов. Откровенно ГРУ-шная "контора". Укомплектована в основном диверсантами, подготовленными на базах ССО в Крыму и в прилегающих к Украине районах РФ. Пытается наладить "централизованное и мощное партизанское движение" - (пока, неудачно). Неоднократно вступали в боестолкновения с представителями первых двух формирований или в союзе с одним против другого. Высокий уровень дисциплины и сознательности.

4. "Народное ополчение"+"донское казачество" (до 600 стволов). Маргинализированная структура без единого командования. Конгломерат из местных люмпенов+"добровольцев" из Крыма и сев.-кавказских регионов РФ, "независимых" отрядов "самообороны", часто воюющих между собой. Вооружены кто во что горазд. Часто скатываются в криминал - грабежи, захваты заложников (на выкуп), недвижимого и движимого имущества граждан. В отрядах пьянство, наркомания.

Первоисточник и его датировку установить не смог, про 100-120 стволов у Стрелкова явно устаревшая информация. Но тем не менее, пусть полежит.