May 29th, 2014

Дети Донбасса

Оригинал взят у zurzmansor в Это не пропаганда.
"Этих людей я знаю лично и давно. Склонен верить их словам, ибо ни разу не дали повода заподозрить в манипулировании правдой.
Из Славянска - писатель Федя Березин (записано 24 мая)
Из Донецка - писатель Глеб Гусаков.
Это их личные впечатления и непосредственный взгляд на события"


Бой в в донецком аэропорту: очень настораживает вскипевшая волна истерии в российских СМИ

Свидетельство очевидца.

Оригинал взят у gleb_gusakov в Донецк: сутки после боя
Бой в в донецком аэропорту им. Прокофьева оброс уже такими титаническими подробностями, равно как и ситуация у нас в городе, что захотелось черкнуть пару слов, что было на самом деле, а чего не было. Ибо очень настораживает вскипевшая волна истерии в российских СМИ (украинские давно вне комментариев).
[Spoiler (click to open)]
Collapse )

Средства борьбы при войне с марсианами.

"Марсиане" помогают западным элитам управлять, подсказывая им дьявольски хитрые ходы. Что этому может противопоставить православный правитель? Конечно, если бы он имел откровение от Бога, что надлежит делать, он был бы вне конкуренции. Но если он такового не имеет - получается, он беззащитен?

Я сравниваю это положение с ситуацией в боевых искусствах: если противник использует "ци" духов, что этому может противопоставить христианин? Как быть, если тебе противостоит не человек, а барабашка? Какое-нибудь православное боевое искусство? Вдохновение Святого Духа? Конечно, Дух Святый сильнее любого демона и тому, кто стяжал Его вдохновение, ничего не страшно. Но вот проблема: если человек не достиг святости, то откуда возьмется у него такая благодать? Куда податься грешному христьянину? Ответ на этот вопрос я понял несколько лет назад. Когда нашего врага "подкачивают" темные духи, в это время наша задача не в том, чтобы в ответ усилиться самим, а в том, чтобы ослабить врага. Надо нейтрализовать действие духа молитвой, чтобы Бог не попустил врагу воспользоваться темным "ци" или даже обратил его действие против него же самого. И тогда борьба получается уже как минимум по справедливости, на равных: человек против человека.

Думаю, на этом и держалась Россия, пока в ней не ослабла вера. Хитрые планы превосходящих западных элит разбивались о ненавязчивое, но непреодолимое действие Промысла. Это засвидетельствовал Отто фон Бисмарк, сказавший: «Никогда ничего не замышляйте против России - ибо на каждый ваш хитрый план она ответит непредсказуемой глупостью».
Перефразируя слова древних китайцев "побеждай силу слабостью", можно съюродствовать: "Побеждай западную мудрость непредсказуемой глупостью". Прилагательное "непредсказуемый" здесь ключевое. Простая глупость, за которой не стоит действие Промысла, вполне предсказуема.
И очень важно здесь, что молиться может не только Царь, но и каждый из нас - так что всё в наших руках.

Смотри также
Кого убил инок Пересвет?
Молитва за врага как оружие

Лиги мировых игроков

Мне думается,

[Spoiler (click to open)](1) в высшей лиге - "марсиане", то есть, сам дьявол и ангелы его. Вне конкуренции.

(2) в первой лиге как минимум две элиты (гегемон и субгегемон), враждующие между собой. Почему две? По нескольким причинам.
Духовная причина: Дьявол прекрасно знает принцип "разделяй и властвуй"; никакая человеческая элита никогда не выйдет в высшую лигу именно потому, что сатана играет и ЗА, и ПРОТИВ.
Материальная причина: если какая-то элита слишком усиливается, то среди её членов возрастает тенденция к разделению, и непременно найдется какой-нибудь "темный лорд" - ибо какой интерес делить одну мировую власть на всех, если можно урвать себе индвивидуальный кусок?
Эквивалентный аргумент: собственно зачем им там наверху кучковаться, образовывать группы, играть в команде? (если каждый там семи пядей во лбу!) Только для противостояния другой команде!

(3) Но я думаю, что в первой лиге их должно быть как правило даже три!
Почему? потому что при
(а) примерном равенстве двух лидирующих элит им обоим выгодно вступить в союз с третьей силой. А значит, третья сила имеет возможность выбирать союзника. И если там не идиоты, они никого не выберут, а будут бесконечно лавировать между двумя сильнейшими, сохраняя таким образом свой суверенитет.
(б) при резком неравенстве и превосходстве гегемона над субгегемоном в самом гегемоне должны усиливаться центробежные силы (см. пункт 2), ибо самые умные (а других там не быть не может) заранее мягко стелят. И потому будут искать союзников
(ба) либо в субгегемоне, что впределе ослабит гегемон и приведет к равенству с субгегемоном (см. а)
(бб) либо в третьем, что опять-таки усилит третьего и даст ему шанс занять место субгегемона.


Это рассуждение можно использовать, чтобы расширить таблицу Галковского приблизительно так

(начало-эпохи гегемон субгегемон третий-игрок)

1559 Испания Франция ?
1640 Франция Испания ?
1701 Франция Англия Испания?
1789 Англия Франция Россия
1814 Англия Россия Франция
1856 Англия Франция Россия?
1871 Англия Германия Россия?
1918 Англия/Франция США
1945 США Англия Франция

Как Англия подыграла большевикам

Оригинал взят у kosarex в Уроки истории - афера Юденича
Итак, в 1919 году Юденич с добровольцами пошел на Петроград. Вся эта история достаточно хорошо разобрана - англичане помогли большевикам. [Spoiler (click to open)]Прежде всего помогли тем, что собирались послать на помощь флот, а ограничились бессмысленным плаванием в Финском заливе. Но это важно, поскольку без реальной помощи в принципе выступать не было смысла. Вот вам и вера, что заграница поможет. Ещё хуже, что англичане обязаны были обеспечить связь и согласованность восстаний моряков и офицеров на батареях береговой артиллерии с войсками Юденича, но сознательно всё завалили. В итоге большевики рагромили сперва повстанцев-артиллеристов, а часть просто вычислили и расстреляли. Войско же Юденича, наступавшее со стороны Эстонии, было разгромлено, остатки вернулись в Эстонию, где порядка 90% было уничтожено голодом в лагерях смерти.

Вывод простой - перед нами геноцид образованного или просто патриотически настроенного народа в пользу большевистского ига. Кстати, согласовывали свои действия не только англичане, большевики и эстонцы. Добровольцев собирали по всей Прибалтики и Европе. Не только эмисары белого движения, разные агенты французского, немецкого и прочих правительств давили на психику - вот вы тут коньячок да баварское попиваете, а в вашей стране патриоты кровью истекают.


Интересно, что историки боятся указать на связь между геноцидом русских солдат и офицеров со стороны эстонцев с предательством англичан.