January 25th, 2016

Кто управляет Церковью?

Весьма остроумная заметка. Кажется, автор знает, что пишет.

Функция патриарха при внешнем управлении Церковью



Техника внешнего управления какой бы то ни было организацией проста: возьми под контроль верхний эшелон управления – и будешь контролировать всю организацию. Подробный разбор, кем и как именно контролируется Московская патриархия, можно прочитать здесь.

В отношении Церкви эта техника, однако, в принципе не работает, потому что в верхнем эшелоне управления Церковью находится Господь Иисус Христос, Пречистая Богородица, святые Ангелы и все святые, от века просиявшие. Патриархи, митрополиты и прочие иерархи – это далеко не верхний эшелон церковного управления. Чего могут добиться специалисты по криптоколониальному управлению – это более или менее полного контроля над этим промежуточным звеном.
Такая ситуация сложилась в Русской Православной Церкви в 20-е годы прошлого века и сохраняется по сей день.
Реальная функция Патриарха и других (подконтрольных внешним силам) иерархов Церкви – более-менее убедительная ИМИТАЦИЯ управления. Они играют роль фальшивого детского руля во «взрослом» автомобиле. Надо рулить и громко бибикать, имитируя управление. Чтобы наглецы, возомнившие себя хозяевами Церкви (в значит, поставившие себя едва ли не выше Бога!) воображали, что ситуация находится под контролем.
Естественно, тут все зависит от того, насколько умен данный человек. Умный иерарх всё понимает и спокойно несет возложенное на него Богом послушание: неторопливо рулит и спокойно бибикает, основное внимание при этом уделяя внутреннему духовному деланию. Глупый человек, оказавшийся в таком положении, принимает происходящее за чистую монету. Он усердно рулит и громко бибикает - гораздо громче, чем от него требуется.

Пророчества о грядущем

Любопытный сон: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=182158748797444&id=100010099607532

Цитирую:



Виделись во сне два сценария Третьей мировой.

Один более выгодный для Европы - когда основные события разворачиваются вокруг Тайваня, Китая и Японии (и Дальнего Востока России). Другой - менее выгодный для Европы - когда война полыхает на Ближнем Востоке, и в первую очередь в Турции.

Как только эти сценарии определились, американцы тут же сделали первый ход. По счастливой случайности, тут как раз удачно взорвались башни в Нью-Йорке, и это дало им повод начать разжигать войну на Ближнем Востоке. В связи с этим наши хозяева начали накачивать Россию в военном отношении (причем тайно, делая при этом вид, что у нас армия окончательно разваливается) и затягивать гайки. Наконец эти две противоположные тенденции встретились в Сирии.

Чтобы лишить Россию военной базы в Крыму и таким образом укрепить положение Турции, Штаты устроили Майдан. Наши хозяева приняли вызов и велели нам взять Крым. С этого момента сценарий Третьей мировой окончательно определился.
Затем Россия вошла в Сирию и начала долбить турецких повстанцев. Турки в ответ закрыли проливы. Россия начала обычную игру по образцу 41-го года. Турки с боем взяли Крым и вошли на Украину, очистили от русских Донбасс и атаковали Ростов-на-Дону, оккупировали Кипр и атаковали Грецию. После этого Европа признала Турцию плохой девочкой и русским наконец сказали "фас". Русские выбили Турцию из Крыма и Украины и взяли Проливы, затем вошли в Малую Азию, оккупировали Турцию и двинулись на Иерусалим. Тут Европа сказала, что Россия плохая девочка, и дальше начался такой кошмар, что я проснулся.


Мне, конечно, сразу вспомнилось вот это пророчество:

Кто правит миром? (Почему я верю в существование Мировой Элиты.)

[Предварительные соображения]Для верующего человека ответ на этот вопрос кажется очевидным: конечно же, миром правит Бог.

Проблема, однако, в том, что Бог - благ, и если бы Он управлял миром напрямую (так, как Он управляет Своими ангелами), то жизнь была бы раем ("яко на небеси, и на земли"). Но жизнь у нас на земле явно не райская, не так ли? Значит, Бог управляет миром не непосредственно, но предавая мир в волю человека, попуская людям управляться своей жизнью по своей воле. А значит, вопрос "Кто правит миром" не снимается первым ответом.

Тогда, может быть, миром людей управляет дьявол? Эта гипотеза привлекательна для многих верующих. Во-первых, она сразу же объясняет, откуда в мире столько зла. Во-вторых, она при этом как будто снимает ответственность за это зло с Бога. Но на самом деле эта гипотеза намного хуже предыдущей. Я полагаю, она просто-напросто ложна.

Я думаю, правильный ответ - что миром людей управляют сами люди. Причем я полагаю, что речь идет не о "массе" людей. Отнюдь не всё человечество в целом управляет само собою, не все вместе и не каждый понемножку, авполне конкретные люди, от воли и решения которых и зависят судьбы человечества.

Кто же эти люди?

Прежде всего, конечно, Царь мира, Господь Иисус Христос, Сын Божий, Который Сам сказал о Себе: "Отец не судит миру, но весь суд предал Сыну, потому что Он есть Сын человеческий". Бог стал человеком и теперь мы можем с полным правом сказать: весь мир сотворен Человеком и Человек является Хозяином и Промыслителем Вселенной. По Его воле цари царствуют и от Него получает власть всякий человек, обладающий властью. Он и решает, кому именно и в какой мере надлежит управлять миром людей.

Но почему я сходу отвергаю возможность, чтобы люди управляют миром "все понемногу"? Почему я уверен, что власть над миром принадлежит сравнительно небольшому кругу лиц (думаю, всего лишь сотням, от силы тысячам людей)?

Если бы миром правили "все вместе", то де-факто миром действительно правил бы дьявол. Потому что человеческий ум слишком слаб и не может вместить в себя всю сложность взаимоотношений и взаимосвязей человеческого мира. А ум дьвольский - может. Если бы миром управляли все понемножку, то балом бы безраздельно правил сатана. А я не верю, что Бог предал человечество во власть сатане. Именно для того, чтобы этого не случилось, Бог и устанавливает в грешном человеческом мире власть одних людей над другими. Бог предает людей во власть людям для того, чтобы над людьми не царствовали демоны.


Основное возражение тех, кто не верит в существование "мировой элиты" базирует на невозможности для какой бы то ни было группы людей управлять такой невероятно сложной системой как человечество. Просто ума у людей не хватит. Демонам - этим хватило бы... а людям - нет, не хватит!

Да, не хватит. Но им Бог помогает. Да, я уверен, что именно так. Бог помогает людям управлять людьми - для того, чтобы не оставить людей во власти демонов. Если бы люди были праведными, если бы они искали Бога и желали Его власти над собою, то Иисус Христос Сам бы управлял миром непосредственно, и мир бы бы раем. Но поскольку люди предались своеволию и возлюбили грех (а грех от дьявола), то Господь обуздывает своеволие человека своеволием другого человека. Промыслитель предает людей во власть других людей, наказывая и исцеляя таким образом зло его же собственными силами. Как это и свойственно Его Божественной Премудрости.

Естественно, не дремлет и противная сторона. Дьявол со своей стороны активно пытается участвовать в управлении миром, тоже помогая Элите управлять человечеством, в своих интересах. Таким образом, у Мировой Элиты нет недостатка в помощниках, нет проблемы с невозможностью управлять. Им безусловно помогает Сам Бог, им стремится помочь и дьявол. Им остается лишь выбирать, чьею помощью воспользоваться, чью помощь отвергнуть.

Подробнее: Кто управляет миром

Смутное Время в широком историческом контексте

Собственно, два разных взгляда.

С Запада:

Вспомним, что было тогда в Англии, в начале XVII века. Только недавно умерла Елизавета I, сделавшая из своего королевства оплот протестантизма в Европе. Между скандинавами и англичанами налаживаются экономические и политические отношения, те и другие были ревностными протестантами. В Европе образовалась антипротестантская лига во главе с Испанией. Назревал большой конфликт, который должен был вылиться вскоре в Тридцатилетнюю войну. Шведам было крайне невыгодно усиление практически у себя в тылу Речи Посполитой за счет её унии с Московией. Это могло означать существенную перетасовку сил в Европе в пользу католических радикалов, поскольку именно таковым слыл король Сигизмунд III. Отсюда в интересах всех протестантов было сохранение выгодной «архангельской торговли», а также хотя бы военного нейтралитета Москвы.
Собственно, эти задачи и осуществляет князь Пожарский.


И с Востока:

В контексте геополитики начала XVII века вполне понятны действия Шуйского и заговор его группировки против Лжедмитрия I. Массовое убийство подданных Речи Посполитой на свадьбе Лжедмитрия I и Марии Мнишек выглядит настоящим безумием, поскольку Москва после голода и гражданской войны не имела достаточно сил для обороны от поляков. Возможно, в случае с заговором мая 1606 года мы имеем дело с международным заговором, за которым вполне могла скрываться Порта. Известно, что Лжедмитрий I собирался организовать поход против крымцев и турок; собственно, это и было главным условием для него со стороны короля Сигизмунда.
В 1603 году в Малой Азии вспыхнуло восстание недовольных новым султаном Ахмедом I. Вскоре восстанием воспользовалась Персия, напав на Османскую империю. Положение Стамбула стало критическим, поскольку мятежники в Малой Азии и персы угрожали лишить империю экономического базиса существования, восточных провинций.
Ударь тогда поляки совместно с русским корпусом Лжедмитрия I с севера, и Османской империи вполне мог прийти конец. Но в мае 1606 года в Москве заговорщики устроили массовую резню поляков, приехавших на свадьбу Лжедмитрия I и Марии Мнишек. Русско-польская коалиция распалась. Началась затяжная война Речи Посполитой с Москвой.


А теперь попробуем соединить обе картинки в одну.
Речь в обоих случаях идет о борьбе с католиками. Москва оказывается союзницей одновременно протестантов и мусульман.

Возникает вопрос: кто в Европе (кроме разве что дьявола) в то время мог мыслить настолько широко, чтобы соединить в своих замыслах православных, протестантов и мусульман?

Вот это они и есть.