March 10th, 2016

Вера материалистов и молчание Вселенной

Вообще-то по образованию я астрофизик. Я занимался космологией. И мне то и дело приходит в голову соблазнительная мысль написать у себя в ЖЖ что-нибудь интересное на эту тему. Не о новейших достижениях, конечно, а об основах. О базисе физического и математического познания, полученном мною на физфаке МГУ. Но вот что меня останавливает. Я не вижу простой возможности создавать картинки, а физика без картинок – это хуже, чем история без дат. Гуманитарные науки – это в первую очередь слова и слова о словах. А физика – это картинки, причем лучше движущиеся картинки. Вообще-то физики – это люди с хорошо развитым наглядно-образным мышлением. Не просто сильным от природы, а именно развитым, окультуренным, соединённым через математику со строгой логикой, упорядоченным при помощи аналитической геометрии и проч. Без всего этого физика – как медицина без физического контакта с пациентом. «Сниму сглаз недорого»

Потому предлагаю пока поговорить не о настоящей ядрёной физике, красивой и беспощадно-математической, а о некоем странном полугуманитарном ответвлении космологии: о проблеме Молчания Вселенной. Этим вопросом много занимался близкий мне человек, который был мои первым научным руководителем, профессор В.М. Липунов.
Вот научная лекция самого Липунова по этой теме:

А вот Липунов в популярной передаче Гордона на эту же тему

Повторяться я не буду: я лишь жалкое подобие Липунова и как писатель, и как физик. Его влияние на меня трудно переоценить. Глядя на него, я понял, как соединяются в цельной личности "физик" с "лириком". Во мне ровно по половине того и другого. Липунов задал в этом смысле сам тон моего творчества.

Итак, о Молчании Вселенной слушайте подробный отчёт Липунова. Я скажу лишь самую суть и очень кратко: с точки зрения современной научной картины мира, мы должны наблюдать на небе проявления деятельности внеземных цивилизаций. А мы их не наблюдаем! Их – нет. А они должны быть. А их – нет. Вот это и есть, если очень кратко, суть научной проблемы, именуемой «Великое молчание Вселенной».

Дело в том, что наша цивилизация очень быстро растет. В масштабах Вселенной развитие нашей цивилизации – это взрыв! Потому что характерный временной масштаб нашего мира – миллиард лет. А характерное время развития цивилизации – это сто лет. За сто лет цивилизация становится сильнее по меньшей мере в два раза. Это сколько же удвоений должна претерпеть внеземная цивилизация, которая возникла на миллиард раньше нашей? Вы понимаете, что десять удвоений – это возрастание в тысячу раз, а двадцать удвоений – это рост в миллион раз, а тридцать удвоений – это рост в миллиард раз. Что же такое сто удвоений или тысяча удвоений? А миллиард лет – это десять тысяч удвоений! Небо должно кишмя кишеть «космическими чудесами». Мы должны наблюдать квадратные звёзды и искусственные галактики.

Фактически я так и остался учеником Липунова. Мы с ним солидарны даже в отношении Православия. Но я настолько увлекся этой темой, что бросил науку и целиком посвятил себя Церкви. А он сложился как личность в ту эпоху, когда это было очень трудно или даже невозможно.

Но вот теперь, спустя четверть века оглядываясь назад, я замечаю, что фактически я все это время продолжал заниматься той же самой темой – молчанием Вселенной – только в совершенно другой плоскости, подойдя к этой проблеме с иного конца.
Во-первых, если смотреть на мир с точки зрения Православия, «Молчание Вселенной» совершенно закономерно. Мы верим, что жизнь на земле возникла не сама по себе. Появление жизни – это Божественное чудо. И, как ни странно, такой взгляд на вещи с годами всё более и более подтверждается научными данными. Чем глубже биологи-материалисты внимают в проблему абиогенеза (то есть, возникновения живого из неживого), тем более печальными становятся их глаза. На сегодняшний день нет ни одной сколько-нибудь убедительно научной гипотезы о том, как это могло произойти.

Детям в школе до сих пор впаривают безнадежно устаревшие идеи академика Опарина, который просто не мог в своё время понимать всей фантастической сложности устройства даже самой примитивной клетки. А клетка не могла возникать по частям. Потому что вне клетки любая её часть нежизнеспособна, она не может «эволюционировать», а просто распадается на все более и более примитивные части. Живое легко превращается в мертвое, а мертвое распадается в неживое. А вот обратный процесс можно наблюдать только в перевернутом кино. В реальной жизни ничего хотя бы смутно напоминающее абиогенез просто не наблюдается. Ни при каких условиях и ни в каких масштабах времени. Если всю Вселенную заполнить идеальным для возникновения жизни «первичным бульоном» и ждать миллиарды лет, вероятность, что где-то в такой Вселенной случайно сложится одна-единственная клетка, настолько мала, что о ней смешно даже говорить.

Потому чем дольше молчит Вселенная, тем более уверенной становится ироническая ухмылка верующих биологов. Да, мы одни в этом мире. Да, наше появление – чудо. Да, самим фактом своего бытия жизнь на Земле доказывает, что Бог все-таки есть. И что Он действительно творит чудеса. Например, вот Он создал жизнь на Земле. С нашей точки зрения это явное чудо, и с каждым годом мы всё громче и увереннее о нём говорим. Потому что материалистам просто нечем крыть. Фактически на данный момент материалистическая биология основывается на вере - на вере в то, что когда-нибудь наука всё-таки выдвинет хотя бы какую-то более-менее приемлемую и убедительную модель абиогенеза. Ну что же, говорим мы, давайте вместе ждать. Мы будем ждать Второго пришествия Христа, а Вы – Второго пришествия академика Опарина. И посмотрим, кто из нас дождется первым.

Но конечно же, мысль о том, что жизнь на земле – это уникальный и неповторимый феномен, не единственный выход из парадокса «Молчания Вселенной». Липунов предлагает другой логически допустимый и вполне научный выход, который, увы, состоит в том, что наша цивилизация обречена, как обречена и всякая цивилизация, и всякий разум во Вселенной.

Продолжение:
Молчание Вселенной и шепот бессознательного
Шёпот бессознательного и взлёт Европы
Возвышение Европы и кризис религизного миросозерцания

О Революции в России через призму событий Русско-Японской войны

Оригинал взят у alyulka в СЛОМЛЕННАЯ ВОЛЯ
"Был жаркий июньский день 1920 года. Солнце безжалостно палило на плоские степи Северной Таврии. Куда ни взглянешь, прозрачные волны горячего воздуха колыхались над покрытой бахчами равниной, точно свежий бриз щекотал волнующуюся поверхность моря. Но не было и следа какого-либо ветерка.

Село Михайловка. Огромное село, растянувшееся на много вёрст и населённое многими тысячами жителей. Пустынная, загаженная и облупившаяся железнодорожная станция за несколько вёрст от села. Три морских офицера, приписанные к одному из знаменитых «цветных» полков Добровольческой армии, ждут вечернего поезда, чтобы попасть в свой полк. Кто-то на станции вспомнил, что в селе проживает адмирал вместе со своей дочерью, народной учительницей. Имя адмирала — Небогатов.

Collapse )

Молчание Вселенной и шепот бессознательного

Продолжаю разговор, начатый в заметке Вера материалистов и молчание Вселенной

Речь шла о проблеме "Великого молчания Вселенной".
Суть её, в двух словах, такова: Вселенная настолько огромна и время её существования настолько велико, что если наша цивилизация возникла на земле естественным путем, то другие цивилизации, причем стратовавшие раньше нас на миллиарды лет, просто обязаны существовать, причем в большом количестве. А мы их не наблюдаем!
Отсюда на данный момент можно уже делать вполне категорические выводы. Либо мы одни. Либо мы обречены.
Либо наш разум в данной своей форме уникален и мы с ними просто не можем заметить друг друга (в сущности, это вариант "мы одни"). Но любой из этих вариантов выполняется категорически. То есть, либо мы наверняка одни (в каком бы то ни было смысле). Или мы наверняка обречены (в каком бы то ни было смысле).

Есть вполне понятный ход мысли: может быть, мы просто не в состоянии осознать следы деятельности старых цивилизаций. Как муравьи, будь они даже разумными существами, были бы просто не в состоянии осознать наше существование рядом с ними. Они рядом с нами, но мы не замечаем их, принимая их деятельность за естественные природные явления.
Может быть. Но ведь до этого состояния надо дорасти. Но почему тогда мы не наблюдаем цивилизаций, которые мощнее нашей, но не настолько, чтобы стать для нас просто непостижимыми? Ведь должно быть это промежуточное состояние? Значит, надо сделать вывод, что этот путь проходится очень быстро, намного быстрее чем время необходимое для достижения уровня астроинжинерии, и пока что динамика человечества подтверждает эту гипотезу. Последнее время мы растем в основном "вглубь", а не вширь. С момента изобретения ядерного оружия человечество давненько уже не придумывает ничего более грандиозного в материальной сфере, зато активно развивается в виртуальном мире.
Может быть, это закономерно? И все цивилизации без исключения очень скоро перестают расти вширь, устремляясь вглубь, перестают интересоваться космосом и замыкаются в себе. Значит, это и нам предстоит наверняка. Потому что если бы из этого правила были хотя бы какие-то исключения, мы бы видели их.

А что, если Вселенная вовсе не молчит? Что, если Она говорит с нами не на языке электромагнитных колебаний, а на каком-то совершенно ином языке? Самое естественное средство общения – для меня это было ясно с детства, со времен Клуба любителей фантастики – это вообще-то телепатия. Когда мой мыслеобраз передается в Ваш ум непосредственно, как он есть, а вовсе не посредством слов. Умение передавать мысли словами – это на самом деле большое искусство. Это то, что как раз и называется «талант писателя» - умение сказать словами то, что словами выразить нельзя или очень трудно. Есть такие методы, которые позволяют выразить словами то, что словами выразить нельзя. Это и называется «художественная литература».
Что, если Вселенная говорит с нами на языке приходящих нам в голову мыслей?
Нам постоянно приходят в голову разные мысли. Это страшно важная вещь! Если бы людям не приходили в голову мысли, то не было бы ничего. Не было бы никакой науки, не было бы никакой цивилизации. А что, среди мыслей, которые нам приходят в голову, есть те, которые вкладывают нам ОНИ? Теперь надо вспомнить Фрейда, который как раз и занимался ни чем иным как исследованием свойств потока мыслей, свободно приходящих нам в голову. Он обнаружил, что там нет ничего случайного или хаотичного. За их кажущимся хаосом скрывается разумный порядок «бессознательного». И этот порядок нельзя свести только к забытому жизненному опыту человека, там есть что-то ещё. Изначально бессознательное.
Итак, вот вам третий вполне разумный вариант решения проблемы «Великого молчания». Вселенная не молчит. Просто Иной разум (или разум Иных) общается с нами напрямую, без посредства грубых материальных посредников типа радиоволн или чего-то такого.

А может быть, мы с ними просто настолько разные, что просто не замечаем друг друга? И это возможно. Но если мы настолько незаметны друг для друга, то мы должны жить в какой-то в параллельной реальности. Ведь если мы существуем в одной реальности, то есть у нас одинаковые законы физики и одна и та же материя и "энергия", то мы так или иначе узнали бы о существовании друг друга, хоть и испытали бы сложности коммуникации и разгадывания миров друг друга (муравей-шоссе). Все таки мы не муравей, он не наблюдает мира вне своих инстинктов, а мы мыслим и наблюдаем мир вне своего быта, пытаясь выйти далеко за пределы видимого и слышимого и даже воображаемого... но в таком случае из факта "Великого молчания Вселенной" мы должны сделать опять-таки вполне категоричный вывод, что если иные цивилизации и возникают, все они неизбежно уходят куда-то в параллельные миры. Иначе мы наблюдали бы миллионы неушедших.

А теперь соединим вместе эти три гипотезы - про параллельный мир, про телепатию и про неизбежный уход виртуальную реальность.
Что получится?

Получится, что мы действительно живем с ними в параллельной реальности. И каждый день взаимодействуем с НИМИ, не осознавая того. Я думаю, что контакт с иным разумом - это повседневная бытовая реальность человечества с самых давних времен.
Конечно же, речь идет о мире духов. Духовное бытие, не связанное ограничениями смертного материального тела - это единственный достойный вариант развития цивилизации, если она по какой-то причине не хочет или не может двигаться в направлении "космических чудес". А она именно что не хочет или не может, иначе бы мы давным-давно наблюдали бы эти "чудеса".

Это и есть искомый "иной разум". Он одновременно и параллельный, и настолько мощный, что мы не осознаем его существования. Эти две гипотезы - про одно и то же!

Впрочем, что значит "не осознаём"? Все народы всегда верили в существование духов, вполне осознавали их существование рядом с нами их "параллельного мира". И сегодня те, кто склонен к религиозному и мистическому восприятию мира, знают о нем, мыслят его как реальный и соприкасаются с ним. Да он никогда и не уходил с повестки дня все века существования человечества... как же получилось, что сегодня мы, европейцы, не осознаем его существования?

Получилось так, что выйдя на технологическую стадию развития люди почему-то перестали осознавать его существование. Их мысль устремилась у материальному могуществу, вширь, в космос. Они стали презирать духовные феномены как незначительные и чересчур субъективные... и тут вдруг - бах! - наткнулись на страшный факт полного отсутствия "космических чудес". Хотим мы или не хотим, а этот факт насильственно возвращает нашу мысль в религиозное русло.

В прошлой заметке я подталкивал читателя к выводу, что библейская концепция уникальности человечества во Вселенной сегодня выглядит несравненно более научно обоснованной, чем старая идея Джордано Бруно о множественности обитаемых миров. В этой заметке я подвожу его к выводу, что если иной разум и существует, то скорее всего этот разум существует не в примитивных грубо-материальных формах, как его рисуют авторы научно-фантастических произведений, а в опять-таки библейской форме чисто духовного или же тонко-материального бытия.

В работе:
Шепот бессознательного и взлёт Европы
Возвышение Европы и кризис религизного миросозерцания