June 30th, 2016

Эволюция зла

Компьютерные развлечения - это зло, которое появилось недавно, и против которого у человечества пока нет иммунитета. Это как табак в момент своего появления: поначалу никому и в голову не приходило рассматривать курение как наркотик или (как минимум) дурную привычку.

Но я уверен, что если мир будет стоять, люди обретут иммунитет против этой заразы и научно докажут то, что лично мне и сегодня очевидно: для взрослых опасна избыточность информационных потоков, а для детей - гипноз зрительных впечатлений.

Взрослые не замечают, как они глупеют оттого, что не успевают перерабатывать информацию, глотают её "не жуя".
А дети - жертвы свойства человеческой психики слепо верить всему тому, что "видел своими глазами".

Собственно, это началось уже давно, компьютер просто вывел эту болезнь на новый уровень.
У нас в стране полным-полно людей, которые "своими глазами видели" Распутина и Николая II, Сталина и Гитлера, чуть ли не Христа и Пилата. Палач России недаром прорек: "Из всех искусств для нас важнейшим является кино".

См. также Электронный рай: шаги Грядущего

Религия как опиум для народа.

Религия - опиум для народа? Эта информация устарела ещё полтора века назад. Продвинутые люди уже тогда понимали, что "наука" - намного более эффективный бренд для манипуляции сознанием, чем "религия". Ведь религия откровенно основывается на вере и не скрывает этого. А псведонаука выдает себя за объективное знание, хотя при этом так же точно основывается на вере.

Классический пример - теория эволюции. Никто никогда эволюции не видел и никаких по настоящему убедительных доказательств этой теории не существует. Более того, существует масса убедительных опровержений этой теории. Тем не менее обыватель свято верит в эволюцию. Почему верит, на каком основании? Праздный вопрос. Вера не нуждается в основаниях. Верит, потому что а как же иначе? Если не было эволюции, то откуда же взялось наблюдаемое многообразие видов? Не от Бога же!
Обыватель верит в "науку" точно так же, как раньше верил в религию. Но при этом заблуждение его гораздо глубже и безнадежнее, потому что он даже не понимает, что он верует, а не знает.

Псевдонаука (вроде теории эволюции) - современный опиум для народа. Покрепче прежнего!

Но в наше время остается место и религии. Вот суждение вполне религиозного человека:
Стараниями Сталина менее чем за полтора десятка лет была построена такая мощная экономика, которую дербанят и дербанят почитай уже полста с гаком лет.

Излишне и говорить, что в действительности стараниями коммунистов (в том числе ничтожного Сталина) одна из величайших мировых держав превратилась в печальное недоразумение, само существование которого все чаще и чаще оказывается под вопросом.
Что было создано стараниями Сталина - это новая религия, последователи которой свято верят, будто Ленин и Сталин на пустом месте, из отсталой аграрной помойки сделали великую державу.
Насаждалась эта религия огнём и мечом, и навсегда травмированные люди ни за что на свете не признают, что их просто-напросто обдурили. Потому что такое признание слишком больно.

Хлёстко о "воле народа"

"Воля народа" - интересная идея, но она подвисла в воздухе, когда с развитием теории игр (кооперативные игры и совместное принятие решений) был доказан целый ряд теорем, показывающих бессодержательность этого понятия. Эту работу начали ещё Кондорсе и Борда во второй половине XVIII века и с тех пор в этой области получено множество интересных результатов.
Оказалось, в частности, что понятие "воля народа" невозможно определить сколько-нибудь логично, если базироваться даже только лишь на самых общих и естественных требованиях, которым должно было бы удовлетворять это понятие.

Современная наука нехотя, волей-неволей возвращается к "устаревшим" политологическим концепциям, которые когда-то никто даже и не подвергал сомнению ввиду их абсолютной внутренней убедительности. Историю безусловно делают не огромные неорганизованные массы людей (которые не могут обладать волей ни в каком смысле этого слова, как бы мы ни старались это обосновать теоретически!), но определенным образом организованные меньшинства, именуемые властными группировками. Большие массы народа приводятся в движение этими меньшинствами и играют в истории ту же роль, какую массы играют в физике. То есть, роль инерции. Их трудно привести в движение, а потому трудно остановить.

Устаревшие марксистские представления о "массах" и их роли в истории до сих пор живы лишь благодаря чудовищному невежеству историков в области современной математики.