?

Log in

No account? Create an account

May 27th, 2019

Вчера мне пришло в голову толкование на известную всем со школы сказку Пушкина.

Исходная точка моего рассуждения - уверенность в том, что ни один человек не может победить дьявола своими силами, не привлекая помощи Бога. Это опыт духовной жизни и в конце концов просто самоочевидная аксиома. В конце концов дьявол это бог с маленькой буквы, так что попытка противостоять ему своими силами для смертного человека заведомо бессмысленна.

Ну а раз так, то обращает на себя внимание то обстоятельство, что Балда в сказке Пушкина побеждал дьявола, причём неоднократно, и именно своими силами, не привлекая помощи Бога. Конечно же, тут помогал ему Пушкин, а вернее, муза Пушкина. Иными словами, дьявол же ему и помогал.

А значит, мнимая борьба с чертями в тексте это постановка, спектакль. Цель которого состоит в том, чтобы убедить Попа, ну а заодно и читателя, что Балда не зря ест свой хлеб.

В действительности Балда это не простак, но великий маг. То есть, человек, находящийся в союзе с тёмными силами. Ну и если мы это понимаем, то всё дальнейшее толкование становится очевидным.

Сказка о попе и работнике его Балде это история о том, как несчастный священник был прельщен дьяволом, и заключил сделку с лукавым, за что и был потом наказан справедливым судом Божьим. "Кого Бог хочет наказать, того Он лишает разума." При таком толковании сказка Пушкина это обычная история из Древнего патерика или из Луга Духовного, однако пересказанная мастером слова. Неплохая вещь!