June 23rd, 2019

Богословское обоснование конспирологии

Вот уже несколько лет я снова и снова возвращаюсь к мысли, которую дерзнул высказать в заметке

Страшная тайна 1941-го

- единственной версии, которая разумно объясняет, и притом полностью объясняет страшный разгром нашей армии летом 1941 года. И каждый год я обнаруживаю, что мои подозрения перерастают в уверенность, а уверенность мало-помалу становится непоколебимой.

Сегодня добавил бы к этим своим размышлениям четырехлетней давности вот какое соображение. Не секрет, что внутри самой Англии часть элиты была на стороне Гитлера, и возглавлял эту часть ни много не мало целый Король (Эдуард, дядя Елизаветы). За эти четыре года я выяснил также, что за спиной Гитлера стояли также Виттельсбахи, Чёрная знать и по-видимому французские Орлеаны. А "нацистская" часть английской элиты не могла не иметь внутри СССР свою собственную агентуру. Пакт Риббентроппа-Молотова не на пустом же месте появился. И вот эта-то агентура (например, генерал Павлов) по-видимому сознательно стремилась провести войну по "французскому" сценарию. Посопротивляться для приличия - и сдаться! И знаменитое "бегство" самого Сталина в первые дни войны я бы объяснил не плохими нервами, а всего лишь необходимостью определить стратегию: драться или сдаваться. Нужно было выяснить позицию Хозяина.

В этой связи у меня состоялся интересный и поучительный разговор с православным священником (УПЦ), который попытался оспорить мою идеи с богословских позиций, заявив, что люди не упрвляют миром.
Разговор с ним получился кратким и насыщенным, и я решил его опубликовать отдельно.

Цитирую:

О. Димитрий:
Не впадайте в конспирологию! Сам впадал по неопытности духовной, пока не понял — управление на таком уровне не существует. Если мы припишем бесам возможность так планировать и управлять , то нужно признать, неизбежно, что власть уже ихняя ! А это — хула ...Бесы в принципе не способны править миром — они способны только его разрушить. Через разрушение души человека .

Я:
Но отрицая управление на таком уровне, мы впадаем в ещё большую хулу, так как отнимаем управление миром у Иисуса Христа!
О правлении бесов нет и речи.
Но если миром на этом уровне правит непосредственно Христос, откуда мировые войны?

О. Димитрий:
Парадокс падшего мира состоит в том , что он — падший, но и благ одновременно. Мировые войны есть последствие падения Христианской Государственности . Собственно, с этого Апостасия и началась ...
Рим — это мир. Православная Империя и была Удерживающим или Катехон.
Удерживающий пал, с этого момента пошла Апостасия .


Я:
Апостасия не означает упразднение Промысла.
При этом благость Божия не производит трагедии, а только попускает их. Значит, ходом этих трагедий управляет кто-то другой.

О. Димитрий:
Вот тут и ошибка — зло не обладает творческим потенциалом, оно неспособно «управлять» ...
Эти люди действительно думают, будто они чем-то управляют, но они в бесовской прелести, они собой не владеют ...


Я:
Я уже написал, что о дьяволе нет и речи.

О. Димитрий:
Как нет, ежели его рога и копыта за всем этим, как Апостол говорит :
«Не у убо недоразумеваем бо дел его!»
Люди не управляют миром — они думают, что управляют, но нет, и мир людей — мир не только людей ...
Господь сказал «Не мир , но меч ...». Царства Божьего, кроме Церкв , на земле нет и не будет ...


Я:
Так Вы отдаёте управление миром дьяволу? ... и отнимаете у Бога?
Ничто в мире не совершается без воли Бога. Если Бог попускает что-то, то попускает это по Своей воле.
Миром людей управляют люди. Иисус Христос тоже человек. Но Иисус Христос не устраивает войны.

О. Димитрий:
Разницы между Волей Божьей и попущением Вы не видите ?

Я:
Божье благоволение и Божье попущение различаются тем, что когда Бог благоволит, Он действует (или содействует) Сам, а когда попускает, то лишь попускает действовать кому-то другому. Вопрос, кто же тогда действует? Если не Сам Бог, и не дьявол, то кто же? Вопрос, кто же тогда действует? Если не Сам Бог, и не дьявол, то кто же?
Мой вариант ответа: действуют люди, получившие от Бога власть. И это не "конспирология", а единственно возможный для православного человека ход мысли. Иначе отказ от веры в благой и совершенный Промысел.

О. Димитрий:
Назовите мне этих людей , пожалуйста ... эти люди были до 1917 года .

Я:
Были тогда - есть и сейчас.
В 1917 году был отстранён от власти тот, через кого появлялось благоволение Бога.
Но остались те, через кого проявляется Его попущение.
Могу назвать лишь некоторых из них.
Например, королева Елизавета.

О. Димитрий:
Тогда получается, что через Королеву сатана действует ?

Я:
Сатана не имеет власти над человеком, а может лишь склонять его на грех. Человек сам действует.

О. Димитрий:
Это правильно. Но тут ещё профанация — помазали на Царство масонскую фамилию !
И эта фейковая «богоданная власть» будет продвигаться вплоть до Антихриста .


Я:
Бог даёт власть всякому, кто имеет власть. Нет власти не от Бога.
Неважно, что масоны.
Так Ему было угодно.

Конец цитаты.

После этого разговор перешел на другую тему. То есть, фактически мой собеседник вынужден был признать правильность моего подхода.
Если Бог не творит зла, и если дьявол не управляет миром, то при ответе на вопрос "Кто же устраивает зло?" у нас нет никакого другого варианта ответа, кроме: люди, получившие власть от Бога, но добровольно предающие себя во власть дьявола.