?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Отрывки из статьи a_kaminsky в В свободном стиле

...сначала небольшое отступление об одном королевском бизнесе.

В период с 1948-го по 1973-й гг. 80% высококачественного героина №4 производилось в Марселе из турецкого опиума под контролем корсиканских преступных синдикатов. Именно поэтому, а также из-за того, что Турция более ста лет являлась основным поставщиком опиатов в США и Европу, она получила такую широкую известность как производитель опиума и героина, хотя валовое производство опиума в этой стране никогда не было значительным.
В 1949-м г. после китайской коммунистической революции маковые поля в Китае были уничтожены, наркоторговцы расстреляны, а около 10 миллионов наркоманов были подвергнуты принудительному лечению. Следствием этого стало резкое падение производства опиума в мире:
1934-й г. – 16,653 тонны опиума,
1970-й г. – 1094 тонн.
Турция и Афганистан производили опиум для Ирана, около миллиона жителей которого курило опиум, и который после китайской революции стал крупнейшим потребителем опиума в мире.
Следствием всех этих причин стало превращение «Золотого треугольника» в крупнейшего мирового производителя героина. В 1970-м г. на долю «Золотого треугольника» приходилось 67% производимого в мире опиума (713 тонн).
Производство опиума в мире в 1970-м г.:
Бирма – 500 тонн,
Лаос, Вьетнам и Таиланд вместе – 213 тонн,
Турция – 76 тонн,
Иран, Афганистан и Индия вместе – 305 тонн,
Мексика – 15 тонн.
Президент США Никсон в 1972-м г. объявил войну наркотикам и добился разрушения существовавшей цепочки Турция (производство опиума) – Марсель (производство героина) – США (продажа героина). В результате в 1974-1975-х гг. в Турции полностью прекратилось выращивание опиумного мака.
В 1978-1980-х гг. была сильная засуха в странах «Золотого треугольника», в результате производство опиума в этих странах упало с 700 тонн в 1971-м году до 160 тонн в 1979-м году.
Следствием снижения поставок опиума на мировой рынок из Турции и стран «Золотого треугольника» стал рост выращивания опиумного мака в странах «Золотого полумесяца» (Иран, Афганистан, Пакистан).
Производство опиума в мире в 1979-м г.:
«Золотой треугольник» - 160 тонн
«Золотой полумесяц» - 1400 тонн
Турция – 0 тонн
Мексика – 16 тонн.
Период 1979-1989 гг. характеризуется резким усилением наркобаронов, например, «опиумного короля» Хун Са в Бирме и лидера Исламской Партии Афганистана Гульбеддина Хекматияра в Афганистане. Начался резкий рост производства опиума в странах «Золотого полумесяца» и «Золотого треугольника». За десять лет производство опиума в мире увеличилось в три раза.


Ежегодный оборот рынка афганских опиатов составляет около 65 миллиардов долларов. Примерно 55 миллиардов долларов приходится на героин. Оборот рынка опия достигает 7–10 миллиардов долларов в год.
По мнению экспертов, по объему денежного оборота мировой наркобизнес является третьей экономикой мира, за последние 12 лет инвестиции в эту сферу достигли 3 триллионов долларов и сопоставим с влиянием на мировую экономику рынка нефти и газа.
Ежегодно легализуется до 1,5 триллионов долларов, полученных от торговли наркотиками, что соответствует 5% стоимости мирового ВВП.
Как заметно из приведенных данных производство (выращивание) опиумного мака с середины 70-х годов 20 века смещается в страны «Золотого полумесяца» - Иран, Афганистан и Пакистан.
В Афганистане выращивание опиумного мака было сосредоточено в основном в граничащих с Пакистаном и Ираном южных провинциях. Основной поток наркотраффика из Афганистана шел через территорию Ирана и через Пакистан в пакистанский порт Карачи. А основной сухопутный транзит из Золотого треугольника шел через "Восточный Пакистан" - Бангладеш.




Теперь можно посмотреть на происходящие там в то время политические процессы. Они (процессы), как и в Латинской Америке подвержены влиянию двух основных мировых Держав.
Причиной напряженных отношений между Пакистаном и Афганистаном в 1970-х годах были давние споры относительно «Линии Дюранда» - не признанной Афганистаном афгано-пакистанской границе, появившейся вследствие английской политики "пестрого ковра". Которая предполагала максимальное административное дробление территории Британской Индии. "Линию Дюранда" в свое время англичане провели по живому и пуштуны стали крупным разделенным азиатским народом. Политика русским известная.

Действия руководства Афганистана были направлены на воссоединения пуштунских племён, с образованием автономного Пуштунистана. Пакистанское правительство, напротив, принимало контрмеры, то и дело подавляя восстания белуджей и пуштунов, одновременно поддерживая исламистов - противников афганского правительства.
С 1972-го до 1977-го в Пакистане правила партия "пакистанского Альенде" - приверженца "исламского социализма" и выпускника Оксфорда - Зульфикара Али Бхутто. Подобно Альенде же, правительство Бхутто осуществило национализацию всех частных банков, учебных заведений, страховых компаний и предприятий тяжёлой индустрии. Его же партия победила на всеобщих выборах в марте 1977 года.


Зульфикар Али "Альенде" Бхутто

Только на всякого английского Альенде может найтись свой американский Пиночет. Он и нашелся. Пакистанским Пиночетом стал выпускник Колледжа высшего командного состава США (Форт Ливенворт) генерал Мухаммед Зия-уль-Хак. В свое время исправно служил англичанам и считал, что «только разум белого человека и западная техника способны навести порядок на Востоке». А после обучения в Штатах ориентиры слегка сместились и кредо генерала приняло вид: «Англия теряет свое значение. Нам надо ориентироваться на Америку»


Мухаммад "Пиночет" Зия-уль-Хак

К 5 июля 1977 года Зия-Уль-Хак спланировал и осуществил в Пакистане военный переворот. Бхутто был свергнут, помещен под арест, а в апреле 1979 года казнён.
В Афганистане в 1977 году правило афганское правительство Мухаммеда Дауда, совершившего в 1973-м военный переворот и отстранившего от власти двоюродного брата - короля Захир-Шаха. Правительство Дауда уже было готово урегулировать все нерешённые вопросы с правительством Бхутто, но тут в Пакистане случился зияульхак.
Правительство Зия-Уль-Хака начинает оказывать покровительство и поддержку афганским сепаратистам и крупнейшим наркоторговцам Раббани и Хекматияру. А Зия-Уль-Хаку в свою очередь покровительствуют американцы.
Тогда Дауд качнулся в сторону Англии - то есть, СССР. Потом снова отшатнулся.
Наконец, 27 апреля 1978 Дауд был свергнут в результате военного переворота, приехавшим из США "марксистом" Нуром Мохаммадом Тараки. Сам Тараки тоже правил бал недолго и 16 сентября 1979 его перевернул выпускник Колумбийского университета Хафизулла Амин, развернувший в стране террор против конкурентов и потихоньку начавший политику сближения с Пакистаном.
Самодеятельность американских "марксистов" явилась полной неожиданностью для англичан, дело шло к потере управления в ключевом регионе.
Потому 25-27 декабря 1979 года одновременно с первыми выстрелами спецназа во дворце Тадж-Бека, в Афганистан ввели советские войска.

За 10 лет советского правления английские селекционеры добились больших успехов в маководстве и коноплеводстве, доведя урожайность со 180 тонн в год в 1978 году, до 1400 тонн в год в 1988-м. Английским колхозникам десять лет всемерно вредили американские конкуренты.
В конце концов, процесс взаимодействия сторон в этом направлении привел к тому, что Афганистан под совместной англо-американской опекой ныне стал крупнейшим производителем опиатов в мире.
Всё это понятно, но мы ведь об советской "афганской катастрофе".
Эта самая "катастрофа" - не только пропагандистский жупел, это ключевое связующее звено в цепи американских канцелярских побед ХХ века. Награждающие себя медалями "За победу в Холодной войне" придумали замечательную историю. Мол, американцы стали поставлять своим афганским торговцам наркотиками "Стингеры", благодаря этому СССР стал нести огромные потери, проиграл войну в Афганистане и пришёл к краху. Развалился. Складную сказку немедленно подхватили СМИ и пошла писать губерния.
Только вот после появления там первых «Стингеров», советское командование приняло оперативные и эффективные контрмеры (изменения в тактике, оснащение самолётов и вертолётов станциями помехи и системами сброса инфракрасных ловушек) и довольно быстро снизило потери летной матчасти до "достингеровского" уровня.
За 10 лет войны советская авиация потеряла 446 машин - 113 самолётов и 333 вертолёта. БОльшая часть этих потерь авиация понесла от зенитных пулемётов разного калибра. Свою лепту внес, например, родной Дегтярева-Шпагина крупнокалиберный, образца 1938 года. В подавляющем большинстве, от огня подобного же оружия США потеряли 5986 вертолётов во Вьетнаме.
"Стингеры" это не причина. Причины принятия решения о выводе надо искать в другой катастрофе.
17 августа 1988 года Пиночет Зия-уль-Хак вылетел на полигон посмотреть показательные испытания американского танка М-1 «Абрамс». После выступлений его самолёт С-130 «Геркулес» взял курс обратно на Исламабад. Но не долетел. Близ Лахора "он упал".

Никто из 37 человек, находившихся на борту, не выжил. По одной из версий на борту был контейнер с ядовитым газом. По другой, на обломках обнаружены следы взрывчатого вещества. Но как бы там ни было "Организаторы и заказчики не найдены".
Новым премьер-министром Пакистана стала дочь Зульфикара Али, "пакистанская Индира Ганди" Беназир Бхутто.
Кстати, про её "прототип" полюбившийся мне Кристофер Эндрю пишет так:
Резидентура КГБ в Индии в 70 - 80-е годы была крупнейшей за пределами СССР. В 70-е годы ее возглавлял Леонид Шебаршин, который впоследствии стал главой Первого главного управления КГБ. Он потратил свыше десяти миллионов долларов на поддержку партии Индиры Ганди и антиамериканскую пропаганду в Индии. Из архива явствует, что это ведомство фабриковало фальшивки под видом документов ЦРУ, чтобы убедить индийское правительство в происках США. Агентура КГБ подбрасывала липовые документы с грифом ЦРУ, в которых говорилось о поддержке США сигхских сепаратистов, стремившихся к созданию государства Халлистан. Сама Индира Ганди и не подозревала, что значительные суммы, поступавшие в фонд ее партии от спонсора Нараяна Мишры, на самом деле шли из Москвы. Согласно документам архива, КГБ подкармливал в Индии десять газет и информационное агентство. Из отчетов резидентуры явствует, что в 1972 году она разместила в индийской печати около четырех тысяч нужных ей статей, в 1975-м - уже пять тысяч. Трудно поверить, но в начале 80-х в Индии было 1 500 обществ индийско-советской дружбы, которые курировало КГБ (и только два общества индийско-американской дружбы)
.
Вон оно как. Всесильный КГБ не только оплел сетью высшие государственные должности в жемчужине английской короны, но и подобрался на расстояние вытянутой руки к Святая Святых.


Наивные англичане, правившие Индией три сотни лет, только хлопали ушами.
Беназир, как и Ганди, дочь потомственных представителей индийской колониальной администрации.

Посему, окончила колледж Леди Маргарет Холл Оксфордского университета, где была избрана президентом дискуссионного общества "Оксфордский союз".

После убийства отца, в 1984 году отправилась "в изгнание" (разумеется, в Британию), откуда руководила отцовской Пакистанской народной партией. Да так ловко, что некоторые её конкуренты и даже из числа родственников стали "трагически гибнуть". Кто во Франции, кто в Пакистане.
После гибели Зия-уль-Хака Беназир вернулась в Пакистан, где её в аэропорту встречала трехмиллионная толпа сторонников.
Но самые главные встречи пошли потом.

А через год, в 1989-м Страна Чистых вернулась в братскую семью британского Содружества наций.

Параллельно, с середины 1988 года начинается вывод советских войск из Афганистана, завершившийся в феврале 1989-го. Англичане вопросы в регионе порешали. С американцами договорились. Войска вывели.
Так где "афганская катастрофа"?
Может советская армия понесла огромные потери? Да нет. Всего за период в войсках, находившихся на территории Афганистана, прошло военную службу 620 000 военнослужащих. При постоянной численности группировки - около 150 000 человек. Общее число погибших за 10 лет - 15051 человек, из них — 14427 военнослужащих Советской армии. Которые гибли как в результате боевых ранений, так и от несчастных случаев и болезней. То есть, 4-5% от общей численности контингента. Небоевые потери в Советской армии, в результате пьянства, дедовщины, самострелов и идиотизма едва ли не сравнимы с "афганскими". Я уж не говорю про гибель "мирных" в ДТП.
Все поставленные боевые задачи войска выполнили. Организованно вошли, организованно вышли.

Вот "многонациональные силы" Добра имея на треть меньшую, чем советский, численность контингента - около 40 000 - потеряли с 2001 по 2012-й около 4000 человек. Примерно 10%.
Авиация потеряла 141 машину - 39 самолетов и 102 вертолета.
И что, это где-то называется "катастрофой"? Нет, это именуется торжеством "Несокрушимой свободы".


Может, катастрофа - это "афганский синдром", с легкой руки журналистов "Литературной газеты" в 1989 году напяливших узкоспециализированный термин "посттравматическое стрессовое расстройство" на всё "советское общество"? Безусловно, у части военнослужащих, прошедших войну оный синдром, в смысле медицинском, конечно, был. Но причем тут "общество"? Ведь СССР распилило отнюдь не "больное афганским синдромом общество".
Так что же, получается, никакой "афганской катастрофы" не было?
На самом деле, была.
Сергей Обогуев, например, её описывает так:
Во время советского вторжения в Афганистан СССР физически уничтожил значительную часть ирригационной сети Афганистана, уничтожил значительную часть скота, обратил в бегство 7 миллионов афганцев (половину населения страны), убил миллион афганцев (7% населения страны; это минимальная цифра, более вероятная -- 1.5 млн, т.е. 10%), рассеял на пару с афганским марскистским правительством 10-15 млн. мин по Афганистану, подверг в 1987 многомесячным (!) ковровым бомбардировкам города, сократив напр. население Кандагара с довоенных 200 тыс. до 25 тыс. и т.д.
В одном только 1985 году у более чем половины земледельцев оставшихся в Афганистане поля бомбили.
Оросительная система Афганистана имеющая для афганского народа жизненно важное значение была разнесена вдрызг советскими бомбежками, а также закапыванием каналов бульдозерами в рамках программы целенаправленной депопуляции районов оказывавших сопротивление установлению коммунистического контроля.
У более чем четверти крестьян ирригационные системы были разрушены, а скот расстрелян советскими и афганскими коммунистическими войсками.
Именно эти афгано-коммунистические и советские разрушения афганского сельского хозяйства и разрушение возможности выращивания зерновых культур и стали причиной замещения зерновых опийным маком.
И именно в период советско-афганской войны начался наркотрафик из Афганистана в СССР
.
Вношу поправку - наркотраффик шел не в, а ЧЕРЕЗ СССР. В 80-х в СССР наркоманы были довольно редки, основная часть была на учете, да и "рынка", как такового, не было. За валютные операции можно было схлопотать вышку. А опиумный мак в сельскохозяйственных районах рос чуть не на каждом подворье. Так что обходились без импортного героину отечественной "ханкой".
Траффик пошел в 90-х, через незалежный Точикистон.
Ну а так, в общем, всё верно. Вот она Катастрофа. Но это катастрофа Афганистана, а не Советского союза и советской армии.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
lady_dalet
Feb. 28th, 2019 06:38 am (UTC)
Хороший пост. Спасибо! А кто же стоял за КГБ?, если СССР/РФ - вотчина Англии.

Я наблюдаю, как меняется вид Душанбе за годы Гражданской войны, она все еще идет, хотя уже под приктытием. То, что это с наркотой связано, видно невооруженным глазом, такого до 90-х не было.

Сейчас там Китай предъявляет претензии на территории и уже 1,1 кв.км отданы за долги, хотели 28. Вчера в новостях нашла, что на границе опять неспокойно. США тоже на посту - дележ намечается.

На чьей стороне (под чьим колпаком) президент, можно догадаться.
palaman
Feb. 28th, 2019 08:04 am (UTC)
> А кто же стоял за КГБ?, если СССР/РФ - вотчина Англии.

Если СССР/РФ - вотчина Англии, то двух вариантов ответа быть не может.

> На чьей стороне (под чьим колпаком) президент, можно догадаться.

На чьей же?
lady_dalet
Feb. 28th, 2019 12:16 pm (UTC)
Если СССР/РФ - вотчина Англии, то двух вариантов ответа
Все верно. Сбило с толку это:

1. <<Всесильный КГБ не только оплел сетью высшие государственные должности в жемчужине английской короны...

2. Наивные англичане, правившие Индией три сотни лет, только хлопали ушами.>>
lady_dalet
Feb. 28th, 2019 12:18 pm (UTC)
> На чьей стороне (под чьим колпаком) президент, можно догадаться.

На чьей же?

Их называют "коричневые жрецы" (идеологи) - следы ведут к саксам, те же, что с Романовыми работали.
( 4 comments — Leave a comment )