Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Category:

Сколько весит мнение старушки?

Знаете, всё указывало на то, что референдум выиграют сторонники членства в ЕС. Букмекеры оценивали их шансы на победу как 82:18, политический анализ показывал, что по всем раскладам целью британцев должно быть получение ещё больших преференций в ЕС, количество звёзд шоу-бизнеса, агитировавших за членство, было раза в три больше, чем количество звёзд, участвовавших в кампании за выход.
Но за несколько дней до голосования мне стало известно, что одна пожилая леди, живущая в Букингемском дворце и не вмешивающаяся в политику, попросила кого-то за ужином: "Назовите мне три причины, по которым мы должны остаться в ЕС." Моё монархическое сердце замерло в ожидании. И оказалось, что мир всё ещё в порядке - один намёк девяностолетней леди перевесил и прогнозы букмекеров, и анализ политологов, и активность звёз шоу-бизнеса."

Мы говорим о стране, в которой не то 86, не то 89 процентов населения придерживается монархических взглядов. Естественно, в такой стране королева всегда всеми манипулирует и всех побеждает.


Впрочем, разве старушка высказала своё мнение? Она всего лишь задала один невинный вопрос - и этого оказалось достаточно, чтобы Британия начала выход из ЕС.

Когда старушка ВЫСКАЖЕТ свое мнение, сфинкс засмеется и жизнь на земле иссякнет.

Ха-ха, я шучу.

UD Цитирую живого классика:

Есть два стиля управления обществом.

Первый можно условно назвать континентальным. Наиболее последовательное его применение наблюдалось в Германии, Австро-Венгрии и России. Континентальный стиль довольно прост, и в его основе лежит ordnung. Вот законы, вот бюрократия, вот государство, вот границы, вот земля. Вот люди, их можно прикрепить к земле, вот урожай, он собран и подсчитан, налоги уплачены; вот недоимки, с ними разберёмся отдельно. Вот государственная церковь, вот господствующая идеология, вот эталоны высокой культуры, вот официальныя версия событий. Вот свои, вот чужие. Bот граждане благонамеренные и добропорядочные, а вот преступники и изгои. Все роли чётко расписаны. Цеха, гильдии, чины. Табель о рангах как норма жизни.

Второй стиль можно столь же условно назвать приморским. Он свойственен средиземноморским народам, но наиболее полного воплощения достиг у англо-саксов. Море есть море, а портовая жизнь есть портовая жизнь. Ну какие в порту законы? Каравеллы привозят рабов и вино, a откуда негоцианты взяли то и другое - никому не известно. Порт - это всегда пёстрая смесь людей самого разного происхождения, контрабанда, притоны, поножовщина (концы в воду), и, конечно же, пиратство. Здесь Власть тоже добивается от людей всего, что считает нужным, но делает это совсем другими способами. В англо-саксонскую систему управления органично входят неформальные структуры, частные компании, мафии, секты, ложи, диаспоры, общины, революционеры, террористы, наркокартели и спецслужбы. Изгоев тут нет, место находится всем. Сейчас стало модно теоретизировать об управляемом хаосе. Но современные теории - это лишь профанированное изложение весьма древних принципов. Ключевая фигура английской историографии - это королева, восходящая на пиратский корабль, чтобы произвести его капитана в рыцари.

После разгрома в 1914-1945 гг. германских и германо-славянских континентальных держав англо-саксонский стиль стал утверждаться в планетарном маштабе. Русским, привыкшим к континентальному стилю, происходящее кажется если не гибелью, то серьёзной болезнью цивилизации. Я с огромным интересом прочёл обмен мнениями между уважаемыми philtrius'ом и salery, в ходе которого оба они сходным образом охарактеризовали состояние западного общества именно как болезнь http://philtrius.livejournal.com/631315.html ; http://salery.livejournal.com/55692.html . И мне, как человеку консервативных воззрений, современный мир видится обезумевшим и впавшим в ничтожность.

Однако я по мере возможности разделяю свою собственную точку зрения и объективную реальность. Реальность же такова, что события, кажущиеся с континентальной точки зрения болезнью, при нейтральном рассмотрении оказываются лишь сменой стиля управления. Что-то вроде превращения регулярного парка (называемого также французским, хотя он зародился в Италии) в парк пейзажный (или английский; он действительно возник в Англии).
" http://bohemicus.livejournal.com/55510.html

И ещё:

Интересно, почему некоторые люди не считают зазорным ссылаться на Поппера? Ведь явный же глупец, и это мягко сказано.

И ещё:

Знаете, в Европе сохранились десять монархий (Великобритания, Бельгия, Голландия, Люксембург, Дания, Швеция, Норвегия, Испания, Монако, Лихтенштейн). В девяти из них при передаче власти проводятся интронизация или инаугурация. И только в одной - коронация и помазание. Угадайте, в какой.

И ещё:

Богемик:

Где это Вы видели у меня "аксиому о всесилии британской монархии"? Да если бы британская монархия была не то что всесильна, а просто по-настоящему сильна, мир выглядел бы совсем по-другому. Первым делом перестали бы существовать Соединённые Штаты.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments