Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Category:

Пределы моделирования: потолок атеистической гносеологии

Человеческое познание реальности - это построение разнообразных моделей этой реальности. В сущности, именно этим - построением моделей реальности - занимаются все науки, как технические, так и гуманитарные. Писатели и вообще художники моделируют реальность, создавая художественные образы. Физики - создавая математические модели. Компьютерщики - создавая численные модели тех или иных аспектов реальности. И любая компьютерная игра - лишь модель какого-то аспекта реальности.

Модели могут быть разными, но в конечном итоге моделирование реальности имеет целью создание такой модели реальности, которая была бы в точности эквивалентна самой реальности. Сколь бы далекой от этой конечной цели ни была та или иная модель, сама эта цель не исчезает, но продолжает маячить вдали наподобие линии горизонта. И задает некую абсолютную шкалу, позволяющую оценивать любую модель - а значит, и любую науку - по степени её удаленности от этой великой Цели.

Однако хочу обратить внимание уважаемого читателя на одно принципиально важное обстоятельство!

А именно: между любой моделью реальности и самой реальностью по-видимому можно указать одно важное различие. У любой модели есть автор! Если предположить, что у реальности нет автора, то это различие принципиально и никаким образом не преодолимо. Замечу, что в этом отношении нет различия между атеизмом и язычеством. В язычестве есть боги, в атеизме их нет. Но ни один языческий бог не является Автором реальности в том смысле, в каком, например, писатель является автором созданных им образов.

Монотеистический же взгляд на реальность исходит из постулата, что у реальности все-таки есть Автор. Этот Автор и именуется Богом. А значит, в религиозной парадигме данное различие преодолимо. Конечно, данное рассуждение не является доказательством бытия Бога. (Доказать или обосновать того Бога, о котором я говорю, в принципе невозможно, так как Он Сам является основанием для всего.) Я лишь указываю на то что атеистическое (а равно и языческое) моделирование реальности не может - в принципе не может! - привести к конечному результату. Здесь горизонт всегда останется лишь недостижимым горизонтом. Их модели всегда будут сохранять принципиальное несоответствие с реальностью, в то время как монотеистическая модель может, по крайней мере в принципе может обеспечить точное соответствие с реальностью - при условии, если Автором этой модели будет Тот самый Бог, который является Автором и самой реальности - то есть, при условии, что данная модель является Откровением этого самого Бога.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments