Новый текст Богемика Игрa смыслов - самое остроумное толкование "Игры престолов" из тех, что я встречал. Политическое толкование.
[ Кратко, самая суть]Во времена, когда социалистическое крыло Демократической партии прямо требует ликвидации капитализма, а в Голливуде снимаются фильмы, в открытую прославляющие революцию, Джордж Мартин и НВО создали сериал, в котором от левой освободительной риторики несёт горелым человеческим мясом, а слова o разрушении колеса страданий и построении нового мира произносит самая опасная психопатка в истории кино. Последний сезон отнюдь не погубил "Игру престолов", напротив, он придал ей смысл, превратив весь сериал в ушат ледяной воды, вылитый на головы зрителей, разгорячённых левой пропагандой.
Тирион Ланнистер, этот единственный хоббит Вестероса, вечно остривший и 43% отведённого ему на экране времени не выпускавший из руки бокал вина, всё же исполнил миссию, по важности сопоставимую с миссией Фродо Бэггинса, донесшего Кольцо Всевластья до жерла Ородруина. Он донёс-таки до Джона Сноу, который никогда ничего не знал, мысль, что строящая новый мир Дейнерис Таргариен намного, на порядки страшнее тиранов и тиранисс, против которых она борется: «Мой отец был злодеем. Моя сестра была злодейкой. Но за всю жизнь они вместе убили вдвое меньше людей, чем она за один день.»
Революционеры и строители Hового Mира всегда на порядки хуже своих врагов. Теперь ты знаешь это, Джон Сноу.
Его отлично дополняет в деталях глубокий психоанализ Крылова,
[ Кратко]
Начнем с матери драконов Дейенерис Таргариен.
То, что она лесбиянка (а точнее - би, но склоняющаяся все-таки к лесби), было понятно с самого начала, при сценах с Миссандеей. Ясно, что они две влюбленные женщины. И что блондинка доминирует. В фильме все показано более чем ясно. Ну то есть с точностью до постельной сцены. Которая в данном случае не нужна.
Мужчин Дейенерис воспринимает как орудия для достижения своей цели, не более (что касается и ее первого мужа, кхала Дрого, который был нужен для завоевания Вестероса). Но вообще она предпочитает общество евнухов - желательно в нее влюбленных. Идеал мужчины для нее - Серый Червь, мужественный кастрат.
Далее. Дейенерис - пироманка. То, что она любит устраивать пожары, нам показывали несколько раз: когда она взошла на погребальный костер, когда сожгла шатер с кхалами, а также сцена в доме Бессмертных. Во всех случаях огонь ее не тронул. Более того, после каждого пожара она получала новые возможности. Так что Дейенерис хорошо усвоила: в любой тяжелой ситуации - жги.
Можно ли сказать, что огонь для нее - средство суицида? Ведь первый раз она вошла в пламя, не ожидая, что выйдет из него. И все-таки нет. В тот момент она пыталась решить проблему - как уйти с честью, не попадая в рабство.
Тема рабства для Дейенерис глубоко личная. Детство и юность она была подчинена брату, потом мужу. Ситуация не сломала ее, но сделала абсолютно нетерпимой к любой форме личной зависимости. «Рабство хуже смерти» - вот что она усвоила намертво. Собственно, вся тема освобождения рабов, на которой она до поры до времени успешно ездила, - проекция личного комплекса вовне, оказавшаяся неожиданно удачной.
Серсея же, при всех ее пороках, - типичная гетеросексуалка. Если совсем точно - классическая альфа-самка из учебников этологии. Другими словами - традиционная женщина.
Сейчас слова «традиционная женщина» вызывают в воображении читателя образ покорной тетки в платочке, во всем слушающейся отца, мужа, священника и вообще всех мужчин. Ничего подобного в истории не было. Традиционная женщина - прежде всего умелая манипуляторша, умеющая и любящая навязывать мужчинам свою волю. В традиционном обществе ее поведение уравновешивается тем, что муж может женщину побить или выгнать (последнее принципиально важно). Если у мужчины нет такой возможности, женщина превращается во всевластную стерву, у которой обычно съезжает крыша от желания повелевать. В результате обычно получается то, что описал Александр Пушкин в «Сказке о рыбаке и рыбке». До чего Серсея, собственно, и дожила.
Главным свойством Серсеи является любовь к брату (кровосмесительная) и к детям (от него же, разумеется). Очень характерно, что ее любимчика Джоффри убила другая, еще более властная женщина Оленна Тирелл.
Серсея не просто ненавидит Дейенерис как конкурентку - но и чувствует к ней отвращение как к лесбиянке. И с удовольствием убивает ее любовницу Миссандею.
и выворачивает наизнанку моё собственное эсхатологическое толкование (Хозяин Игры престолов).
[ Кратко]
"Играл престолов" это история о том, как нечистый дух (или духи), известный среди людей под псевдонимом Трёхглазый Ворон, захватил власть в Шести Королевствах. Чтобы достичь этой цели, ему пришлось извести под корень практически всю местную элиту и поставить во главе этого государства своего человечка (Брана Старка)... сериал можно считать пророческим: Антихрист придёт к власти не обычным путем, он не будет опираться на собственную властную группировку, как не опирался Бран Старк, но "пойдет другим путем", который мы сегодня назвали бы "фэнтезийным". И по дороге ему так же точно придется уничтожить в кровавом междоусобном замесе всех своих конкурентов - нормальную, привычную для нас человеческую Власть - но уничтожить так, что он не будет выглядеть виновником войны, а напротив, спасителем человечества.
Три совершенно разных взгляда с трёх разных сторон удивительно соответствуют друг другу, создавая невероятно ёмкий образ.
Было бы круто, если бы кому-то удалось не просто соединить три возникающие картинки в одну, но выразить в словах то, что получается. "Объемное зрение", да ещё тремя глазами, это ведь выход в четвертое изменение.
Но... Я пока не могу сформулировать результат.
Comments
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Фантастика, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ
Не сатанинские ли пляски в результате?
Ясно, что "мир во зле лежит". Чтобы ещё раз выразить эту мысль, не нужно было тратить столько сил и времени.
Нет, здесь скрывается что-то нетривиальное.
Edited at 2019-06-07 05:13 am (UTC)
Ну вот если вспомнить фразу Платона, что поэт должен создавать мифы, а не рассуждения - то ИП - становится именно рассуждением, а не мифом (хотя, возможно, по ходу выхода сериала для многих он был мифом). Тут нет положительного персонажа! Если сравнить с "Одиссеей" - то ИП сильно проигрывает. Может поэтому столько разочаровавшихся - хотели миф, получили учебник с рассуждениями... Ну собственно, это и было уже сказано в обсуждаемых постах.
А свести всё воедино - это всё-таки нужно посмотреть.
По самому большому счёту, в этом и заключается смысл толкования. Толкователь - непримиримый конкурент художника. Выражая смысл показанного ясными словами и открытым текстом, он разрушает обаяние произведения, лишает его магии, всегда основанной на тайне. Из всех духов только Дух Святый не боится света и только ищущий света не боится Истины, потому что Бог неисчераем по самой Своей природе, а не по форме выражения.
В каком смысле Король-рыбак?
На самом деле трактовок можно придумать кучу не сходя с места и все они будут настолько же верны насколько абсурдны – но зачем?
Да, вон кстати выше и Грааль вплели ))) А почему нет? А дракона КОроль Ночи убил естественно копьем Лонгина )))
Edited at 2019-06-07 10:15 am (UTC)
А дальше уже частности о помышлениях сердец, у кого жупел равенство, у того в фокусе революция, кто по гендерным штудиям больше, тот их и увидит, а у кого мысли о власти, тот о ней и напишет.
Что касается материального базиса любой политической истории, кажется, что если все блага замкнуты внутри мира, то всё сводится к соотношению между игрой с нулевой (поскольку в конечном счете количество извлекаемых из мира благ ограничено) и ненулевой (поскольку эффективность извлечения зависит от кооперации) суммами. Кажется, что тут есть два естественных полюса - дикий лес и автоматизированная ферма. В этих рамках возможно много всего, особенно в динамике, тут есть где развернуться автору, какого бы духа он ни был. Со стороны читателя все аналогично. Поэтому, недоумения о совершенной нелогичности, как и полное признание логичности событий, на самом деле неудивительны.
Такое вот ИМХО, не знаю насколько уместное.
Может, Вы чуть-чуть приоткроете своё инкогнито? если не здесь, то в любом другом удобном для Вас месте. Только назовите, где и как.