Главное завоевание Рима
Европеец это римлянин, которому дано право говорить с Богом на равных.
> А неевропейцам не дано?.. А это Вы как определяете?
"Европа" (в смысле культуры) - это следствие синтеза двух совершенно разных по своей природе вещей. Римской цивилизации и христианской религии.
"Право" дала религия. Христианство. Она дала это право не только римлянам, но всем, кто её воспринял. Но только римляне истолковали это право как ПРАВО.
Азиатов обычно очень огорчает, когда кто-то считает их азиатами. Европеец же в такой ситуации в худшем случае ощущает себя Кимом из романа Киплинга. Он не против пожить в шкуре азиата. Ведь азиат с рефлексией - это уже европеец.
Обычно это объясняют "комплексом полноценности" у европейцев. И это недалеко от истины.
Но было бы ошибкой думать, будто "комплекс полноценности" у европейца - следствие успехов его цивилизации. Все наоборот. Успехи его цивилизации - следствие этого "комплекса".
А сам "комплекс" имеет совсем другое происхождение. Это последствие христианства.
Повторюсь: европеец - это римлянин, которому дали право говорить с Богом на равных.
Каждый европеец воспользовался этим правом по-своему. Кто-то проклял Бога. Кто-то поклонился Ему. Кто-то предпочел иметь "все царства мира и всю славу их" (ср. Мф. 4). Но все они прошли через этот финальный выбор, и каждый по-своему заплатит за него.
У иудеев тоже были дни, когда они говорил с Богом на равных. И они тоже сделали свой выбор.
Они Бога оплевали и отдали римлянам. А распяли Его именно римляне, римские солдаты. И это очень важная деталь. Почему иудеи не казнили Иисуса сами? потому что у них не было такого ПРАВА. Потому что римляне определяли в то время границы их права.
И это главное завоевание Рима. Римляне завоевали Иудею для того, чтобы иудеи подарили им своего оплеванного Бога. Завоевав Иудею, они приобрели чудовищное право говорить с Богом на равных. Хуже того - судить Бога.
> А неевропейцам не дано?.. А это Вы как определяете?
"Европа" (в смысле культуры) - это следствие синтеза двух совершенно разных по своей природе вещей. Римской цивилизации и христианской религии.
"Право" дала религия. Христианство. Она дала это право не только римлянам, но всем, кто её воспринял. Но только римляне истолковали это право как ПРАВО.
Азиатов обычно очень огорчает, когда кто-то считает их азиатами. Европеец же в такой ситуации в худшем случае ощущает себя Кимом из романа Киплинга. Он не против пожить в шкуре азиата. Ведь азиат с рефлексией - это уже европеец.
Обычно это объясняют "комплексом полноценности" у европейцев. И это недалеко от истины.
Но было бы ошибкой думать, будто "комплекс полноценности" у европейца - следствие успехов его цивилизации. Все наоборот. Успехи его цивилизации - следствие этого "комплекса".
А сам "комплекс" имеет совсем другое происхождение. Это последствие христианства.
Повторюсь: европеец - это римлянин, которому дали право говорить с Богом на равных.
Каждый европеец воспользовался этим правом по-своему. Кто-то проклял Бога. Кто-то поклонился Ему. Кто-то предпочел иметь "все царства мира и всю славу их" (ср. Мф. 4). Но все они прошли через этот финальный выбор, и каждый по-своему заплатит за него.
У иудеев тоже были дни, когда они говорил с Богом на равных. И они тоже сделали свой выбор.
Они Бога оплевали и отдали римлянам. А распяли Его именно римляне, римские солдаты. И это очень важная деталь. Почему иудеи не казнили Иисуса сами? потому что у них не было такого ПРАВА. Потому что римляне определяли в то время границы их права.
И это главное завоевание Рима. Римляне завоевали Иудею для того, чтобы иудеи подарили им своего оплеванного Бога. Завоевав Иудею, они приобрели чудовищное право говорить с Богом на равных. Хуже того - судить Бога.