Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Categories:

Как рождаются новые миры.

Когда рождающаяся идея выглядит страшненько, и сами роды проходят болезненно, это признак её концептуальности.

Больно потому, что она ломает старый гештальт восприятия, а нового взамен пока не даёт. Большинство людей не способны рождать концептуальные идеи именно потому, что не могут перенести этот неизбежный болезненный этап.

Из комментариев:

> Я всегда прохожу четыре стадии:
1. Отрицание. Мне говорят: это невозможно, и крутят у виска.
2. Смех. Первые попытки, как правило не очень удачны и все ржут, видя, как ничего не получается (ну, мы же говорили)))
3. Молчание. Когда что-то всё же начинает получаться...
4. Признание. Ну - это же так элементарно - это сразу было очевидно. И попытки повторить. Или зависть и ненависть, если повторить не получается.


Мой ответ:

На третьем этапе бывает не смех, а ужас. Если масштаб ломки гештальта слишком велик.

> Рождение это процесс освоения новой идеи, передаваемой от автора извне, но ломающей действующее мировосприятие получателя идеи?

Именно так. Но это относится лишь к концептуальным идеям.
Обычные идеи сразу ложатся в готовый гетшальт, без боли или почти без боли.

> Помню, как на мех-мате просто заходила теория вероятности, но как тяжело заходили случайные процессы. Два-три месяца поголовно все (включая таланты) "не въезжали", а потом наступило постепенно массовое прозрение. Народ буквально начал кричать: "эврика, я понял!"

А представьте себе, как трудно было пробить новый гештальт первому — тому, кто эту теорию рожал.
Понятно, почему на это ушли не месяцы, а поколения.

> Ну да, соединить несоединимое: гладкие и дискретные процессы

Да, именно.
"Волна и частица" (квантовая теория)
"Кривое пространство" (общая теория относительности)
"Власть основана на любви" (теория Власти)

Оксюмороны.

Мы не видим, не сознаём вещи, которые не укладываются в нашу "карту реальности", не находят в ней подходящего гештальта, и поэтому проектируются в неё с нахлёстом, самопротиворечиво.
"Такого не может быть". "Показалось"

Свежий пример: Пожалуй, русские

> Оксюмороны получаются, когда нужно назвать что-то, не имеющее аналогов в повседневном опыте и в "здравом смысле", но, тем не менее, каким-то образом с ним связанным. Отсюда получается волна-частица. Или же это следствие теоремы Гёделя, примененной к физическому миру?

Нет. Теорема Гёделя это следующий шаг. Её смысл в том, что как бы мы ни развивали, как бы мы ни расширяли свой гештальт, он никогда не охватит всё. Наше представление о том, что бывает, никогда не исчерпает того, что бывает.
В этом состоит и причина того, что всякий человек (если успеет) рано или поздно придёт к мысли, что единственный способ познания Истины, при котором ломка гештальта более не будет мучительной, это признать существование Личности, ответственной за всё. Общение с Нею это и есть универсальный гештальт, охватывающий собою не только всё возможное, но и всё невозможное, потому что Богу всё возможно, и Он не ограничен ничем.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments