При конфликте между людьми эта молитва усиливает тех, кто прав перед Богом -- и лишает силы тех, кто неправ. Очень трудно бывает молиться Богу за своих врагов, если ты не совсем прав в конфликте. А кто неправ, тот и вовсе не может молиться за своих врагов. Чтобы всё-таки продолжить молитву за врагов в такой ситуации, бывает необходимо пересмотреть свои взгляды (то есть, говоря на языке Церкви, покаяться).
Не так уж и редко случается, что главным врагом человека бывает он сам.
Зато внимательная и долгая молитва за врагов является несомненным признаком правоты. И потому сегодня ночью я был взволнован и даже напуган тем, насколько тяжело вдруг пошла у меня молитва за врагов. Я был рассеян и постоянно сбивался на что-то другое, спотыкаясь на помыслах, будто брёл в темноте по лесу. В таком состоянии молиться -- как мешки ворочать.
И это напомнило мне одну давнюю историю, когда Бог явным образом ответил на мою молитву -- но ответ этот меня тогда обескуражил, а не обрадовал.
Летом 2014 года я тоже много молился за наших врагов. И апогеем моей молитвы стало участие в крестном ходе вркруг Москвы, который прошёл через нашу деревню. Люди ночевали у нас в доме. Я на несколько дней оставил все дела и пошёл вместе с братьями (один из нас был сербом). Нам давали ночлег при храмах -- так же, как мы дали ночлег у себя. И так мы шли от одного храма к другому.
Я всю дорогу молился за врагов, и в тот день, когда мы вышли к Волге вблизи её истока, у меня возникла необъяснимая уверенность, что молитва моя услышана, и мне будет дан ясный и очевидный ответ. Какой именно? Я пока не знал, и спокойно ждал, расслабившись. Я позвонил сыну и попросил забрать меня домой. Вскоре он появился на своём автомобиле, и мы вдвоем искупались в Волге шириною двадцать метров, с водою чистой как слеза.
А вернувшись домой, я узнал, что сбит Боинг. Было понятно, что это и есть ожидаемый мною ответ — но ответ этот был непонятным и обескураживающим. Я ожидал, что по Западу будет нанесён какой-то удар, но не по мирным же людям. И главное, именно с этого Боинга началась необузданная травля России, которая в итоге и сделала неизбежной Большую Войну (которая и сегодня ещё не началась по-настоящему).
Я был обескуражен, я недоумевал, и... моя молитва за врагов мало-помалу начала ослабевать и в течение полугода почти сошла на нет. Когда Стрелкова вынудили уйти с Донбасса, я вообще начал терять интерес к тамошним событиям: стало понятным, что главный сюжет Истории теперь будет разворачиваться где-то в другом месте.
Потому я и молчал об этом эпизоде. Мне было просто непонятно, что рассказывать, как интерпретировать это. Связь и логика мысли Господа, Его нарратив, оставались для меня неясными вплоть до недавнего времени. Я лишь сделал для себя вывод, что главной мишенью моей молитвы за врагов внезапно оказался вовсе не Запад, а почему-то Кремль. Этот вывод сам по себе тоже был нетривиальным и важным. И если копать вглубь, именно здесь главная духовная причина моего увлечения криптоколониальной концепцией Галковского.
[Нажмите, чтобы вместе мо мной попытаться понять, кто же на самом деле наши враги]Да, мало-помалу мне стало понятно, что наиболее опасными нашими врагами в очах Господа могут оказаться самые неожиданные люди. И вообще-то это понятно: явный враг ведь заведомо намного менее опасен, чем враг скрытый. Условный Штирлиц причинил Рейху больше вреда, чем целая армия. Но... почему Боинг? И для чего Господь попустил, чтобы на Кремль огульно повесили сначала это бессмысленное преступление, а затем новые и новые преступления? Это оставалось загадкой.
Последние события и последние ролики Галковского расставили для меня последние точки над ё в этом вопросе. Горькое лекарство от русофобии — непримиримая ненависть к русским русофобам со стороны русофобского Запада. Милостивый Господь не спешит убивать их, давая им ещё один шанс одуматься и пересмотреть самые основы своего мировоззрения. Захотят ли они этим шансом воспользоваться? Даже сегодня это ещё вопрос.
Парадоксально, но чем более упорно, бессмысленно и жестоко сопротивляется Украина, тем меньше у новиопов шансов "соскочить с темы". Русские по обе стороны линии фронта, яростно сражаясь друг с другом, сдвигают ситуацию в одном и том же направлении.
> Когда говорят про "пятую колонну" во власти, забывают уточнить, что как организованная сила эта колонна - единственная. Первых четырех никогда и не было.
Хорошо сказано! В том же ключе высказывание Галковского о Ленине: был ли Ленин немецким шпионом? Конечно, нет! "Шпион" это слишком мелкое определение для деятеля такого калибра. Был ли Ганди английским шпионом? Был ли Талейран русским шпионом?
> Наша пятая колонна уверена в перемирии в ближайшие несколько недель.
Вполне возможно. Но чем более самоубийственной будет стратегия новиопов, тем раньше они поймут, что без русских их ожидает неминуемое поражение.
"Война ещё не началась"
> "Не доставайся же никому". Разъедутся по СНГ, к корням.
Так уже начали разбегаться. И сразу стало заметно легче дышать. Эту тенденцию можно лишь приветствовать.
> Вовсе не все. Соловьев, Симоньян, Песков, примкнувший к ним Прилепин и прочие - вполне на месте.
Вот тем, кто не разбежался, Галковский отечески и подсказывает, где шанс на спасение.
> Говорят, Соловьев уже поет, что он русский еврей
Если украинцы будут так же упорны в сопротивлении, скоро Соловьёву придётся не просто петь, но доказывать, что он именно русский еврей.
> Вчера в Тель-Авивском торговом центре было массовое побоище русских евреев с украинскими. Говорят, наши победили.
Дрались за русскую идею? Это хорошо. Русская идея становится силой, способной провести размежевание даже между евреями.
23 марта 2015 г. я записал следующее:
Да, за последний год произошло охлаждение отношений со многими старыми друзьями. И даже две или три ссоры 🙁
Как к этому относиться?
Я вот как осмысливаю происходящее. МЫ С НИМИ - РАЗНОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ. Национальность - это не кровь, не происхождение. Это самоопределение. Мы - русские, они - нерусские. Нам было больно обнаружить, что они - нерусские. Но и им было больно обнаружить, что мы - русские. Что теперь делать? ПРОЯВЛЯТЬ ТЕРПИМОСТЬ. Смириться с тем, что люди бывают разных национальностей. Так устроена жизнь.
И нам, кстати, легче. Просто потому, что среди русскоязычных русские - в большинстве. Да что там - в абсолютном большинстве. Нам не на что жаловаться. А представьте их ужас и боль - обнаружить, что они в абсолютном меньшинстве. Правда, их греет поддержка Вашингтона и проч. Так что у них есть утешение. Но все-таки, как мне кажется, это слабое утешение - потерять БОЛЬШИНСТВО старых друзей. Вашингтон в такой ситуации - слабое утешение, чего уж там...
Источник всей этой взаимной боли - внушенная всем нам с детства иллюзия "пролетарского интернационализма". Мы были неготовы к тому, чтобы обнаружить, что мы - РАЗНЫЕ, и что бывают ситуации, когда это жизненно важно, до крови.
Теперь мы это поняли. И будем осторожнее заводить себе друзей среди нерусских. Просто чтобы избежать лишней боли. Ибо зачем?
Снова опубликовав этот текст спустя семь лет, я натолкнулся на неожиданное неудовольствие со стороны одного из самых интересных моих читателей, Дмитрия Сандакова:
> Разделяй и властвуй. А повод для разделения сгодится любой. Сначала русские / нерусские. Потом русские / не совсем русские. Потом эти русские / те русские.
В общем, ничего в этом мире не меняется
Вы так говорите, будто это плохо, и что-то надо изменить.
А я вот думаю, всё хорошо. Бог устроил мир так, как Ему было угодно. И ещё не закончил устраивать. Так что, если что надо изменить, то Господь изменит.
Да ведь и Вы не ушли от этого закона природы. Своими словами Вы немедленно внесли в род человеческий разделение на тех, кто с Вами согласен, и тех, кто с Вами не согласен. Не так ли?
Ну, а дальше можно продолжить рад: кто не совсем согласен, кто не полностью согласен, кто не считает Вас всегда и во всём безусловно правым и так далее, вплоть до полного самообожения.
Поэтому основной посыл в Ваших словах не в том состоит, что людей не надо или опасно разделять (Вы ведь и сами разделяете!), нет!
Смысл в том, что вот именно русских от нерусских — нет, нельзя, ни в коем случае не надо разделять! ибо это особо опасно, и это, конечно же, фашизьм.
А после того, как мы это поняли, уже нетрудно и деконструировать Ваши слова, то есть, понять, кому выгодно. Понятное дело, выгоден этот посыл нерусским — а точнее, не просто нерусским, но русофобам. Вот тут-то суть дела и проклюнулась.
> Нет, не так. Это не я разделяю, а Вы разделяете. Я высказал точку зрения. кто-то может быть с ней согласен, кто-то нет. Но я не провожу демаркационной линии, по одну сторону от которой находятся друзья, а по другую - враги. А ведь именно с этого начинается любая война. Война всегда начинается с того, что кто-то проводит линию "свой-чужой". Все остальное - уже простая механика войны.
Это Вы нечаянно подтверждаете мои худшие подозрения насчет менталитета литвинов.
Война и мир (любопытная особенность украинского дискурса)
Если чужой, то сразу же и война? договориться не судьба?
Видите ли, русские долгими веками живут, соприкасаясь с чужими. И ничего. Это часть нашей культуры.
Чужой не обязательно враг.
Чужой становится врагом, если начинает войну. Но можно обойтись и без войны, это на самом деле не сложно.
> А как же быть с "Нет уже Иудея, ни язычника; ибо все вы одно во Христе Иисусе"?
А одно из другого напрямую вытекает. Я было написал Вам подробный ответ, но он пропал по техническим причинам. И я решил, что нет на то воли Господа.
А теперь вот отвечу совсем кратко, прямо в двух словах.
1) Христос тоже вносит разделение людей — на тех, кто во Христе, и тех, кто вовне. На своих и чужих. Это деление — благое, потому что вечное. Те, кто вне, навсегда останутся вне (если не обратятся). И это не зло, а добро!
2) Неблагое и временное деление людей на своих и чужих установлено Господом как закон для грешного человечества. Цель этого нехорошего деления — подстегнуть тех, кто ищет благого и вечного, не довольствоваться этим условным делением, но искать единства во Христе.
Вот и всё.
То же самое, что и с Властью.
Закон Бога таков: если ты не знаешь воли Господа, то ДОЛЖЕН повиноваться человеческой власти. Какой из них? А какой угодно. Это область твоего свободного выбора, потому что всякая власть от Бога.
А если не хочешь, если тебе противно повиноваться грешным людям — взыщи воли Господа.
> Я много наблюдал за тем, как начинаются конфликты последнего времени. В них одна общая механика. Конфликт начинается с демаркационной линии. С того, что появляется "свой" и "чужой". А перевести чужого во врага - дело очень нехитрое. Как видите, сегодня это делается на раз-два.
Да, перевести чужого во врага — дело нехитрое. Но на то и существует культура, чтобы затруднять этот переход. Англичане, немцы, французы отлично различают друг друга и знают, кто свой, кто чужой -- но это вовсе не приводит к войнам между ними. Да и в прежние века к войнам приводило вовсе не это.
Говорят так, я хочу Вас утешить. Русские и Европейцы (а русские тоже европейцы) будут играть в эту игру не по-украински.
Хотя может быть, это не утешение, а наоборот.
> Думаю, украинцы тоже так думали ) И хотели показать всем, как играть по-настоящему, по-взрослому.
Человек становится взрослым в тот день, когда у него пропадает желание стать взрослым.
А старым он становится в тот день, когда хочет снова стать ребёнком.
> Да, наверное ) Для меня все эти игры с национальными самоопределениями выглядят как детская возня в песочнице. Украина - просто наглядный пример того, что бывает с теми, кто воспринимает эту игру всерьез. И меня беспокоит то, что в эту игру сейчас начинают играть русские и европейцы.
Открою Вам страшную тайну: русофобию сейчас раскручивает даже не Америка (она лишь инструмент), но именно д'Франция. И именно с целью пробудить в русских их национальность. Когда людей ненавидят за то, что они русские, они начинают считать себя русскими.
А зачем это д'французам — об этом, думаю, легко догадается всякий, кто читал мои тексты. А здесь других и нет, наверное.
> Да, именно так! Вот это меня и беспокоит. Потому что в этом всплеске русского патриотизма я усматриваю не признак возрождения Росии, а признак того, что она снова забесплатно пойдет воевать за чужие интересы.
Конечно, пойдёт.
А куда она денется.
Россия будет воевать за чужие интересы до тех пор, пока она не начнёт воевать за своего Царя. За Иисуса Христа, чью волю выражает в этой части света Николай II.
> я с ужасом смотрю как сам факт принадлежности человека к русским или белорусам меняет отношение к нему. Ты украинец - добро пожаловать, ты русский (белорус) - вон отсюда.
Это инфантильность, воспитанная в нас Совком.
На самом же деле так: конечно же, отношение к тебе должно быть разным в зависимости от твоего самоопределения (а потому отчасти и происхождения, ведь самоопределение зависит от происхождения).
Но оно не сводится к любви и ненависти. Люди не хорошие и не плохие, они просто РАЗНЫЕ. И это надо учитывать — например, при женитьбе или даже просто заводя новое знакомство.
> При чем здесь совок? Гляньте на европейцев. Они тоже в совке воспитывались? В мире что-то происходит. Какой-то новый сдвиг. Я-то понимаю, что люди не хорошие, не плохие, а просто разные. И как раз говорю об этом (и как раз с этого и начал). Но вот это понимае сейчас стремительно заменяется другим пониманием - как раз пониманием "свой/чужой". А выступать эта бинарность может под разными обличиями русофил/русфобов, укр/колорад и др. И вот как раз в этом сдвиге в сторону бинарности (а она сейчас буквально витает в воздухе) я и вижу признак надвигающейся бури.
До сих пор тоже была самая бинарность, только другая. Другой дискурс, не совсем французский. Её флагом были "общечеловеческие ценности", продвигаемые д'Австрией. Чтобы понять, что такое "общечеловеческие ценности", надо задать простой вопрос: а кто против "общечеловеческих ценностей"? ответ очевиден: только "нацисты".
Эта идеология проста как блин, но Вы не видите её по пословице: неизвестно, кто первым открыл воду, только её сделали не рыбы.
Но теперь вода стала заметной, потому что французы задвигают иной дискурс, в котором "общечеловеческие ценности" оказываются всего лишь ценностями... чьими? Неужели какой-то там д'Австрии? Нет, нет! эта чепуха для конспирологов. А тогда — кого? Конечно же, для евреев! Ведь еврей не может быть нацистом! Почему? да просто по определению. Ведь главный признак нациста — что он ненавидит евреев.
> В общем, друзья, не знаю, за кого меня тут приняли - то ли за русского, то ли за русофоба, то ли за литвина 😆. Но мне бы точно не хотелось,чтобы Россия "без эмоций и рефлексий" повторила судьбу Украины. У них ведь тоже все начиналось с самоопрделения и поиска укрофобов. А чем закончилось - вот сейчас наблюдаем. И они этого не видели тогда и не видят о сих пор. И тут русским (кто так самоопределился) впору бы задуматься.
Да мы об этом уж лет тридцать думаем. По крайней мере я. Не обязательно было доводить до Майдана, Одессы и проч.
Достаточно подробное и всестороннее рассмотрение этой темы -- см. в заметке Вы и убили-с (о русском национализме).
Кстати, цитата оттуда, на злобу дня:
Проблема украинцев не в том, что они кого-то убили. Все кого-нибудь когда-нибудь убивали. Проблема в том, что они наконец-то стали врагами русских. "Сбылась мечта идиота". Они уже пять лет мучаются с Донбассом, и это только начало. Дело в том, что, вопреки расхожему мнению, русские страшно злопамятны, и вспомнят Одессу даже через сто лет. Между тем, украинцы рано или поздно окажутся в руках русских. Это так же неизбежно, как наступление весны. Почему? Потому что всё меняется. Сегодня Западу выгодно русских унижать, а завтра будет выгодно возвышать. И когда это завтра наступит, украинцев отдадут на расправу. Никуда они от этого уже не денутся.
Сегодня французский дискурс начинает набирать силу, наливаться кровью. Вас это пугает, а меня — нет. И не потому, что это дискурс мне дорог. Просто я давно его понял и я его не боюсь. У меня для него приготовлена замаскированная яма с колом.
И да, бытовая зарисовка, XXI век:
Внук играет с украинцами в копьютерные игры онлайн. Я спрашиваю, есть ли у них на него какой-то негатив. Он говорит: "Нет. Веселые, адекватные люди."
Спрашиваю: "На них пропаганда не действует?".
Он говорит: "На адекватных людей пропаганда не действует. Геймеров трудно назвать адекватными, но они все же адекватнее тех, на кого пропаганда действует."