Из частной переписки:
> То, что происходит, это ультиматум. Франция выдвигает новиопам ультиматум: либо вы с нами, либо будете уничтожены. И очень вероятно, что внутри новиопов давно созрел раскол. И многие давно работают на Францию.
— Да, что-то в этом роде. Но тоньше. Во-первых, многие новиопы работают на д'Австрию. А д'Франция раскручивает не только русский национализм в России, но и украинский на Украине. Одновременно: как инь и ян, которые друг друга взаимно порождают и усиливают, как мужское и женское начало.
> Это красиво. Хотя и жестоко. Чувствуется рука профессионала.
[Далее общий план мозаики европейской истории Нового Времени как целое -- и некоторые частные детали этой мозаики]— Французы более жестоки, чем англичане. Вспомни "Бюро легенд".
> По культуре они нам ближе, чем пираты с Острова.
— Да, ближе. И главное: они нас любят. Особенно жареными, но ещё больше, печёными.
> Печёное вкуснее). Людоедские какие-то ассоциации)))
Ну, так французы знатные людоеды. Они прославились людоедством ещё со времён своей Великой Революции. См. Переосмысление одного старого текста
> И Одесса 02.05.2014 это, оказывается, французский праздник.
Вот-вот. Я всё глядел на тебя и думал: хоть ты и ненастоящий западенец, но всё-таки западенец. И если западенцы людоеды, это должно быть в тебе ну хоть как-то видно. Хоть какие-то микродвижения должны проскакивать на уровне бессознательного, ведь вырос же ТАМ. А — нету такого, вообще не видно. Львов — маленькая Вена, и точка.
И тут я подумал: а ведь бандеровцы не случайно образовались на Украине после Первой мировой, когда вся Европа (кроме СССР) была областью французской гегемонии. И если Гитлера выпестовали французы, то и Бандера это не д'Австрия собственно, а плод извращённой любви д'Франции к антигабсбургской д'Австрии. Французы привнесли в украинство свою расистскую струю. Научили униатов кошечек мучить, собачек. Для воспитания боевого духа, значится.
Не похоже?
> Итак, французы перехватывают русского голема чтобы бить им англичан?
Да, похоже.
> Англичане больше не любят зверушек? Хотя с Индией у РФ сейчас все хорошо. Метрополия "уга-буга" кричит. Отвыкли РАБОТАТЬ? Как вообще это ПОНИМАТЬ?
Хороший вопрос.
Мне видится следующее. И с Россией, и с Англией издавна работала д'Австрия, тогдашний мировой гегемон (а ещё раньше Венеция, с которой д'Австрия связана узами политической преемственности). Англия это украина Франции, а Русь просто фронтир, украина Европы как целого.
Детишки подросли и в трудный для Габсбургов час (когда Франция стала гегемоном) решили от д'Австрии отделиться, да ещё и отделили от д'Австрии новую украину, Пруссию, а затем Германию. В ответ Габсбурги объединились с Францией, оторвали от Англии американские Колонии и создали там Штаты. А затем поссорили молодежь между собой, и началась Большая Игра.
В итоге д'Франция сделала Англию и Россию своими союзниками и смогла отнять у д'Австрии и саму Австрию, а также сокрушить Германию в ходе Первой мировой войны.
Далее д'французы устроили в России Февральский переворот, а англичане, объединившись с австрийцами, Октябрьский. Началась дележка шкуры русского медведя, в ходе которой вся французская агентура в России (белые) была перебита или уехала во Францию, а ослабевшая д'Австрия вынуждена была уступить д'Англии контроль над Россией.
Англичане позитивного опыта управления европейцами не имеют. Американских ВАСПов, и тех у них отжали. Поэтому они не придумали ничего лучшего как превратить Россию в понятную для них Азию. И небезуспешно. Новиопы это больше чем наполовину Азия.
Однако д'Франция с д'Авчтрией исхитрились нанести д'Англии двойной удар, зажав её между Гитлером и США как между молотом и наковальней. Выжить д'Англия смогла лишь за счёт русских и союза с д'Австрией. В итоге д'Австрия опять запустила щупальца в СССР, прежде всего через Украину, что привело к развалу СССР и потере англичанами контроля над целым рядом территорий, и прежде всего над Украиной. А главное, оставшись последними азиатами в России, новиопы подвисли в воздухе, задыхаясь в вакууме непонятной и чуждой для них русской культуры. Д'Англия начала лихорадочно завозить большие партии азиатов в Россию, чтобы создать политическую опору новиопам, но тем временем д'Франция столкнула д'Англию с д'Австрией на Украине, воспользовавшись кризисом престолонаследия внутри английского Дома.
Дальше пока не знаю.
[И что дальше?]> Смена вех будет?
Так уже.
> Французы выгонят марксистов и пришлют фошЫстов? Белая гвардия, чёрный барон, снова готовят нам царский трон?
Примерно так. Только вот "царский трон" это навет.
Французам в своё время не дали восстановить монархию, и они с тех пор рушат всем монархии.
Никогда белые не думали про "царский трон". Только республика, только хардкор. Только национальное государство. Иначе русская криптоколония может выйти из-под контроля.
> При этом у самих французов аж три монархические партии: легитимисты, орлеанисты и бонапартисты. Никак не могут договориться между собой , ибо у каждой их трёх партий своя правда
Однако Франция у них у всех одна.
> И они договорились так: Франция одна на всех, но раз во Франции нет монархии и монарха, то в других странах тоже надо сделать, чтобы там тоже не стало монархов?
Да, так. А что французы ссорятся в французами -- это не бела. Милые ссорятся — только тешатся. Как и англичане у себя (партия Королевы и партия Наследника)
> Однако выгоду в Англии из этой ссоры получают те же республиканцы. Радостные, что Наследник, наконец, максимально глуп. И давным-давно последовательно заполняющие все управленческие узлы новиопами - пакистанцами, в основном.
[Немного о газовых войнах]
> Всё это дела давно минувших дней. А что сейчас? Смена Власти?
Как всегда, борьба за контроль над ресурсами.
Ведь Власть ничем больше и не занимается. Война это работа Королей. Их быт, смысл их жизни.
Просто воюют сегодня не мечами, а мозгами. Да и то ведь не от хорошей жизни, а просто потому, что мозги оказались более страшным оружием. Пришлось.
> Газпром, если вы не знали, родом с Западной Украины. Он оттуда начал расти и развиваться в общесоюзный проект. Западноукраинцев и их потомков до сих очень много в его структурах. В этом отличие от нефтянки, где бывших австрийских подданных сильно разбавили кавказцы. Англия десятилетиями упорно пыталась отыграться или перехватить контроль. Все газовые войны на Украине были об этом и закончились ещё одним поражением Англии с передачей остатков активов Франции.
Ну, так невойна на Украине это же логичное продолжение этой истории. Англичан выдавили с Украины миром — они вернулись невойной.
> Так выдавили, что немцам пришлось Украину потоками в обход замещать. Украинские "англичане" первоначальный капитал сделали на перепродаже газа, а право на дешевый газ унаследовали от СССР, бились за него аки львы и проиграли. Англичанам осталась Украина, но без газа.
Но на Украине и не было газа. Что-то я не понимаю...
> Он до сих пор там есть. Даже после утраты Крыма там добыча приличная. Хотя и на порядок меньше того, что получали в рамках советской кооперации.
А в трубе?
> А в трубе газ европейский, который им французы продают по ценам Роттердама плюс доставка с Северного моря. Идет заруба условных "Австрии" и "Англии". Роль Франции пока мне не понятна... Хотя, главный приз это Россия.
А мне роль Франции уже понятна. Она тут главное действующее лицо: третий радующийся.
> У Украины был в 90-е и 00-е прекрасный шанс стать "иной Россией", страной где говорят на русском языке, где работают демократические механизмы, есть свобода прессы, свобода выборов, экономические свободы. Для этого надо было сделать лишь одно - не запускать безумную руссконенавистническую пропаганду и не начинать строить государство по принципу "Украина не Россия" (с). В этом случае, если бы там все получилось, Украина могла бы стать реально привлекательной для русских (а у нас в стране много плохого, стоит признать) и, возможно, такая конкуренция помогла бы самой России стать лучше. Русскому народу все же свойственно стремление к вольности.
Но вместо этого они создали принципиально антирусское государство, призванное самим фактом своего существования досаждать России и русским. К тому же государство очень странное, где политическая свобода вроде бы есть, но весьма жестко удерживается в требуемых рамках манипулятивными технологиями элит, экономической свободы не больше чем в России, а уж огосударствление экономики куда как выше. В общем никакой вольности, кроме возможности регулярно плевать в лицо виртуальному (а то и реальному) "москалю"
Я думаю, проект Украины-Руси был изначальным французским проектом.
Французы хотели по-доброму.
Но Вольной Руси не дали хода д'Англичане, объединившись с д'Австрийцами.
Тогда французы сказали: не хотите по-хорошему, будем по-плохому. И стали раскручивать русофобию. Тут д'Франция и д'Австрия, в едином порыве отжали Украину у д'Англии. Ну, а что могли противопоставить этому д'англичане?! СССР-2.0?
Цель стратегическая же у французов осталась же: через Украину дотянуться до сердца России. Есть ведь два варианта магии дискурса: либо подобное к подобному, либо противное от противного.
Либо показать русским хороший вариант России, либо показать им зверский оскал русофобии. То и другое работает.