?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Sep. 10th, 2011

http://bookfi.org/s/?q=%D0%9F%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&t=0

Новое (для меня) о российской истории.
Несколько свежих идей.
1) Берия-ужастик - это миф, созданный Хрущевым, чтобы свалить на кого-то вину за репрессии.
2) Всесильный Сталин - это миф, созданный с той же целью.
3) В 1953 году произошел гос. переворот, в котором Берия был жертвой, а отнюдь не инициатором.

Сталин не был всесильным, Берия не был ужасным.
Оригинально и весьма правдоподобно.
И хорошо вяжется с мыслями Кожинова, который считал, что именно Хрущев несет основную ответственность за репрессии.
Кто громче всех кричит "Держи-вора"?

Comments

( 1 comment — Leave a comment )
a_lazar
Sep. 10th, 2011 07:05 pm (UTC)
О Берии, кроме того, что немного у Кожинова, еще у Юрия Мухина интересно написано.

Проблема в том, что разберешься в какой-нибудь истории 50-летней давности, а после нее еще пурги еще на годы раскопок :(.
При этом более близкие (и более актуальные) события фальсифицируют с большим усердием.

Скажем, нормальные исследование о природе современной власти.
Типа Климова, но без его тараканов.
( 1 comment — Leave a comment )