Философия депутата Фёдорова
Диалог из тг-чата Хроники заката цивилизации.
Некая София настолько поразила меня наивной незамутнённостью своих представлений, что я решил изувековечить её суждения как "чистейшей прелести чистейший образец".
Она сразу взяла быка за рога, начав с заявления, повергшего меня в когнитивный диссонанс:
> СССР как "антирусское государство" может диагностицировать только отъявленный расист и неуч!
[Нажмите, чтобы уразуметь удивительные откровения незнакомки]На что я попытался возразить:
Но ведь СССР был задуман и создан как многонациональное государство.Это основополагающий документально зафиксированый принцип. Отчего же среди множества народов, населявших СССР, права и государственность которых были зафиксированы в его конституции, не было русского народа? Украинская ССР была, а Русской ССР не было.
> Русской национальности не существует. Это распространённое заблуждение. Русскость это культурно-историческое понятие. Русским может быть человек любой национальной или этнической принадлежности.
Тем более. Если русским может быть всякий, кто захочет — почему же в СССР не было русской республики?
Замечательно. Если все были русскими, то с какой же целью в СССР выделялись многочисленные национальные образования?
> Русской национальности не существует. Один из принципов русскости как культурно-исторического комплекса это использование русского языка во всех сферах жизни. Государственным языком всего СССР был именно русский язык. По этому признаку все жители СССР были русскими. Союзные республики это образования географические, с правом сохранения всех национальных особенностей народностей и этносов,их населяющих. Путем документально зафиксированного добровольного объединения в СССР все республики признали приоритет русского языка со всеми вытекающими. Вот почему после развала СССР первым делом было в республиках отменено главенство русского языка.
А собственно русских как народа не существует? Вот как. Ну, хорошо. Будем понимать слово "русский" так, как Вы его понимаете.
Скажите тогда, а национальность "великороссы" существует?
Если да, то почему в СССР не было великоросской республики?
Если нет, то — нескромный вопрос — а сами Вы какой национальности?
> Нет такой национальности.
Замечательно. А какой же национальности подавляющее большинство русских, проживающих сегодня в РФ?
И -- сами Вы какой национальности?
> Всем, желающим дискутировать на эту тему: рекомендую обратиться к обьяснениям по этому вопросу Депутата ГД Е.А.Федорова.Он прекрасно осветил этот вопрос. И нет, я не являюсь фанатом Федорова. Но у него очень много толковых и трезвых разъяснений по различным вопросам.
Почему бы Вам самой не ответить на мой простой вопрос?
Неужели только депутат Федоров может ответить, какой национальности я, Вы и большинство здесь присутствующих?!
> Я Вам ответила в достаточной степени. Вы меня не слышите. Обратитесь к признанным авторитетам. Одним из них является Е.А.Федоров. Есть и другие.
Я Вас отлично услышал. Вы мне ответили, что "русский" это не национальность. Хорошо, пусть так. Но тогда мне хотелось бы узнать, какова же моя национальность.
Пока что ситуация (с Ваших слов!) выглядит так: СССР меня лишил моей национальности.
То есть, украинец или татарин имеют национальность, а я национальности не имею. Поэтому украинец или татарин имеют право на свою национальную государственность, а я такого права не имею.
Всё верно?
Не ответив и на этот вопрос, дама молча исчезла, не попрощавшись. Я подозреваю, что София сама не поняла учения депутата Фёдорова. Но оно ей понравилось.
Похоже, что учение Фёдорова сводится к тому, что идеальный русский человек это человек, лишённый национальности.
То есть, рассуждая в терминах Галковского, идеальный русский человек это новиоп.
Вот ссылка, по которой можно услышать самого Фёдорова. И ещё.
Прошу моих дорогих читателей объяснить мне, что это было?!
Некая София настолько поразила меня наивной незамутнённостью своих представлений, что я решил изувековечить её суждения как "чистейшей прелести чистейший образец".
Она сразу взяла быка за рога, начав с заявления, повергшего меня в когнитивный диссонанс:
> СССР как "антирусское государство" может диагностицировать только отъявленный расист и неуч!
[Нажмите, чтобы уразуметь удивительные откровения незнакомки]На что я попытался возразить:
Но ведь СССР был задуман и создан как многонациональное государство.Это основополагающий документально зафиксированый принцип. Отчего же среди множества народов, населявших СССР, права и государственность которых были зафиксированы в его конституции, не было русского народа? Украинская ССР была, а Русской ССР не было.
> Русской национальности не существует. Это распространённое заблуждение. Русскость это культурно-историческое понятие. Русским может быть человек любой национальной или этнической принадлежности.
Тем более. Если русским может быть всякий, кто захочет — почему же в СССР не было русской республики?
Замечательно. Если все были русскими, то с какой же целью в СССР выделялись многочисленные национальные образования?
> Русской национальности не существует. Один из принципов русскости как культурно-исторического комплекса это использование русского языка во всех сферах жизни. Государственным языком всего СССР был именно русский язык. По этому признаку все жители СССР были русскими. Союзные республики это образования географические, с правом сохранения всех национальных особенностей народностей и этносов,их населяющих. Путем документально зафиксированного добровольного объединения в СССР все республики признали приоритет русского языка со всеми вытекающими. Вот почему после развала СССР первым делом было в республиках отменено главенство русского языка.
А собственно русских как народа не существует? Вот как. Ну, хорошо. Будем понимать слово "русский" так, как Вы его понимаете.
Скажите тогда, а национальность "великороссы" существует?
Если да, то почему в СССР не было великоросской республики?
Если нет, то — нескромный вопрос — а сами Вы какой национальности?
> Нет такой национальности.
Замечательно. А какой же национальности подавляющее большинство русских, проживающих сегодня в РФ?
И -- сами Вы какой национальности?
> Всем, желающим дискутировать на эту тему: рекомендую обратиться к обьяснениям по этому вопросу Депутата ГД Е.А.Федорова.Он прекрасно осветил этот вопрос. И нет, я не являюсь фанатом Федорова. Но у него очень много толковых и трезвых разъяснений по различным вопросам.
Почему бы Вам самой не ответить на мой простой вопрос?
Неужели только депутат Федоров может ответить, какой национальности я, Вы и большинство здесь присутствующих?!
> Я Вам ответила в достаточной степени. Вы меня не слышите. Обратитесь к признанным авторитетам. Одним из них является Е.А.Федоров. Есть и другие.
Я Вас отлично услышал. Вы мне ответили, что "русский" это не национальность. Хорошо, пусть так. Но тогда мне хотелось бы узнать, какова же моя национальность.
Пока что ситуация (с Ваших слов!) выглядит так: СССР меня лишил моей национальности.
То есть, украинец или татарин имеют национальность, а я национальности не имею. Поэтому украинец или татарин имеют право на свою национальную государственность, а я такого права не имею.
Всё верно?
Не ответив и на этот вопрос, дама молча исчезла, не попрощавшись. Я подозреваю, что София сама не поняла учения депутата Фёдорова. Но оно ей понравилось.
Похоже, что учение Фёдорова сводится к тому, что идеальный русский человек это человек, лишённый национальности.
То есть, рассуждая в терминах Галковского, идеальный русский человек это новиоп.
Вот ссылка, по которой можно услышать самого Фёдорова. И ещё.
Прошу моих дорогих читателей объяснить мне, что это было?!