Максим Солохин (palaman) wrote,
Максим Солохин
palaman

Categories:

Демократия и толпа

Очень плодотворное обсуждение текста schegloff
Что первично, конституция или севрюжина с хреном навело меня на некоторые размышления.

Цитирую:

Демократия это не бумажки, а целенаправленно формируемая привычка. Кто не воспитывает свой народ, тому приходится иметь дело с невоспитанным (с) schegloff
"Демократические процедуры, это как чистить зубы, принимать душ или пользоваться туалетной бумагой. В качестве единично акта совершенно абсурдное дело, никак не влияющее на жизнь. А сравни тех, кто это делает регулярно, с теми кто не и сразу разница станет видна!" (с) gray_bird
Здоровье организма, обычно выражающееся наличием хороших зубов, крепких мышц и отсутствием запахов гниения является важными показателями на рынке рабов. А в древности вельможи отращивали уродливо длинные ногти, чтобы показать, что они ничего не делают самостоятельно, и даже кормят их слуги. То же самое и с демократией - толпы рабов старательно поддерживают внешний глянец, чтобы сохранить возможность удачно продаться, а настоящие хозяева жизни, смеясь, выдумывают новые абсурдные нормы и правила для хомячков, бешено мчащихся в колесе к успеху. (с) doppel_herz


Феномен толпы в этом контексте заслуживает самого пристального рассмотрения.

На мой взгляд, толпа - это совершенно нетривиальная вещь.
Как мне кажется, любая человеческая организация - даже самая примитивная, лишенная иерархии, вроде толпы - непременно управляется кем-то. И если это кто-то не является человеком и не допускает, чтобы в толпе выделились люди-вожаки - то мы как раз и имеем толпу.
Иными словами:
Чем стадо отличается от стаи? Не вдаваясь в детали, определим так. Вожак стаи принадлежит к тому же виду, а вожак стада - к иному.
Толпа людей - это стадо. У неё есть вожак. Но этот вожак - не человек.
Считается, что интеллект толпы как правило ниже интеллекта даже самого глупого человека в её составе. Как я полагаю, это заблуждение. Интеллект, который ведет толпу, высок - просто его интересы вполне чужды интересам людей, составивших толпу.

Демократические навыки народа направлены

(1)
прежде всего на то, чтобы люди имели минимальные навыки самоуправления. Чтобы их не вел неведомо-кто. Но это ещё не всё. У людей есть естественный защитный механизм против толпогенеза.
А именно, толпа порой выделяет из себя лидеров-людей, которые - если они даже и не слишком умны - все-таки являются людьми и придают действиям толпы некоторый рационализм. Этот защитный механизм довольно слаб - именно потому, что навыками, необходимыми для лидерства над толпой, обладают скорее "василиски", чем аристократы. А василиск сам может оказаться довольно глупым человеком. Потому демократические навыки народа направлены

(2)
на повышение рациональности поведения толпы; разумное решение, найденное в результате свободного (и без крика) обсуждения, и принятое большинством, заведомо более рационально, чем импульсивное решение какого-нибудь василиска. Но в контексте элитологии надо отметить, что тем самым демократические навыки народа направлены

(3)
на подавление социальной активности "василисков", которые в некоторых ситуациях составить серьезную проблему и конкуренцию аристократии.
Демократия низводит до минимума "роль личности в истории" - а значит, предоставляет максимальные шансы тем, кто управляет толпами народа, опираясь на превосходство своего интеллекта.

Где-то как-то так.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments