Category: происшествия

Позвольте представиться!

Уважаемому читателю желаю здравия, долгоденствия и просвещения духа!

Прежде всего, позвольте представиться. Я - писатель. Пишу художественную литературу, эссе и публицистику. На бумаге у меня опубликована только одна книга, на гонорар от которой я купил компьютер.

Надо сказать, заплатили очень скупо. Но меня это не слишком огорчило! Мне кажется, мы уже живем в эпоху электронных книг. Старое миновало. Теперь писателям надо приспосабливаться к новым условиям жизни. И мне кажется, что эти условия - намного лучше прежних. Пусть теперь невозможно заработать на литературе - зато между автором и читателем теперь не стоит никто. И это - великолепно!

Вот здесь в портале "Русский переплет" Вы можете найти основные тексты, написанные мною до того, как я завел себе ЖЖ. Тем, кто не любит черненького, советую почитать очень светлую "Сказку для старших". А тем, кто любит правду - немного страшную повесть "Король и Каролинка". Обе эти повести основаны на личном опыте - впрочем, как и вся литература.

А теперь вот я завел ЖЖ и публикуюсь сам, независимо от кого бы то ни было. И мне это нравится.

К сожалению, формат ЖЖ не совсем подходит для того, чтобы публиковать объемные тексты, потому здесь у меня в основном небольшие заметки на разные темы, хотя есть и большие работы, а именно:

Здесь я опубликовал повесть "Хуаныч и Петька"

Трёхсотлетняя война. Это большой цикл, даже несколько связанных между собой циклов о политической борьбе Европы XIII-XV веков, от взятия венецианцами Константинополя (1204) до начала Итальянских войн (1494).

Кроме того:

Заметки о религии и психологии

Теория Власти

Заметки по истории

Заметки по политологии

Между религией и политикой

Публицистика

Заметки об и на эсперанто

Чужие заметки, которые меня заинтересовали

Литература и искусство

Заметки, которые не уложились в эту классификацию

Личное

Я веду этот журнал прежде всего для себя самого и для узкого круга моих единомышленников. Главная цель этих записей - зафиксировать концепции, которые рождаются в моём уме. Раньше я этого не делал и сейчас с печалью понимаю, что кое-что из созданного мною уже подзабыл и теперь, заново столкнувшись с той же темой, вынужден второй раз проделывать ту же работу.

Раньше мне казалось, что если я что-то однажды понял, то я этого уже никогда не позабуду. Потому что то, что по-настоящему понято, просто невозможно позабыть, оно становится частью твоей души. Теперь я вижу, что я сильно переоценил свои силы. Оказалось, что понять что-либо по-настоящему гораздо труднее, потому что жизнь многогранна и неуклонно поворачивает даже самые знакомые темы новыми и новыми ракурсами.

Итак, я решился записывать свои мысли, чтобы я мог воспользоваться ими как готовым материалом спустя время. И чтобы ими могли воспользоваться те, кто мыслит в том же ключе. Если захотят! Я не навязываю свою точку зрения кому бы то ни было и тем более не стремлюсь формировать общественное мнение. Но мне нравится незаметно подбрасывать людям плодотворные идеи, а потом наблюдать, как с годами они мало-помалу становятся общепризнанными без моих малейших усилий, сами по себе, просто в силу естественно присущего им потенциала. И ещё: я знаю, что этот потенциал - не от меня, и мне нечем гордиться.

Но такой режим ведения журнала означает, что я далеко не всегда имею время и желание доказывать и подробно обосновывать излагаемые мною ментальные конструкции. Хотя бы уже потому, что многие из них складывались кропотливым трудом на протяжении десятилетий. И составлены они из очень разнообразного материала, с которым мне приходилось работать на протяжении жизни: от боевых искусств до Православия, от магии до релятивистской космологии, от гипноза до умной молитвы, от всемирной истории до небесной механики, от лингвистики до универсальной алгебры и так далее. Порой для того, чтобы понять логику моих рассуждений в какой-либо области надо хорошо разбираться ещё в нескольких весьма отдаленных от неё областях.

Кроме того, в моей внутренней жизни очень большую роль играют чисто духовные, мистические феномены. Я в общем-то трезвый человек и не доверяюсь всякому нашедшему откровению. Но в то же время я не склонен пренебрегать эзотерическим знанием, рассматривая его как важный дополнительный источник информации, вроде Гугля - доверять нельзя, но имеет смысл принять к сведению.

Потому читателю, который решился уделить сколько-то внимания этим записям, но не имеет оснований доверяться мне, имеет смысл относиться к ним как к разновидности художественной литературы. Ну, вот пришло автору на сердце желание нарисовать такую картину. Принесет ли это пользу, станет ли началом чего-то разумного, доброго и вечного - или будет просто позабыто, отброшено с годами, с накоплением жизненного опыта? Всяко может получиться. Главное - не навредить.

Потому не подходите ко всему этому со слишком уж серьезной меркой. Я всего лишь человек, а человеку свойственно ошибаться.

Хочу немного объяснить свою политику в отношении комментариев и комментаторов.
Я модерирую свой ЖЖ из эстетических соображений. Люди, которые комментируют мои тексты, являются частью некоего смыслового целого, которое я и пытаюсь уловить. В котором и сам я уже не автор, а один из героев. Это гораздо интереснее, чем монологическое творчество прошлого.
Но именно поэтому мне приходится удалять или ограничивать людей, которые приходят сюда не для того, чтобы творить, а чтобы разрушать по какой-либо причине - например, просто потому, что им не нравится моё творчество.
Таким образом, я удаляю из своего ЖЖ то, что мне просто не нравится, не гармонирует с тем целым, которые является целью моего поиска. По этой причине всякое богохульство или выпады против православных святых - это почти наверняка бан или как минимум удаление сообщения.

Ну, и пара слов официально:

1) Данный журнал является личным дневником, содержащим частные мнения автора. В соответствии со статьёй 29 Конституции РФ, каждый человек может иметь собственную точку зрения относительно его текстового, графического, аудио и видео наполнения, равно как и высказывать её в любом формате. Журнал не имеет лицензии Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ и не является СМИ, а, следовательно, автор не гарантирует предоставления достоверной, непредвзятой и осмысленной информации. Сведения, содержащиеся в этом дневнике, а также комментарии автора этого дневника в других дневниках, не имеют никакого юридического смысла и не могут быть использованы в процессе судебного разбирательства. Автор журнала не несёт ответственности за содержание комментариев к его записям.

2) Автор журнала относится к числу идейных противников "законов об авторских правах". Уважая чужие авторские права, сам я пишу исключительно во славу Божию и потому всё мною написанное может свободно и безвозмездно распространяться, издаваться, переводиться и иначе использоваться полностью или частично, в коммерческих и некоммерческих целях, но при одном единственном условии: все это должно делаться в пользу Православия. Использование моих текстов во вред Православию будет рассматриваться как нарушение моих авторских прав.

Почему англичане кинули Николая II

По сути, эта заметка повторяет мысль заметки Кто виноват в русской катастрофе?, но под другим углом зрения. Как мне кажется, более удобным для читателя.
Но это принципиально новый материал, и средства его выражения я только ищу.

За последние несколько лет, шаг за шагом разбираясь в истории Русской революции (см. История русской (антирусской) революции), я постепенно осознал СУТЬ случившегося.

Суть в том, что в Доме Романовых был раскол. (См. Кто виноват в русской катастрофе?) А суть самого раскола в следующем.

Если бы не Октябрь-17, то после победы над Германией и Австрией за столом оставалось бы ТРИ игрока: Британия, Франция, Россия.
И вставал вопрос, какой же должна быть дальнейшая глобальная политика.

Тут было два варианта. Николай II был сторонником союза с Англией против Франции. Его противники во главе с Марией Федоровной - сторонниками союза с Францией против Англии. (История Русской революции в свете теории Власти)

Как я уже много раз объяснял (Правило треугольника), когда наверху остаются ТРИ игрока, борьба за первенство продолжаться не может, так как любой, кто попытается вырваться вперед, становится причиной объединения двух других. На этом этапе игра в "Царя Горы" должна прекратиться. И начинается новая игра.

Суть новой игры (которую и ведут сейчас США, Британия и Франция) заключается в том, чтобы не дать двум соперникам объединиться против тебя, провоцируя ссоры между ними в то же время поддерживая дружеские, интимные отношения с каждым из них. ("Особые отношения" США и Британии против Франции, "Евросоюз" Британии и Франции против США и что-то невидимое у США и Франции против Британии).

Понимая, что старое прошло и начинается новый век с новыми правилами Игры, Николай сознавал, что внутри Дома Романовых должны быть и его противники. Он должен делать своё дело, ведя свою игру. А они должны делать своё дело, ведя свою игру. Главное при этом - по мере сил сохранять мир внутри Дома. Иначе - катастрофа.

Но вот его противники этого НЕ понимали. Они продолжали играть в "Царя горы". И устроили Февральский переворот, погубивший наше государство.

Ясно, что этот переворот устроили именно сторонники Франции и противники Британии. Но вот вопрос: а зачем англичане-то прияли такое активное участие в этом перевороте?! Какой им-то был интерес гнобить Николая, своего союзника в стане друзей-соперников?

А что они приняли в Февральском перевороте участие, это сомнений не вызывает. Уважаемый grnsta справедливо замечает по этому поводу:

> И все таки ДЕГ прав, англичане в феврале даже сыграли на опережение, уничтожив МВД и жандармерию в Питере. Все это произошло до ареста императора и до резни на балтфлоте.
После того как уничтожена полиция спецслужбы, государство надо строить заново.
Бунты и забастовки 23-25 февраля.
Расстрел и небесная сотня 26 февраля. Исполком Петросовета 27 февраля. Разгром МВД и жандармерии 27-28 февраля. "Отречение" и резня на балтфлоте 2 марта
Всё по стандартным лекалам, как и в наши дни. Пока французы делали республику, англосаксы по быстрому все устроили. И да, роль Протопопов в произошедшем критична, не зря они еготпроталкивали на пост министра МВД.
Вот тоже интересная дата 1907.
Создание Антанты было рекцией на формирование Тройственного союза, в ее состав входили Россия, Франция и Великобритания. Сначала в 1891 г. был создан Франко-русский союз, позднее в 1904 г. и 1907 г. Франция и Россия подписали соглашения с Великобританией и в союз стали входить три страны.


Я соглашаюсь и обобщаю:

Англичане сходу придали французской Февральской революции очень удобное, привычное и понятное для них якобинское направление. И как мы знаем, своего в итоге добились.

> Если исходить из Вашей точки зрения, что элита это отдельная "нация" общая для всех европейских наций, то французы особо и не вмешивались в русские дела. Просто перестройка элитных группировок. Нет?
А вот когда англосаксы подключают террористические методы, используя чернь - это совсем другая история. Дело не в революционном или эволюционном характере изменений. Революция - это отнюдь не отрицание отрицания (боевая диалектика =))



Суть недоумения: ЗАЧЕМ англичанам понадобилось совершать это?! Зачем опрокидывать стол, как только сел играть в игру?

Мой ответ:

При "спокойном" развитии Февральской революции англичане должны были затем ожидать осуществления плана французов, чёрным по белому изложенного Галковским (См. его великолепную статью о Китае ВЕРШКИ И КОРЕШКИ)

Цитирую Мэтра:

Это было кошмаром почище Босфора и Дарданелл. Причём дальновидные англичане видели всю картинку. После не предательского окончания первой мировой войны карта мира выглядела бы так.



(Я закрасил французские владения в голубой цвет для большей контастности.)

Профессиональный дипломат сразу увидит, что у Англии Проблемы. Её владения зажимаются между Францией и Россией, причём не только в Китае, но и по всему миру. Это создавало естественную базу для франко-русского военного союза (который уже БЫЛ). Французам и русским делить было нечего, а англичане не могли ничего предложить ни России (ну и хрен с ней), ни Франции (а вот это уже плохо).


Конец цитаты.

Ну, и что оставалось англичанам, кроме как сходу переходить к якобинскому террору?!

Черногория: первые искры Третьей мировой

Она взойдет, товарищ, верь -
Звезда Полынь на небе алом,
Промчатся четверо коней
И из волны морской кровавой
Родится семиглавый зверь.


(Сергей Фефелов)


Черногория это страна, находящаяся на территории Европы, но при этом практически полностью контролируемая Штатами. На сегодня главный политический конфликт, определяющий весь расклад сил в мире - это конфликт между гегемоном (США) и субгегемоном (Евросоюзом). Британия в этом конфликте - третья сила, то есть, наиболее заинтересованная в разжигании конфликта сторона.

Поэтому события в Черногории это не мелочь, а "бои на линии фронта". Так получилось, что у меня в Черногории есть источник информации. Церковный.

Новости:

В прошлый четверг полиция Черногории избила ногами и дубинками епископа Сербской Православной Церкви Мефодия (Остоича) и нескольких верующих, протестовавших против принятия парламентом страны антицерковного закона. (Подробнее)

Обсуждение:

Ну, так вокруг таких людей как этот епископ и происходит объединение.

Верно. Потому что он Вассал Бога. То есть, человек Власти в самом прямом и строгом смысле.

Во всяком случае, мне кажется, человек понимает за что он и против чего он.

За Кого он и против кого он. Во Власти нет никакого "что". Любое "что" это уже идеология. Для профанов.

Ну, он же и для профанов тоже, не правда ли?

Да, конечно. Для профанов он голос Православия, что есть ЧЕГО-ТО. Избиение такого человека полицией это несомненно знаковое событие, но знаки бывают разной силы и глубины.

Я хочу поделиться с дорогим читателем своими переживаниями по этому поводу. Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что в тот день в духовном мире произошло непредсказуемое изменение.
"Чёрный лебедь"
Мир стал иным, более страшным. Это ощутили пока немногие. Но возможно, спустя некоторое время ощутят все.

А если нет? Вера пошатнется? Если это вообще окажется локальным, а не международным событием?

Тогда мне придётся пересмотреть смысл тех знамений, которые я приметил.
Может быть, это предвестники личной катастрофы, а не мировой. Легко перепутать. Ведь смерть каждого человека это его личный апокалипсис.
А с пострадавшим епископом я связан через два рукопожатия.

Что бы там ни было 20-й век России будет трудно переплюнуть. Да и Петра I.

Увы, у таких вещей нет дна. БЕЗДНА.

Все, что в России -- все максимальное, а у нас Апокалипсис уже кончился.

Боюсь Вас огорчить.
Настоящий Апокалипсис ещё и не начинался.
Это так, цветочки. "Начало болезней"

А что, собственно, случилось? Почему Вы придаёте этому событию такое значение?

Дело было так.

Я не следил за событиями в Черногории.
Но в тот четверг со мной происходило нечто странное. Мне за весь день ни разу не удалось нормально помолиться. Противодействие врага было на удивление эффективным. Меня уделали как ребёнка.
Ну ладно, бывает. Я не осознал, что что-то происходит. Наутро же случилось очень странное и неприятное, крайне маловероятное событие, которое заставило меня, сопоставив факты, обратиться с недоумённым вопросом к моей знакомой русской схиигуменье, которая подвизается в Сербии. И та сказала мне, что в Черногории "началось".
И добавила, что вчера я был не один такой. Ей тоже вчера не давали жизни, и она раскаиваться, что не проявила предельного усердия, чтобы развеять этот морок, помолиться как подобает при искушении.

Я кратко рассказал о своих ощущениях в facebook. А в ЖЖ написать не решился, потому что воспринимаю этот ресурс как более серьезный. Мало ли что мне показалось... Но вот - время идёт, а предчувствие надвигающейся катастрофы меня не оставляет.

А тут представился и повод. Дело в том, что сегодня годовщина убийства Распутина. Спусковой крючок русской Революции.

Хочу высказать свои соображения по этому поводу.
Прежде всего, сам Распутин был неважен. (См. Мой небольшой вклад в исторические исследования: Распутин)
Однако очень важным эпизодом русской истории было его убийство. Это был пробный шар, который бросили для проверки реакции общественного мнения. Реакция показала: русским надоела монархия, и Царя можно выводить из игры.

Michael Skidan:

Первый убитый типа "член царской семьи" (важна не реальность, а медийный образ). Попробовали - оказалось, "можно".

Дмитрий Яранцев:

Думаю, спусковой крючок - это Петроградская конференция. Даже те немногие тексты, что есть в сети говорят об этом.
А убийство Распутина - ну, правда, раздутый эпизод. На кого он произвёл впечатление? На каких "русских"? Русские о нем знать не знали в основной массе своей.


В том-то и дело. Главный результат убийства человека, который был близок Семье - русских это совершенно не заинтересовало. Значит, Царя можно. А конференция - это уже была конкретная подготовка к перевороту, встречи и соглашения, обозначение дат и порядка действий.

Да был ли он близок семье?

Был. Именно со стороны религии. Политика и прочее тут ни при чём.

Я вот в этом вообще не уверен. А уж история его убийства - это вообще за гранью.

В Церкви есть свои источники информации, независимые от внешних. Ими подтверждается: такой человек существовал, и его молитвы действительно помогали Наследнику, хотя о сути и характере болезни он был не в курсе.

Общедоступные источники утверждают, что Николай и Александра были высокообразованными европейцами.

И что? Вы думаете, высокообразованный европеец не может веровать в Иисуса Христа, что молитва к этому Человеку способна изменить судьбу?
Это дискурс Галковского. НЕ БОЛЕЕ.

Иисус не равен Распутину.

Молиться Богу может любой человек. И Царь тут не имеет преимущества перед крестьянином.

Тема Распутина в СССР особо была популярна. Уж в 70-80-е её явно не французы расчесывали. И книги писали, и фильмы снимали. Про мракобесие последних Романовых.

Мне кажется, по этому пункту идёт борьба между англичанами и французами.
Англичанам хочется эту тему расчесать, а Французам позабыть.

Знаете, был очень удивлён, когда ну в совершенно дебильном голливудском фильме про Хеллбоя главным злодеем оказался... Распутин.

Прикольно. "Игра без правил". Напомнить любой ценой. Абыкак.

См. также заметки
"Священная Дружина" Александра III и распутинский миф.

Василий Тараруев:

Не читали Бушкова "Распутин. Выстрелы из прошлого"? Бушков, конечно, как историк не слишком надёжен, но идеи всё время необычные высказывает.

С Бушковым знаком лично. Хотя он меня, наверное, забыл. Это было почти 40 лет назад.

Там просто Бушков выдвигает версию, что Распутин был устранён группой "ястребов" в высшем военном руководстве РИ, которые хотели новой войны в Восточной Европе, движимые идеологий панславянизма, а также освобождения Константинополя и контроля за Босфором и Дарданеллами. Правда, они не ожидали, что война приобретёт такой масштаб и станет складываться для России не слишком блестяще.

Действительно, довольно близко к тому пазлу, что у меня складывается. Я, правда, не думаю, что там речь шла только о панславизме. Тут надо понимать, что панславизм это французская (по происхождению) идеология. И воевать в Третьей мировой Россия должна была против Британии в союзе с Францией, а вовсе не против всего мира за "славянство".

Борьба между Англией и Францией это главное содержание европейской и мировой истории в период 1918-1943 гг. Галковский прямо этого не говорит, он предпочитает говорить, что Англия и Франция правили миром в этот момент совместно. Но я уверен, что именно противостояние этих двух сил и определяло логику всех событий межвоенья.

А началось это противостояние ещё ДО того, как Россию вывели из игры. И убийство Распутина сыграло какую-то свою небольшую роль, почему вокруг него до сих пор и пляшут с бубнами.
По этому поводу несколько цитат из живого классика.

"Утиная правда", юмористические странички:

Нельзя сказать, что Франция является английской криптоколонией, но в критические моменты англичанам всегда удавалось выламывать Франции руки и побуждать её совершать заведомо невыгодные, а иногда даже самоубийственные (но очень полезные Лондону) действия. Англичане являются держателями национальной системы паролей Франции. Смешно и жалко наблюдать, как английские агенты делают в Париже головокружительную карьеру, предпринимают явно вредные для Франции шаги, а французские СМИ и органы безопасности загипнотизированно ХВАЛЯТ вредителя.


Галковский бывает до слёз трогательным, когда говорит о французах:

-- Зверушек обижают! Весь мир знает французов как людей в высшей степени безобидных и симпатичных. Ну, доколе можно терпеть такое?!

(Ради справедливости надо уточнить, что во Франции, как и по всей Европе, действуют ДВЕ масонских сети, и англичане держат ключи лишь от ОДНОЙ из них. Эту мелочь ДЕГ не упоминает как непревзойденный стилист, и кто я такой, чтобы вмешиваться своей какофонией в музыку мэтра?! Но я вынужден обозначить, что влияние аутентичного Великого Востока на территории Франции несравнимо больше влияния английской Объединенной Ложи Франции.)

Ещё цитата:

Англичане талантливый и умный народ, но к сожалению, как и все европейские народы вне границ древнего Рима, недостаточно культурный. Этот недостаток культуры они, в отличие от наивных колодообразных немцев, пытаются восполнить утомительным «остроумием». Для них это тот шафран, которые индийцы кладут во все блюда национальной кухни. Для того, чтобы отбить запах не совсем свежей южной пищи. Это делает общение с англичанами крайне малоприятным, а главное малопродуктивным занятием. С точки зрения французов Честертон просто жеманный дурак. И при зрелом размышлении французов здесь можно понять.
(Галковский)


Вот-вот. И Галковский ещё не всё говорит.
Он говорит "в щадящем режиме", чтобы не очень задеть тех-кого-нельзя-называть.

Он формулирует деликатно:

До 1914-го не факт что даже Англия хотела свержения Романовых. Ослабления — да. После 1918-го пошла англо-французская борьба за Россию.

А мы люди простые, немудрящие, стилем не владеем, манер не знаем. И скажем всё открытым текстом.

На самом деле внутри Дома Романовых был раскол. Мария Федоровна и её команда были за союз с Францией против Англии. А вот Николай II был за союз с Англией против Франции.

Это очень важный нюанс, чтобы понимать логику революции.
Пока Германия была сильна, союзники не заострялись на взаимных противоречиях. Но приблизилась победа -- а значит, и делёжка пирога.
Французы были заинтересованы убрать Николая, а Англичане -- наоборот. Но французское влияние внутри Дома пересилило, и случился Февраль. К власти пришло французское Временное правительство. Англичане пошли на эту уступку, однако взяли с французов компенсацию в виде "двоевластия" . С этого и началась власть Советов.

См. также заметки
Пророчества о грядущем
Судьба русского народа в мировой истории

Пятая годовщина Откровения

Пять лет назад русский военачальник Игорь Стрелков, нарушив все приказы и инструкции, совершил непредсказуемый поступок: вывел из окружённого Славянска уже приговорённых к смерти русских воинов.
Это решение далось Игорю нелегко. И без помощи и вдохновения Бога оно было бы невозможным.

Поломав планы временных Хозяев нашей многострадальной страны, Стрелков страшно осложнил ситуацию. Война на Украине, согласно плану Хозяев, должна была закончиться уже давно, ещё летом 2014 года. Донецк уже был готов к сдаче, Луганск тоже недолго бы продержался. Войдя в Донецк, малыми силами захлопнув в мышеловку и затем разгромив окружавшие город украинские войска, Стрелков продлил агонию несчастной "русской весны" на долгие пять лет, доведя трагедию Донбасса до такого немыслимого масштаба, что сегодня о ней уже просто предпочитают не вспоминать.

Если бы русские, как им и положено после утраты веры и потери царя, в очередной раз выполнили данный им приказ и бессмысленно погибли, преданные всеми, кто их туда послал, они просто пополнили бы многомиллионный список героев, подобным же образом героически отдавших свою жизнь за чужие интересы. Всё кончилось бы "хорошо" и "красиво", как оно и кончалось несчетное число раз в 1941-м году и в другие достойные проклятия годы советской и постсоветской трагедии русского народа.

Выйдя из Славянска, Стрелков спутал все карты и заставил каждого политика хотя бы на мгновение показать своё истинное лицо. Sapienti sat - умному довольно, и если кто-то до сих пор верит в хитрый план Путина или другую подобную чепуху, это уже его выбор и добровольное решение пребывать в заблуждении.

Благодаря непредсказуемому поступку Стрелкова, плановая "русская весна", изначально фейковая и обреченная на поражение, на малое время стала неплановой. Русские показали зубы. На какой-то месяц война перестала идти по человеческому/дьявольскому сценарию и превратилась в Божественную РАЗВЕДКУ БОЕМ.

Разведка боем - страшная вещь. Реально жертвуя собой, солдаты ведут бессмысленное, но упорное наступление, заставляя противника обнаружить все его скрытые резервы, которые в противном случае стали бы неприятным сюрпризом. Добытое таким образом знание - это самое дорогое знание, потому что оно добывается кровью. И долг каждого русского состоит в том, чтобы внимательнейшим образом рассмотреть и изучить добытую этой страшной ценой информацию, чтобы отбросить иллюзии и увидеть, что нам предстоит в будущем.

Через "неправильный", невозможный поступок Стрелкова не кто иной как Сам Бог вразумляет нас, давая нам возможность на изломе планов человеческой Власти, дальновидных и всесторонне продуманных, но ничтожных перед Его промыслом, на мгновение увидеть утешительный проблеск Истины. Итак, Богу не угодно, чтобы русские без конца бессмысленно погибали, героически жертвуя собой за чужие интересы. У Него есть Свой план о нас, и Он в Свое время реализует этот план - непременно и непреклонно.

Физика духовного мира

В таком вопросе, где подавляющему большинству людей остро не хватает эмпирического опыта (откуда и появляется ложная идея, будто этого опыта нет ни у кого), очень важен хоть какой-то наблюдательный материал.
Потому я с удовольствием представляю дорогому читателю отчет об уникальных наблюдениях, сделанных физиком, пережившим клиническую смерть.
Причем это не просто физик, но настоящий физик, физик до мозга костей. Он умер (остановка дыхания), обнаружил себя в некоей новой реальности и что начал делать? Не теряя времени, начал ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАТЬ, ставить опыты, изучать эту новую реальность, в которой он очутился.
И за то короткое время, которое у него было, успел сделать несколько чрезвычайно важных наблюдений и выводов. Пока его врачи за ногу не стащили с небес обратно на землю.

К этому великолепному материалу я хотел бы добавить несколько комментариев, основанных на моём личном опыте в этой области.

Во-первых, о "телепортации". Мужик - специалист по навигации в космосе (стыковка, маневрирование, ориентация и проч.), потому он в первую очередь занялся вопросом локомоции, научился произвольно перемещаться в ментальном "пространстве". (Конечно, там нет никакого "там", и всё, что с нами происходит после смерти - это лишь игра нашего воображения, отделившегося от органов чувств, а не некие "объективные" перемещения в неком реальном "пространстве".) Он открыл, что там это делается простым усилием, напряжением внимания. Можно оказаться в любом месте, всего лишь сконцентрировав внимание на представлении о данном месте. Таким же ментальным усилием можно "перенести" любой предмет в ту окрестность, в которой находишься в данный момент, как он это сделал со своим телевизором целью ремонта.И ведь отремонтировал, вот ведь прикол! В самом деле, что надо делать, если ты умер? Отремонтировать телевизор, ну а что же ещё! По крайней мере ни один материалист носа не подточит и уже не скажет, мол, всё это лишь игра воображения. Ремонт телевизора - это та конкретика, на которой даже самые отпетые скептики умолкают и начинают слушать, затаив дыхание. В чем сила, брат? В деньгах!
Но по моим наблюдениям, таким же способом там можно не только перемещаться в "пространстве", но и вообще делать всё, что в голову взбредет. Горы переставлять. "Мышца", с помощью которой человек оперирует в духовном мире - это вера. Там все просто и линейно. Если поверишь, что будет так, то так оно и будет. При этом поверить реальность чего-либо довольно просто: надо лишь сконцентрировать внимание на представлении об этом "чем-то", чем бы оно ни было. Дело в том, что там и нет ничего, кроме наших представлений. И потому представить означает реализовать.

Далее, по его замечанию относительно отсутствия там времени. Я не стану спорить, а лишь уточню. Там нет глобального времени, как нет его и в Теории Относительности.Каждый из нас движется в пространстве-времени по своей уникальной линии, и длина этой линии от одного события до другого есть ни что иное как то время, которое мы прожили между этими событиями. Расстояние в пространстве-времени измеряется в секундах (минутах, годах).
Но локальное время там есть. Есть обычная последовательность событий, одно идет за другим. Возможность вернуться в локальное прошлое - это обычная работа памяти. Мы же можем мысленно вернуться в прошлое, заново пережить то, что видели однажды? А там и нет ничего, кроме наших переживаний и представлений. И потому вернуться в прошлое проще простого. Можно и "изменить" прошлое, но это надо правильно понимать: это лишь создание новой ветки ментальной реальности, которая в локальном времени возникает после того старого события и после возвращения в это событие. Отсюда прямо следует, что 100%-го возвращения в прошлое не происходит, а всего лишь создается дубль старого события. Более или менее точный.

Суть же дела в том, что там нет "объективной реальности" (материи), с которой мы взаимодействуем через тело, через органы чувств. А есть лишь наше воображение. В принципе, всем нам этот опыт хорошо знаком и понятен, так как все мы видим сны, и почти у всех нас были хотя бы отдельные эпизоды (хотя бы частично) контролируемых сновидений, когда мы (ну хотя бы просто) знали во сне, что это лишь сон. Мне кажется, между контролируемым сном и смертью очень тонкая грань - возможность вернуться в материальный мир. Этой возможности мы в момент смерти лишаемся, и - увы! - если начнётся кошмар, не сможем просто проснуться в своей мягкой постели (ни в холодном гробу). Придётся далее жить внутри этого кошмара, а может быть, и вечно. Потому разумная позиция заключается в том, чтобы не идти в несознанку, тупо отрицая посмертие, а потихоньку готовиться к смерти, приводить в порядок свою душу, повышать свой духовный статус. Memento mori.

Ну, и несколько слов о пределах наших возможностей там. Владимир Ефремов до этих пределов дойти просто-напросто не успел; слишком мало времени у него было для этого. Теоретически, если я там один и более никого нет, то и пределов у моих возможностей как бы тоже нет. Можно бесплатно и безболезненно создавать и разрушать целые миры, и пределом здесь является лишь предел силы моего воображения. Чего не можешь вообразить - того не можешь и реализовать. В действительности, это "как бы" тоже является очень сильным ограничением, но оно не очень ощущается, так как чего человек не может вообразить - о том он и не думает, и не волнуется по поводу такого ограничения. Но главное ограничение там состоит в том, что ты не один. Признаком этого обстоятельства является уже само по себе наличие новых впечатлений. Иначе бы мы там видели лишь обрывки наших воспоминаний, а это далеко не так. Там есть иные действующие лица, и метальное "пространство", в котором ты оперируешь, принадлежит не только тебе. На другом уровне можно было бы сказать, что только тебе, но при этом "ты" будет означать уже не твое сознательное "я", но Бессознательное. А это штука неуправляемая и крайне своевольная, вот в чем суть проблемы. И потому мне остается лишь отослать уважаемого читателя к моему итоговому тексту по этой теме: см. Фундамент Бессознательного

Средняя продолжительность жизни в зависимости от года смерти.

Статистика по персонажам англоязычной Википедии

Информацию любезно предоставил уважаемый klapauzius: http://palaman.livejournal.com/254237.html?thread=1646877#t1646877

Заметна корреляция с кризисными эпохами:

Продолжительность жизни сокращается во время:
Второй мировой
Наполеоновских войн
Религиозных войн в Европе XVI века
Чума в XIV
Нашествия мусульман в начале VII
Падения Рима в середине V

В то же время не совсем понятно, почему такое падение между 950 и 1040-ми годами. И ещё огромный провал в первой половине IV века, когда Рим принял христианство. Что это?

Недостоверность датировки рождений и смертей

Оригинал взят у klapauzius в год рожденья я помню неточно

Продолжаю исследовать викидаты. Начало - тут: https://goo.gl/EtQtXz.

Полтора миллиона дат, соответствующих годам жизни исторических персон, можно разбить на участки, кратные десятку лет и оценить естественность их распределения для каждого участка.Collapse )

Интересная концепция по эпохе Эллинизма

Оригинал взят у culturgy в Геополитика эпохи эллинизма (Оглавление)

ОГЛАВЛЕНИЕ
Идея Проекта

Пролог

Сезон 1. Подготовка сцены:
1.1. Торжество Окраины (22.05.2015)
1.2. Почему Гегемон приходит с Фронтира (30.05.2015)
1.3. «Украинизация» Гегемона и закат цивилизаций (09.06.2015)
1.4. Катастрофа, породившая Европу (17.06.2016)
1.5. Цивилизация эгалитарного развития (20.06.2016)
1.6. Как устроить правильный Апокалипсис (27.06.2016)


******

Если этот текст Вас заинтересовал, Вы можете поддержать его продолжение своими подарками автору. Если Вы стеснены в средствах, то можете сделать приятное автору отзывами, ссылками или репостами на своих площадках.

Иллюстрация: Сальвадор Дали. «Колосс Родосский».

Самоубийство британской медсестры: превратности судьбы.

human_err: Принц Уильям и его супруга “опечалены” смертью медсестры

Британская монархия в очередной раз доказала миру, что никакой реальной властью монархи не обладают и, вообще, этот институт так, для "галочки", пережиток старых дней, добрая традиция и не более..

Медсестра, рассказавшая журналистам о состоянии беременной Кейт Миддлтон, найдена мертвой.  Полиция пока не определилась, можно ли эту смерть назвать самоубийством.  Хотя и так ясно, что человек, пошедший против королевы и ее семьи, однозначно самоубийца.  Что тут расследовать?

Дополнение:

Медсестра лондонского госпиталя святого Эдуарда Ясинта Салдана, покончившая с собой после того, как стала жертвой розыгрыша австралийских радиоведущих, в предсмертной записке обвинила их в своей смерти, сообщает Daily Mail.

Весь мир ждал того момента, когда Кейт Миддлтон выпишется из роддома и покажется в дверях больницы — ведь это шанс хотя бы одним глазком взглянуть на новорожденного герцога Кембриджского.

Ведущим австралийской радиостанции 2Day FM не будет предъявлено обвинений в связи с розыгрышем, который привел к самоубийству английской медсестры.

Ведущая австралийской радиостанции 2Day FM Мел Грейг уволилась через год после розыгрыша, приведшего к самоубийству британской медсестры, передаёт Lenta.ru со ссылкой на заявление компании Southern Cross Austereo (SCA), владеющей 2Day FM.

Невольный виновник самоубийства британской медсестры признан лучшим радиоведущим

А была ли герцогиня Кембриджская беременна?