Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

О кризисе среднего возраста

О кризисе среднего возраста (40 лет). И почему после 50-ти он проходит.

У меня есть версия.

До 40 лет человек живёт будущим. Ему кажется, что самое главное ещё впереди. После 40 вдруг доходит, что оно уже позади, и осталось "дожитие".
Можно ещё написать интересную книгу, открыть что-то новое... но это уже тоже дожитие.
Принципиально нового уже не будет. Жизнь ИЗМЕРЕНА.

А потом к этому просто привыкаешь. Ну и что, что жизнь измерена. Она ведь ещё не окончена, и вовсе не так плоха. Постепенно понимаешь даже, что жить будущим глупо, ведь это мираж. Реальная жизнь — в настоящем. Итак, кризис среднего возраста это просто момент похмелья после опьянения иллюзорной бесконечностью впереди. Ты просто понимаешь, что жизнь конечна, и притом довольно коротка.

> Да, это точно. Но никаких романов на эту тему не написано, почему-то...

Наверное, никто из великих ещё не сказал это.
Руки не дошли. Слишком много всего надо сказать...

> Так ведь это - одно из главных...

А может быть, великие посчитали это банльным. Или у них, у великих, самые главные свершения так и остались впереди?
Так или иначе, мы-то люди маленькие, и потому исправили этот недочёт в их работе.

Другой читатель:


> Чем 40-летний от 50- летнего в ващем рассуждении отличается? Сроком дожития, а не чем-то другим.

Нет. Другим.
Пятидесятилетний просто привык к ощущению, что смерть уже не за горами. А сорокалетнему это в новинку, и он начинает трепыхаться. "Ещё можно что-то исправить"

> То есть, если 40- летнему человеку сказать, что он НАВЕРНЯКА умрет через 30 лет, у него пройдет кризис среднего возраста? Доказать (справками и тд)


Хм... наоборот, его начнёт плющить.
Да ему не надо говорить. После сорока это начинает ОЩУЩАТЬСЯ.
Смерть перестает быть абстракцией и становится чем-то интимно понятным.
Честно говоря, я не улавливаю смысл Вашего вопроса.
В сорок лет человек вдруг начинает понимать, что он смертен. Конкретно так. К пятидесяти он с этим смиряется и наконец успокаивается по этому поводу.
Это тектонический процесс. Тотальный дрейф психологических плит.
Какое значение тут могут иметь справки?!


> Интересно, что этот возраст человеческого взросления присущ только цивилизации, вне которой до него большинство не доживало.


Ну, это тоже по-своему логично, для варварства. Размножился, детей вырастил -- и на боковую. Нечего ресурсы переводить. Генам нужно молодое тело.


> У меня в пятьдесят пришло ясное осознание того, что множество несделанных дел, смутно запланированных еще в юности, так и останутся несделанными теперь уже никогда. Это было ощущение какого-то освобождения от нелепых обязательств, данных самому себе когда-то.


Да, и это освобождение у меня тоже немного присутствовало, но больше было скорее минорного чувства несбывшихся надежд.


> Нет, у меня - полный мажор )) Надежды сбылись, и даже с избытком. Просто я не мог этого увидеть раньше. Отчасти - из-за этих самых нелепых обязательств. Все казалось, будто то, что уже получилось, это все не то. Что главное - где-то впереди, потом. А в пятьдесят пришло понимание, что все что происходит, и есть - главное. И потихоньку стал учиться дорожить этим, главным, которое уже есть. Слава Богу, получается ))


Слава Богу.


> Такие вещи хорошо воспринимаются в рамках православного (иного христианского, иудейского, исламского) мировоззрения.
А вот рамках атеистического...
В общем, да, очередной повод задуматься...


Атеисту я вообще могу сказать весьма мало утешительного. Ну, люди знают, на что подписываются.

Дмитрий Запольский: "Вечная мразота" (окончание)

Продолжение. Начало см. Дмитрий Запольский: "Вечная мразота"

[Много букв!]

Первый год у Александра ушел на работу с архивами агентуры. Перебирая карточки и читая литерные дела, он отсеивал зерна от навоза, накопившегося за тридцать летом. Девяносто процентов агентов были туфтой. Половина из них существовала практически просто на бумаге: оперативники встречались с ними в гостиницах, писали донесения, высосанные из пальца, повторяли совершенно несущественные факты, проверяли, подтверждали, списывали друг у друга или вообще «гоняли по кругу» истории про некие «собрания» на квартирах иностранцев или «возвращенцев» в Советский Союз из-за рубежа, бесконечно вербовали прихожан-баптистов, соседей советских сотрудников иностранных представительств и фирм, водителей и обслугу каких-то фирмачей, не представлявших ни интереса, ни угроз. По сути вся работа 5-й линии дублировала контрразведку, а «сионисты» либо работали совершенно открыто, либо были агентами, либо давно отбыли из страны. Тысячи карточек и сотни оперативных дел списал Александр Борщяков в 1986-м году, пока не выбрал двести агентов, представлявших для него интерес в рамках задания Бобкова. И весь следующий год он провел в вербовочных встречах и восстановительных контактах. Ему ныжны были реальные люди. Будущие лидеры мнений. Он по заданию Филиппа Денисовича поехал в свою альма-матерь, в Раменки, на Мичуринский, 70. Просматривал личные дела четверокурсников, выбирая себе кадры. Добился командировки в Польшу, где в советской резидентуре изучал методы работы с лидерами «Солидарности» и взаимодействие с польской разведкой. В Дрездене встречался с земляком-сотрудиком резидентуры по взаимодействию со Штази, но основное время тратил на вербовку в самом Ленинграде. К 1987-му году он смог создать первые три центра «перестройки» - в ДК Ленсовета, в ДК работников пищевой промышленности и ДК имени Ильича. Параллельно его коллега Павел Кошелев через свою агентуру создавал молодежный музыкальный клуб в Доме народного творчества на улице Рубинштейна. Самым трудным делом было пробить помещения для этих объединений: арендой занимались тупорылые тетки в райисполкомах, руководительницы отделов культуры. И вербовать их в качестве агентов КГБ было бессмысленно и опасно: они во-первых, были трепливыми и подлыми, при любом выходе сотрудников сразу бежали к начальству и болтали. А начальство, то есть председатели исполкомов бежали в райкомы, там секретари мчались в Смольный, где базировался горком. А секретарь по идеологии звонил начальнику УКГБ: «Ваши утверждают, что надо выделить помещение какому-то антисоветскому кружку во Дворце Культуры. Это правда?» В общем, задача была у Борщякова нетривиальная: каждая «прописка» очередного дискуссионного клуба в конкретном месте давалась большой кровью - через агентуру, агентуру и еще раз агентуру. Первым делом пришлось завербовать половину директоров ДК Ленинграда. В основном, через компромат: все залы тогда сдавались через кооперативы. И за «черный нал». Директоров пас ОБХСС, приходилось вербовать сотрудников милиции, причем самых коррумпированных и циничных сволочей. На это уходили огромные силы: Бобков высылал в Ленинград каждый месяц группы подкрепления, включающие генералов-начальников и сотни офицеров. Даже создал постоянный отдел на Каменном острове для помощи молодому капитану Борщякову. И да, наш Саша командовал московскими генералами. Так было надо. К 1988-му первый этап задачи был выполнен.

На Рубиншейна развернулся рок-клуб, резидентами которого стали «Аквариум», «Алиса», «ДДТ» и «Кино». В данном случае этот термин употребим в обоих его значениях. Конечно, рядовые музыканты в сложной операции е участвовали, но БГ, Кинчев, Цой и остальные лидеры получали от Павла Кошелева гарантии, что им ничего не будет, кроме славы, денег и успеха на сценах. Был случай, когда «личный состав» рок-клуба взбунтовался и не поверил директору Коле Михайлову. И Кошелев отвез музыкантов на Литейный, в кабинет Борщякова, где маленький начальник восседал за черным столом времен Лаврентия Палыча Берии с правительственными телефонами-вертушками цвета слоновой кости и портретом Дзержинского за спиной. Говорят, после этого поверили. Может быть врут. Я не был свидетелем, зуб не дам.

Александр Владимирович вербовал сам. Встречался с журналистами-газетчиками, с фотокорами и телережиссерами, с дикторами и администраторами, актерами, преподавателями и аспирантами. К 1989-му году все было готово. Группа защитников старой городской архитектуры, умеющая проводить пикеты и демонстрации против сноса старых зданий и пятеро корреспондентов городских газет, сочувствующих этой группе. Клуб молодых способных экономистов в ДК на «Петроградской», съездивших на короткие курсы в американский университет и готовящих некую программу политико-экономических реформ СССР.
Центр молодежной печати и информации при горкоме комсомола, в котором за неплохие деньги работали талантливые журналисты-антисоветчики и даже прибывший из США психолог-консультант по проблемам тинейджеров, но уверявший всех, что просто съездил поработать дворником в Израиль, плюнул и вернулся назад.
На Чапыгина, 6 в здании городского телевидения возникли три новых редакции, рубившие правду-матку и иногда страдавшие ее бешенством. В библиотеке государственного университета возник клуб поддержки Прибалтийских движений за отделение от СССР. Филипп Денисович Бобков однажды весной инкогнито прибыл в Ленинград и пешочком за неделю обошел все точки. Саше доложили, но он не отреагировал. Знал, что генералу понравится. Бобков в пятницу приехал на Литейный, зашел к начальнику, вызвали Сашу, вручили майорские погоны и первый орден: «За личное мужество». Первому, кстати офицеру КГБ СССР. А потом и ключи от новой квартиры в Невском районе: у Саши уже было две дочки и старик-отец на иждивении, профессор технологического института, бывший заведующий кафедрой машиностроения.

Перестройка шла полным ходом. Впереди были трудные выборы. Из тысяч ленинградских кандидатов в советы всех уровней депутатские мандаты получили две трети Сашиной агентуры. Бобков докладывал Горбачеву. Он хлопал в ладоши и выписал Филиппу Денисовичу тоже какой-то орденок. Кстати, сам Бобков народным стал депутатом РСФСР. Того самого, легендарного последнего созыва, который сперва избрал Ельцина, а потом был расстрелян им из танков.
На изображении может находиться: 4 человека, люди стоят и костюм
на фото девяностолетие генерала армии Ф.Д. Бобкова в 2015-м, Москва, Министерство обороны РФ

Девяностые Александр Борщяков встретил уже начальником службы «З» - так стыдливо переименовали 5-ю линию после распада СССР. Это сокращение от словосочетания «защита конституциионного строя страны». Кадры разбегались, как тараканы на коммунальной кухне, когда отодвигали старый холодильник. Саше наперебой предлагали «выгодные» места: там в банке нужен начальник службы безопасности, там - требуется заместитель гендиректора крупной нефтяной компании. Ну как у Пушкина: «…бывало, он еще в постелЕ, ему записочки несут…». Но наш проказник не поскакал ровным счетом никуда: он уверовал в свой личный Путь Воина: быть государевым слугой.

Я, грешным делом, был знаком и с Филиппом Денисычем, и с Пашей Кошелевым, даже с Сашей Борщяковым: а как иначе? Я же летописец поневоле. Нет, стукачом, секретным сотрудником и агентом КГБ мне быть не довелось. И пруфов не надо - при моей судьбе это выплыло бы неминуемо. Но вот общаться приходилось, причем много и конкретно: все-таки я был не только журналистом, но и депутатом Ленсовета, зампредом комиссии по правам человека, курировал сначала Ленинградское УКГБ, а потом всякие его реинкарнации типа УФСК, УМГБ, УАБ, их перееименовывали каждый год, попутно ликвидируя агентурные архивы и уничтожая дела. А Саша оставался на своей должности, потихоньку подрастая - сначала до зама начальника управления, потом до начальника службы в центральном аппарате, а сейчас уже и до заместителя директора. Нужный он кадр. Нет, не коммерческий чувак, не продался гангстерам, не купил мерседес и квартиру за миллион долларов - а зачем, если есть служебная в двести метров на набережной Москва-реки, дача на Новой Риге и служебный джип с водителем. Он - государев слуга. Что пожалует ему царь со своего плеча, тем и рад. Неприхотлив. Правда, пьет. И когда примет на грудь свой литр, бывает забыкует: крышу сносит только так. Но у них ведь принято…
Но вернемся к агентуре. Не секрет, что в СССР практически все «громкие» люди: актеры, поэты, писатели, видные диссиденты, известные музыканты и режиссеры, журналисты и ученые, имевшие выход за рубеж - все сотрудничали с КГБ. Это трудно признать, но увы… Люди слабы, государственный аппарат обучен и силен. И Березовский, и Гусинский, и все прочие «олигархи» девяностых, выходцы из комсомольских коммерческих структур - все сотрудничали: иначе бы их смели конкуренты, получающие информацию от «конторы» о том, что и где плохо лежит в позднем СССР. Все совместные предприятия, все банки и торговые кооперативы были инкорпорированы в систему перегонки средств Советского Союза в добрые ласковые руки КГБ и его наследников - российских спецслужб. Можно ли утверждать, что вся перестройка затевалась под эгидой «дедушек из КГБ» типа Филипа Бобкова? Да. Это так. Но как всегда сложнее, если зрить в корень. Не КГБ создавало постгорбачевскую империю, как не наши зубы создают наше тело, они просто жуют пищу из которой оно строится и посредством которой обновляется. Горбачеву нужна была экономическая опора для создания своей власти: коммунистическая партия в конце восьмидесятых, точнее ее аппарат страдал полной политической импотенцией. Все решали деньги, а следовательно - собственность, Приход к власти Ельцина и «демократизация» девяностых - проявление скрытой до сих пор от взгляда дураков во всем мире тенденции - абсолютное большинство людей верит в «лучшие помыслы» других. Приход «демократов» к центральной власти был всего лишь операцией единственной состоятельной силы в СССР - «внутренней партии», то бишь вооруженного отряда - КГБ. Это не криптоистория, не поиск заговоров или тайных смыслов - это реальный дискурс. В конце восьмидесятых- начале девяностых власть полностью была под контролем советской спецслужбы, точнее не всего КГБ, представлявшего собой совершенно парализованный организм, трясущийся от исторической болезни Паркинсона, а его «живой» части - 5-го управления Филиппа Бобкова.
Это трудно понять и признать. Ну как же, черт побери! Перестройка, гласность, прорабы, рынок, свобода! Я не поп и не гуру. Я просто летописец, работающий не на князей или царей, даже не на братию: я констатирую факт, с которым 99 процентов моих читателей не согласятся, потому что этот факт унизителен и страшен: Горбачев и Ельцин, Путин и его возможные преемники никак не влияют на судьбу территории, которая на картах обозначается какими-то названиями. Судьбу СССР и РФ решали такие, как Саша и его учитель Филипп Денисович. И они тоже действовали не по злому умыслу, хотя они злодеи, - но они поступали по своему глубинному убеждению: народ туп, сер и жалок. Им надо управлять, как скотиной. Пинками, хлыстом и кусочком сахара. Его требуется дрессировать. И содержать в железной клетке на заднем дворе, чтобы вонь не смущала приличных гостей. И самих дрессировщиков.

Никто из утонувших в воде не предполагал, что может потерять силы и захлебнуться. Никто из казненных не верил, что не сможет выпутаться «из временных трудностей» и никто из умерших в нищите и болезнях не верил, что ему в последний момент не «улыбнется судьба». Мысль очень простая, но вместе с тем невероятно трудная: большинство людей наивны и это не сильно зависит от культуры и воспитания. Мы живем архетипами - мама добрая, папа - строгий, но нас они любят по определению. Власть в любом обществе так или иначе ассоциируется с родителями. И очень сложно отречься от нее, даже если она бессердечная сука.

Саша это все понимал. Он ощущал кожей это Учение - заветы Дзержинского, который создавал Чрезвычайную Комиссию. Он, как и все чексисты имел внятную картину: люди не достойны жить хорошо, пока способны прозябать в говне. И еще: все вокруг дураки.

Когда в 1990-х власть оказалась у Ельцина, он сохранил КГБ. Уничтожив ненужные архивы, бросающие тень на своих сподвижников (по их настойчивой просьбе), отдав на растерзание неугодные им фигуры (типа того же Калугина), Ельцин сохранил СИСТЕМУ. А она, система, стала заполнять свободные пространства: надувать возможности гангстеров, которым подкидывала информацию, создавать их конкуренцию с традиционным кланом воров-законников, сталкивать между собой возникающие группировки, сея, как былинный крестьянин-богатырь новую поросль криминальных хоров-кордебалетов. Это и были девяностые: эпоха создания «нового класса собственников». И эпоха его канонизации: все способные хоть как-то быть услышанными медиа-персоны (журналисты, режиссеры, теледеятели) были давно завербованы и прикормлены на «вкусных темах». Значимые медиа отданы на откуп агентам, к которым были приставлены действующие офицеры (Старик Бобков возглавил службу безопасности медиаконцерна «Мост» у своего старого агента Гусинского. Там образовалась команда. Агент Пархоменко и агент Венедиктов, агент Кисилев и Малашенко, Добродеев, Уткин, Парфенов, Шендерович и имя им легион.

Вы конечно спросите меня: а как я смею марать чистые имена и светлые лики (в смысле прекрасные лица)?

Так я вам и отвечу: а вот так. Не нравится, забаньте.

А еще лучше - объявите меня агентом Кремля. Этот метод, кстати, изобрел Александр Борщяков в 1988-м, когда создавал по заданию Бобкова Ленинградский народный фронт. «Если кто-то из активистов с чем-то не согласен, - говорите прямо и громко: «имярек - агент КГБ, есть доказательства. Видели доносы, написанные его рукой, знаем пострадавших и умученных от него. Предлагаем высшую меру - бойкот негодяя!» Метод работал. И будет работать вечно.

Но Борщяков придумал еще одну мульку, понравившуюся Учителю Филиппу: конкурентный подгруз. После прихода Суркова это стало классикой. Но когда-то было удивительным изобретением: помимо одного источника информации, нужен альтернативный, другой по эстетике. Если первый - рафинированный, второй должен быть нарочито брутальный. И еще третий - совершенно независимый, альтернативный и даже андеграундный. Но во всех трех источниках некие «биты иноформации» должны быть идентичны. А еще лучще - конгруэнтны, чтобы у недоверчивой аудитории складываться в единую картину. И тогда призвали Березовского. Тоже агента. Дали ему «зеленый свет» для большого хапка, но с условием: он создаст свою медиа-империю. С агентами. Листьевым, Ворошиловым, Пельшем, Клейменовым, Кисилевым, Доренко, Разбашем и другими.

На изображении может находиться: 1 человек, часть тела крупным планом

На фото Филипп Бобков в молодости. Чем-то похожа на старшего лейтенанта Борщякова

Есть расхожее и наивное мнение, что в начале девяностых российские спецслужбы потеряли былое влияние, офицеры были растеряны, не знали что и как делать, кому служить и испытывали огромные трудности с агентурой. Часто и мои читатели комментируют: «Вы, Дмитрий, преувеличиваете роль чекистов после развала СССР. Они подняли голову снова только к середине нулевых. Я общался с многими, мне говорили…»

В том-то и парадокс, что КГБ был объединением совершенно разных и независимых друг от друга структур-сообществ, работавший на совершенно разные «вертикали», противоречащие «идеологии» и разными «аудиториями». По сути, эффективная спецслужба так и должна строиться, но уже к середине восьмидесятых КГБ был самой неэффективной структурой государства, конечно, после аппарата КПСС: это было поле конкуренции трех сил - тупых выходцев из комсомола, отрабатывавших свои квартиры-дачи-машины-пайки и мечтающих о пенсии, «бойцов» и «спецов», задницей чувствующих скорый конец СССР и тот прискорбный факт, что начальство чуть что случится кинет их на произвол судьбы (хорошо, если не на растерзание толпы) и они должны сами найти себе места в будущем, то есть организовать пути отхода. Кооперативный движ, запущенный Горбачевым в 1987 году сразу создал «занятость» для десятков тысяч офицеров КГБ, которые знали главное - где есть сырье и где спрос. И могли в нарушение всех инструкций продавать эту информацию друг другу. Начальство (те самые «комсомольцы 70-х», выбравшие кагебешные погоны вместо партийной номенклатуры) на это закрывало глаза и в какой-то мере помогало: нужно же внедряться в возникающие процессы, чтобы иметь информацию, а то потом спросят - что там и как, а мы что ответим? «Не было команды! Не можем знать!» Нет, так недопустимо: мы - глаза и уши партии!

Но была и третья сила. Бобков построил систему тайных лож, пятерок, в которых только главный мог получать указания от члена вышестоящей пятерки о том, что требовалось делать. И система стала саморазвиваться: те, кто не спивался и не намеревался после увольнения по сокращению штатов выращивать пчелок на дачах, те нащупывали пути вхождения в этот «внутренний секретный орден» внутри самого секретного советского ордена - КГБ.

Сейчас спорят: не было ли это вообще задумкой Андропова? Не берусь судить определено. Но допускаю теоретически, хотя на практике скорее всего сама структура сложилась примерно во время прихода Горбачева в Кремль.

Система - это нечто работающее, взаимодействующее в едином механизме. А тайные общества, налаженные в масштабах государства, которое вообще-то прямым ходом летит в тупик, - это не система. Это операционная среда, в которой возникают и решаются интересы кланов, групп, «семей» и объединений. Это гораздо эффективнее и проще традиционных «вертикальных» схем, которые устойчивы только в одном случае - если увенчаны легитимным и устойчивым правителем (или незыблемым институтом, как в англосаксонском устройстве). На перепутье истории и перекрестках времен (сегодня мы называем это турбулентностью) вертикальные системы рушатся самой операционной средой. В остатке остаются «семьи», к которым примыкают «свои силовики» в погонах и без. В центре семьи - сосуд с философским камнем, в котором возникает золото. Вокруг - старейшины, носители княжеских ярлыков, пожалованных ханом или выкупленных у него. Рядом - стража и глашатаи, постельничьи и стремянные, гувернеры-ректоры для детишек, колдуны, шуты и юродивые. И жрецы.

Кошки думают, что это мы живем в их домах. И наше предназначение - их кормить и очищать лоток для какашек. Разве они не правы? Члены «пятерок» тоже уверены, что семьи, которые они обслуживают, существуют специально для этого. И это сложный вопрос - кто из них важнее. Но друг без друга они уже не могут. Этот архитектурный проект воплотился в жизнь. Здание построено и защищено от всяких стихийных бедствий. Крепкая конструкция. Надолго возведена. На века, если вовремя ремонтировать и обслуживать.

В конце восьмидесятых телевидение, радио, в газеты, журналы и издалельства оказались вне советской государственной системы. Волшебное слово «гласность» и ликвидация цензуры преобразили интеллектуальное и культурное пространство агонизирующего СССР. Партийные чиновники за считаные месяцы потеряли влияние на человеческие умы. Но операционная среда развивалась и действовала - не КГБ, как институт, а совершенно новое явление, которое я назвал «диктатура пятерки». Напомню, что идеолог Бобков, запустив систему в начале восьмидесятых, вырастив себе смену, сам начал постепенно отходить от дел, уступив свое место Борщяковым, которые ухватили суть и продолжили дело.
Надо немного отступить от сути рассказа: Первое главное управление КГБ СССР, внешняя разведка жестко конкурировала с Пятым управлением. И начальники там были не менее амбициозны, чем сам Бобков. У них были совершенно другие ориентиры и ресурсы, причем огромные финансовые потоки, выделенные на «поддержку» социализма за рубежом, по сути «Коминтерновское золото». И у них была совершенно другая идеология, более жесткая и профессиональная в силу сложности самих задач. И другие группы лидеров. Арабист Евгений Максимович Примаков вышел из тени афганиста-индолога Шебаршина в самом конце восьмидесятых. Они были ярые открытые враги Бобкова и шли другим путем - создавали не операционные среды, а свою гвардию. В «Путинбурге» я затрагивал эту тему, вскоре расскажу подробнее.

Бобков обслуживал процесс «транзита» власти от Горбачева к Ельцину, через операционную среду своих «пятерок». Концепция была проста и красива - активная часть населения России должна быть полностью втянута во «внешний» процесс, но при этом собственность и потоки контролироваться его «пятерками». И уже не важно - кадровые офицеры КГБ состоят в них, их вчерашние агенты, писавшие расписки или совершенно новые люди, осознавшие свои возможности и способности через возникшие связи: все ресурсы должны течь по прорытым каналам. И если вдруг плотину прорывает, требуется оперативно вмешаться, навалиться и либо перекрыть источник, либо построить новые арыки, ведущие к полям, где прорастает власть будущего.

Борщякву достался, как мы знаем, Ленинград. «молодой талантливый экономист-диссидент» Чубайс быстро оказался возле старого московского агента Гайдара. Тут надо сделать важное отступление: главный редактор журнала «Коммунист» Егор Тимурович по должности входил в номенклатуру идеологического отдела ЦК КПСС и регулярно участвовал в совещаниях на Старой Площади, в которых обсуждалась информация о состоянии дел в стране, поступающая от КГБ. Естественно, он имел соответствующую форму допуска и обязан был информировать своих кураторов обо «антисоветских и антикоммунистических» проявлениях, которые ему становились известны. То есть штатным агентом КГБ он, возможно, не числился, но по сути им являлся, как и все остальные сподвижники: Бурбулис, Авен, Чубайс и Гавриил Попов. Эту «ячейку-пятерку» возглавлял Анатолий Чубайс, завербованный в свое время Борщяковым.

В Ленинграде шли и другие процессы - создавались объединения гангстеров. КГБ участвовал в этом не по приказам из центрального аппарата, а по велению души: бизнесменам требовалась «управляемая защита», а регионам - отсутствие полного беспредела на улицах. «Свои» гангстеры требовались, как гарантия от «вторжения» пришлых. Причем не просто уличных банд, а организованных и управляемых традиционными ворами, имевшими «горизонтальную» и «вертикальную» систему управления и взамодействия. И с самого первого дня «Бандитского Петербурга» на полях гангстерских сражений банда Кумарина плотно сцепилась с группировкой Кости-Могилы. Я уже много раз писал, что легендарный Константин был сотрудником ГРУ, а его окружение состояло из штатных офицеров военной разведки. Формально ГРУ не имело право действовать внутри страны, поэтому для Кости-Могилы изобретались «международные операции» - в Узбекистане, Таджикистане и Финляндии. В моем архиве десятки очень интересных досье на эту тему, интервью с участниками событий и воспоминания некоторых действующих лиц с большими звездами на погонах. Когда-нибудь напишу…

Борщяков контролировал контакты тамбовских с властью и элитами. Кумарин спонсировал редакции журналов и телеканалы, оплачивал избирательные кампании депутатов и губернаторов, создавал и содержал коллегии адвокатов, продвигал «своих» тележурналистов и публицистов. При этом общался напрямую с Борщяковым и без его одобрения не предпринимал никаких «общественно-значимых» шагов. Костя-Могила не отставал, так же управляя медиа-холдингом, создавая глянцевые журналы, открывая и скупая телеканалы, но не под эгидой Борщякова, а с почти прямым выходом на самого Примуса.
Девяностые годы - это не беспредел и катастрофа. Это турбулентность была управляема и направляемы операционными средами, в которых без санкции «пятерок» не могло возникнуть ровным счетом ничего, кроме пьяного мордобоя в ночном баре пансионата «Репино», где базировалась бригада отморозков некоего гангстера Комара, который впоследствии плюнул на все и уехал жить в Таиланд.

Если все восьмидесятые годы были временем «транзита» власти от старой гвардии партийных мудаков, уверовавших в торжество марксизма-ленинизма-брежневизма, то девяностые стали «новым транзитом» - от «бобковской диктатуры пятерок», фасадом которой был Ельцин с боярами к «вертикали» Путина, а точнее правящего конгломерата из остатков «пятерок», остатков гангстерского капитала им подконтрольного» к чему-то новому и неизвестному нам пока. Нулевые и десятые путинские годы - время ухода Борщяковых, уставших и выполнивших свою миссию, которые по сути наняли Путина, чтобы он качал нефть-газ и продавал ее в пользу народившегося нового класса «внучат Денисыча».

Меня спрашивают - а ведь начали мы с главного вопроса - об оппозиции в России. И я отвечаю - ее нет. Система Борщякова - полное тотальное замещение реальной общественной жизни симулякром. Нет в России никакой оппозиции. Все, кому удалось поднять голову - продали ее еще до того, как влезли в кадр. Нет ничего, кроме агентуры. Уже не обязательно официальной, в девяноста процентах случаев - самосозданной, зародившейся в мутном бульоне мертвого вареного тела территории, на одной стороне которой Курилы, на другой - Кантоберг, сверху Новая Земля, а снизу монгольско-китайская пьяная Тыва.

Никто не признается, что работает в связке «с товарищами». Мы плаваем в информационном дерьме, где то и дело возникают сенсации в виде откровений каких-то старых чекистов, служивших с Путиным в Дрездене и знавших о том, что тот финансировал террористов. Мы слышим бесконечные разоблачения агентов в советской интеллигенции и прочую коммерческую ахинею. Ну хватит уже!
Агентами КГБ были все, кто вылезал в общественное поле в 80-х, агентами ФСБ - все, кто функционировал в 90-х. И агентами операционной среды нулевых и десятых являются все, кто сейчас на виду.

Есть вы, мои читатели в ФБ. Вы ищите причинно-следственные связи. Но операционная среда - это просто код. Он пишется, правится, усложняется, развивается.

В России нет оппозиции. Потому что вместо политики там «О/С Пятерка», первая версия которой была создана коллективом разработчиков под руководством Бобкова, Примакова, а усовершенствована их наследниками Борщяковыми. Сурков только тестер. Как и Щедровицкий, Вайно, Кириенко - операторы.
Операционная среда работает для любого пользователя, купившего лицензию. И для активистов «Единой России» или «Справедливой мироновской». И для Каспарова с Ходорковским. И для кураторов американских фондов поддержки демократии.

Она просто работает. И Путин - просто эмблема. Можно сделать ребрендинг, новый дизайн, сменить логотип или цветовую гамму, нельзя только заменить двоичный код на другой: принципы железа этого не позволяют.

Это трудно принять. Но нужно. Агентура КГБ не просто взяла под контроль все общественные процессы еще в конце восьмидестяых годов, но спроектировала новую очень подлую реальность нулевых и десятых. Все, абсолютно все (!), что может представлять интерес для жителей страны МОДЕРИРУЕТСЯ спецурой. Жириновский и Зюганов, Миронов и Касьянов - их можно смело сдавать в парижскую палату мер и весов, как эталоны политического блядства. Но тогда рядом с ними должен быть отлитый из платины Явлинский. И Хакамада, Чубайс, Немцов…

И Навальный, и Дудь, и все так называемые «независимые медиа» находятся под контролем, не потому что созданы «конторой», а потому наследуют уже существовавшим институциям. Это платное удовольствие. Раскрутка канала на Ютубе обходится в 100-200 тысяч долларов, если кто не знал. Проект Дудя обошелся намного дороже. Деньги платят кэшем или в биткоинах. Навальный платил по 50 тысяч в месяц, пока вышел на свои первые миллионы просмотров. Вы об этом не подозревали? Или думаете, я клевещу? Ну отпишитесь: я не обижусь. Навальнизм головного мозга неизлечим.

Еще в девяностых Борщяков сформулировал этот концепт: нужно оседлывать любой инфоповод, любое событие, способное вызвать ответ аудитории. Лучше всего, если это «трогает» женскую аудиторию, - мужчины-интеллектуалы зависимы от женщин, хотят им нравится и подсознательно мыслят феминными категорями. Например, в России больная тема - смерть. Мужская. Особенно видного и красивого мужчины-героя-мачо. Я не циник, я реалист. Смерть Рохлина, Федорова (окулиста-политика), Лебедя - все это отрабатывалось, но не очень удачно. А гибель Немцова стала успехом.

Смерть и тюрьма - два русских архетипа, работающих на самых глубинах бессознательного.

Давайте вспомним русские ужасы: тюрьму и суму. О нищите отдельно - сейчас о неволе. Нет, не о той современной нам каторге, где опускают, мучают и пытают: о лайтовой версии административного ареста. Навальный в изоляторе. 10 суток, 15, 30. Суд. Уголовное дело. Условный срок. Снова административный арест. Ну как не почувствовать человеку в камере.

Сесть после митинга на полмесяца в изолятор - хайп. Быть судимым и получит условно - супрхайп. А вот быть убитым - это тоже хайп, но уже не для тебя.

Я не считаю Немцова героем. Мне стыдно, что я родился и вырос в стране, где запросто убивают людей. Немцова, Старовойтову, Политковскую и сотни других, нераскрученных, неизвестных.

Мне просто противно. Но еще противнее пляски на гробах: фонды, премии, гранты имени убитых участников этого позорного театрального действа под названием «русская политика». И мне стыдно за тех, кто зарабатывает на этих плясках. Агентура состоит не из тех, кто писал расписки о сотрудничестве, это вовсе даже не обязательно по инструкциям. Агент и сотрудник, резидент и содержатель квартиры-кукушки (или соответствующего интернет-ресурса, блога, автор книги или эксперт фонда) - тот, кто играет по нотам, понимая (или не понимая) свою роль, но играет.

Мне просто как-то брезгливо жить в мире, где они - рукопожаты; я всем нутром своим ощущаю зашквар. Они приятные ребята с прекрасными лицами, я толерантен до невозможности, но как, кому и где прокричать - я не твой, Саша Борщяков!

Россия скурвилась не при Путине. Наша когорта образованцев-интеллектуалов никогда не отличалась идеологической нравственностью, но среди нас все-таки были НРАВСТВЕННЫЕ мыслители. И где они? Самоизолировались в своем алкогольном бреду, сгинули от голода и болезней, запуганы, убиты? Прозябают в нищите, всеми презираемые под усмешками сытых блядей-грантоедов, долдонящих антипутинские мантры и мечтающих о демократических выборах? Я верю: вы на них одержите победу. И даже прекратите порочную практику распила бюджетов, разгоните ФСБ и переименуете мост возле Кремля.

Но что вы сделаете с операционной средой?

Обсуждение:

Автор подробно рассказывает о Системе, не упоминая Хозяев системы. Это важное промежуточные звено от очевидной повседневной реальности к обобщающим теориям, которые без него кажутся висящими в воздухе.

Когда я занимался астрофизикой, у нас было такое же положение дел. Я был теоретиком и почти никогда не смотрел в телескоп. А большинство наблюдателей мало что понимали в наших высоких теориях.
Это нормальное разделение труда, без которого серьёзная наука невозможна.

Dmitry Zapolskiy:

Я считаю, что нет хозяев, потому что нет СИСТЕМЫ. У операционной среды есть пользователи (администраторы и программисты). Искать их не надо - они все на виду: и мертвые уже (как Бобков или Березовский, Примаков, Лужков или Черномырдин с его нефтяным окружением), и живые, но отошедшие от дела, как Гусинский и Волошин. И те, кто до сих пор при делах и ярлыках от хана.


Maksim Soloĥin:

Такая теория тоже имеет право на существование. Хозяев нет, всё крутится сам собою. Почему бы и нет?
Но я развиваю другую теорию, более интересную (на мой вкус). Мой базовый постулат: у всякой вещи есть хозяин -- вернее, целая пирамида хозяев. Детская игрушка принадлежит ребенку, но на самом деле его родителям, но на самом деле Хозяевам его родителей, но на самом деле Богу.
Нет ни одной бесхозной вещи. Даже звезды и галактики принадлежат человеку, Иисусу Христу.
Ещё раз: это просто моя теория. Теорий может быть много, они друг другу не мешают, а взаимно дополняют, давая разные взгляды на одну и ту же вещь, что делает возможным объемное зрение.


Dmitry Zapolskiy:

Теория вполне красивая и резонная. Очень яркий ракурс, позволяющий включить кантовскую оптику

О жертвах политического изнасилования

Уважаемый nikola_rus только что опубликовал текст А где было государство рабочих, в котором высказал неожиданную и совершенно парадоксальную на первый взгляд мысль. А именно.

СССР не был государством рабочих. Он был государством совсем другого класса - а именно, государством крестьян. С первого взгляда, это невероятно. Ведь общеизвестно, что именно СССР уничтожил русское крестьянство как класс. Но если копнуть чуть глубже?

Всё выглядит совсем иначе, если вначале понять, что Власть в "государстве такого-то класса" не столько выражает "интересы класса", сколько играет на слабостях этого класса. Тогда картинка становится предельно ясной и логичной. Очевидный пример дня сегодняшнего: играть на чувствах украинских националистов и действовать в их интересах - это две разные вещи. А с чего бы Власти действовать в интересах какого бы то ни было класса? Реальная Власть всегда действует только в своих собственных интересах!

Сделаем следующий шаг.

В конечном итоге, чего хочет крестьянин? каков предел его мечтаний? что для него "коммунизм"? Да стать барином! вот чего хочет крестьянин, особенно к старости. Жить в тепле и уюте, а не бороться до смерти с природой и погодой. В этом настоящий, крестьянский смысл коммунизма. "Пусть работает железный паровоз", и баста.
Но барином стать не просто. А что просто? А просто вот что! Просто стать горожанином, сбежав из вонючей деревни. Горожане - они хоть не баре, но живут-то почти как баре.

И потому, разрушая русскую деревню и уничтожая крестьянство как класс, стоявшая за спиной Советов реальная Власть (получается, вовсе не "рабочая", а вовсе даже "крестьянская" Власть!) на самом деле осуществляла (и заметьте - осуществила!) тайную мечту советского крестьянина. Она разрушила деревню, она переселила большую часть крестьян в города. На деревне у нас остались лохи, остались полтора калеки.

Примерно то же ждет и Украину. Главная мечта украинца - жить как в Европе. Но Украину сделать Европой что-то не получается. Да и не получится, если смотреть правде в глаза. Да никто барами укаринцев делать и не обещался. А что тогда? А реальный вариант для украинцев - это эмиграция с Украины. Вот момент истины! И вот в этом-то направлении и трудится не покладая рук украинская Власть сегодня. "Люди работают".

И идеал украинства (Украйина це Эуропа) в реале может (реально вполне может!) осуществиться таким образом: с Украиной станет то же, что и с русской деревней. Там останутся жить лохи, полтора калеки, лепечущих на собачьей мове. Все остальные счастливо устроятся в Европе (а значительная часть - все в той же России) и будут размовляты на нормальных человеческих языках.

Ну, хорошо... а где же тогда государство рабочих? И было ли оно в истории - государство рабочих?
Об этом - смотрите оригинальную статью nikola_rus , указанную выше: А где было государство рабочих.

Меня же государство рабочих пока не очень волнует. Лучше я закруглю свою собственную мысль, столкнув её с парадоксом.

В своё время я написал заметку Разговор с потомственным революционером о коллективизации, в котором выразил совершенно противоположную мысль, а именно - что Советская власть вовсе не "осуществила мечту крестьянина", но разорила русское крестьянство.

Эта мысль - бомба! Совок в душе советского человека тихо умрёт в тот день, когда до каждого русского дойдет, что у тебя, лично у тебя, Советская власть отняла примерно гектар земли, который должен принадлежать тебе по праву наследства. На момент Революции 1917 года примерно 80% всех пахотных земель в России находилось в частной собственности крестьян. А подавляющее большинство современных русских - наследники этих крестьян. Именно коллективизация была главным преступлением Советской власти против русского народа, так как она лишила наших предков их законной собственности. И теперь эту землю продают за бесценок непонятно кому.

Как совместить между собой эти две мысли, с первого взгляда диаметрально противоположные?

С одной стороны, Советы сыграли на слабости крестьянина и лишили его земли.
А с другой стороны, они реализовали его тайную мечту, превратив его в горожанина.

А совмещается это на уровне психопатологии и выражается на языке амбивалентности.
Почему изнасилование оставляет в душе жертвы самую тяжкую травму как раз в том случае, когда жертва испытала при насилии оргазм? Да потому, что суть любой психической травмы в том, что агрессор исполняет "бессознательное желание" жертвы. Да по сути жертву и нельзя сделать жертвой, если сама жертва не имеет бессознательного желания стать жертвой.

Я прошу прощения, что говорю здесь вслух эти страшные вещи, но увы - не влезая в эту адскую кухню, невозможно до конца понять, что с нами сделали в XX веке. А не поняв этого до конца, мы вынуждены будем пережить это снова и снова, пока не поймем - или пока не погибнем. Потому понять необходимо.

Итак, та реальная Власть, которая стояла за плечами Советов, изнасиловала русское крестьянство, насильственно реализовав его самую тайную мечту. Таким образом, уважаемый nikola_rus одновременно и прав, и неправ. Да, это именно "крестьянская" Власть. Но "крестьянская" она в парадоксальном смысле. С одной стороны, русских крестьян изнасиловали, а с другой - "если сука не захочет, кобель не вскочет" (русская народная пословица). Вот такой вот парадокс. Читайте Зигмунда Фрейда, ну а заодно и мою скромную заметочку Фрейд и Православие.

[18+]Да, и - совет любителям жестокого порно! - внимательно следим за Украиной! Там этот пикантный процесс в самом разгаре.

Органическая взаимосвязь Сталина и православия, или Сталина – к лику святых!

Органическая взаимосвязь Сталина и православия, или Сталина – к лику святых!

Русская народная линия - информационно-аналитическое агентство

Posted by Maksim Soloĥin on 31 авг 2017, 16:24

from Facebook

Про всевластие кровавой гебни.

Оригинал взят у bulochnikov в Про всевластие кровавой гебни.

Диванный бунтарь-интеллигент существо очень ранимое. Со множеством всяческих комплексов. Главный из которых комплекс неполноценности. Полученный ещё в детстве. Когда школьный хулиган-акселерат в школьном же туалете бил морду худосочному отличнику под радостное улюлюканье всего класса. Вот он и тешит себя иллюзиями, что он теперь он возвысился до уровня политической величины, достойной внимания спецслужб. (Куда там до него тому школьному хулигану! Тот так и не перерос уровня внимания следователя УВД, а то и участкового. А им, интеллигентом, сейчас кто покруче занимается!) И всегда рад продемонстрировать, прежде всего себе, как он этих кровавых палачей не боится. Не то, что того школьного хулигана. Это в тёмной подворотне ему, интеллигенту, страшно. А сидя на диване перед монитором все смелые. Особенно, когда "враг" тобой и не интересуется.
Поэтому, сидя перед монитором, интеллигент любит разоблачать происки кровавой гебни. Для самоутверждения. (Вот я каков! Ничего не боюсь! Смотрите все!) И ищет он эти происки буквально во всём. А особенно в статьях другого интеллигента – конкурента в борьбе за звание народного трибуна, народного любимца, народного просветителя, народного учителя и т.д. (нужное подчеркнуть). Особенно, если этот конкурент начнёт ругаться и угрожать ему принятием соответствующих мер. А если этот вражина и ещё ни только не против существующей власти, а даже находит в её действиях зачатки разума! Ну тогда он точно агент ФСБ! А кто же ещё на такое способен?
Наши всенародные витии хоть все и великие интеллектуалы, но всё же, малость придурковаты. Если бы они малость подумали тем, что у них под шляпой, то пришли бы к выводу, что угрожать и ругаться может кто угодно, но только не агент ФСБ. Угрожать в открытую, это значит раскрыть себя. И потерять оперативную ценность для органов. За это они нещадно секут своих агентов. Настоящий агент просто даёт информацию. И всё. В еженедельном отчёте. Такая рутинная процедура предусмотрена. И не отслеживает её дальнейшую судьбу. Дали ход - не дали ход, уже не его дело. И делает это он молча. Не знаю как для наших высокоумных, но я всегда считал, что вернейшим признаком агента ФСБ является назойливый поиск и разоблачение среди вверенного его попечению коллектива агентов ФСБ. А вовсе не хорошее мнение о руководстве.

А если этот интеллигент ещё по совместительству и еврей, да к тому же эмигрант, то он находит происки всё той же кровавой гебни вообще во всех мировых процессах: и в хвалебных фразах в статьях о каком ни будь члене правительства, и в антисемитских надписях в привокзальном туалете, и в цензуре в американских СМИ. Или в статьях, разоблачающих цензуру в этих самых СМИ. Короче, во всём и всегда виновата кровавая гэбня!
У некоторых во всём виноваты всемогущие, вездесущие, всеведущие жидомасоны. А поскольку верить в жидомасонов еврею-интеллигенту как то не прилично, то он и верит во всемогущую, вездесущую, всеведущую кровавую гэбню.
Черпает он свою информацию об этой самой кровавой гебни от своих родителей. Диссидентов ещё советской поры. Которых чмурило 5е управление КГБ. И процесс этого самого чмурения так глубоко проник в их души, что и по прошествии 20 лет они до сих пор не могут избавиться от этого наваждения. И они рисуют в воображении юного поколения образ этакого монстра.
Дабы прояснить этот вопрос, а также избавить молодое поколение интеллектуалов от комплекса мышонка, для которого страшнее кошки зверя нет, публикую список, чего не имела права делать кровавая гебня в СССР. Дабы правильно обозначить масштаб явления.

Так вот:
1-Во времена СССР КГБ не имело право расследовать преступления чиновников, начиная с уровня секретаря райкома или начальника Главка в министерствах. Для этого существовала Центральная Ревизионная комиссия при ЦК КПСС. И я лично знал одного начальника Главка, который добровольно ушёл со своего поста с сильным понижением, чтобы вывести своё дело из под ЦРК. Он предпочитал, чтобы следствием по его делу занималось хоть КГБ, хоть, прокуратура, хоть МВД, но только не ЦРК.
Что касается следственного аппарата КГБ и МВД, а также прокуратуры, то они, согласно своим инструкциям, обязаны были при появлении в деле нитей, ведущих к персонам, подведомственным ЦРК, прекратить следственные действия в этом направлении и уничтожить все соответствующие материалы. Правда, у следователя, как у любого члена КПСС, было право оповестить партийные органы по инстанции о имеющихся у него материалах. С непредсказуемыми для себя последствиями. Зная о этих самых возможных последствиях, следователи - коммунисты этой своей возможностью не злоупотребляли.

2-КГБ запрещалось вести политическую и идеологическую работу на территории СССР. Для этого существовал Идеологический отдел ЦК КПСС, Так что квалифицированных пропагандистов в рядах КГБ не было. И сейчас нет. Интеллигенты, исходя из этого, могут не подозревать в изготовлении пропагандистских материалов ФСБ. И обвинять их авторов в принадлежности к сей структуре.
3-КГБ запрещалось проводить политические (считай: подрывные) акции за рубежом. Для этого существовал Внешнеполитический отдел ЦК КПСС. Так что вожди СССР, заявлявшие, что советские спецслужбы не занимаются подрывной деятельностью против других государств, не врали. Этим занимались не государственные, а партийные структуры.
4-КГБ не могло само назначать своих же специалистов на любые должности в своей же структуре, начиная, кажется, с лейтенанта, без согласования с Отделом Административных органов ЦК КПСС. А вот партия всегда назначала партийных и косомольских функционеров на любые должности в КГБ.
5-КГБ не имело права заниматься аналитической деятельностью по своим же материалам. Оно было обязано сдавать в ЦК и другие органы только чистые факты. Безо всякого анализа и выводов. Этим занимались сами получатели информации. И сейчас, когда ФСБ разрешили заниматься анализом, они до сих пор жалуются на большую нехватку квалифицированных аналитиков в своих рядах.
А об уровне дисциплины в соответствующих структурах партии вспоминал один бывший инструктор ЦК КПСС:
"Когда я пришёл в первый день на работу - вспоминает он - старший товарищ, который вводил меня в курс дела, показал мой заваленный бумагами стол, и сказал: Вот ты работал председателем колхоза. У тебя в колхозе мог случиться пожар, падёж, урожай в 10ц/га при плане в 40ц/га и многое ещё чего. В худшем случае тебя за это могли посадить. Да и то вряд ли. Скорее всего, просто выгнали бы с работы. Но вот если информация о содержании хоть одной бумаги с этого стола утечёт вовне – тебе не жить! И не жить всем тем, кто мог об этом знать. Включая членов твоей семьи. Помни об этом!"
В партии всегда существовали свои силовые структуры. Одну из них я назвал. Это ЦРК. Следственный аппарат партии. Были ещё и внутрипартийная контрразведка. При Сталине её возглавлял одно время человек по фамилии, кажется, Пеструха. Он выявлял как голосовали и как высказывались высокопоставленные члены партии. Если они голосовали и высказывались не так, как надо, то потом с ними случались всякие неприятности. По этим неприятностям у Сталина был другой спец. Гриша Каннер. Специалист по мокрым делам против высокопоставленных государственных деятелей в СССР и за рубежом. Много что за ним числилось...
    Была и партийная разведка. Кто ей руководил, я не знаю, но вот Ежова уничтожили потому, что он, подчинив себе и НКВД, и ГРУ, начал подбирать для Сталина тенденциозную информацию, котроая противоречила данным, предоставляемым ему партийной разведкой. Сталин поверил СВОЕЙ разведке. Чем это кончилось для Ежова, хорошо известно. После этого партия больше не допускала соединения структур политической и военной разведки. КГБ и ГРУ тоесть.
   А руководил всем этим сообществом партийных спецслужб Голованов. Удивительно разносторонний человек! Начал он карьеру следователем ОГПУ, потом Сталин взял его к себе в аппарат, а закончил он маршалом авиации. У Сталина был вкус к неординарным личностям. Все эти люди числились в секретариате ЦК на ничего не говорящих непосвященным должностях. А курировал всё это от ЦК Лев Мехлис. Он так же курировал чёрную и серую пропаганду и несиловые тайные акции партии внутри СССР и за рубежом.
  Соответствующие структуры сохранились и в позднем СССР. Но, в отличие от сталинской эпохи, о них ничего неизвестно. Видимо, опасно касаться. Многие люди ещё живы.

На местном уровне тоже были подобные структуры. Но серьёзных дел у них не было. Охраняли партийные мероприятия и задерживали, если надо, своих номенклатурных нарушителей для дальнейших разборок с ними. Я разговаривал с одним из них. Званий и погон они никаких не имели. Но этот человек рассказывал, как перед ними тянулись офицеры КГБ, прокуратуры и МВД, когда они находились при исполнении.
Рядовые исполнители этих партийных структур были внедрены во все значительные учреждения СССР. На маленьких должностях. Служит какая ни будь деревенская девка лет 20ти уборщицей. Никто от неё опасности не ждёт. В силу её пола, возраста и должности. Почему уборщицей? А потому, что уборщица, в силу своей профессии, вхожа в самые секретные и самые высокие кабинеты. Не будет же их хозева сами наводить чистоту. Ну и у уборщицы из деревни нет оснований любить толстопузых чиновников. Наоборот, она их с удовольствием бы придушила. Что она и делала в случае поступления условного сигнала. Эта деревенская девочка, несмотря на свой безобидный вид, была обучена, как капнуть яду в пустой вымытый стакан, как посмотреть в бумагу, брошенную на столе и одним взглядом оценит её содержимое. Как всунуть в рот пистолет чиновнику и нажать курок. А потом вложить его в мёртвую руку "самоубийцы". А после, закатить истерику, "обнаружив" труп в кабинете. Такие же "уборщицы" были и в медицинских учреждениях для номенклатуры. Не зря же Микоян, как говорят, лечился в обыкновенных районных больницах. Каждый раз в разных. И каков результат! От Ильича, до Ильича без инфаркта и паралича! Информированый был мужик! Знал, где хорошо лечат!
А кто, вы думаете, периодически уничтожал аппарат ЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ? Неужели они сами себя так? А уничтожение происходило всякий раз при смене власти. А иногда и между. И затрагивало иногда больше половины личного состава. Вплоть до самых низов. И те НИЧЕГО не могли сделать! При всём их могуществе, приписываемым им ителлигентами.
А были ещё и другие силовые структуры. Армия, ГРУ, Ж/Д войска. Кстати, при Сталине НКВД не имело права действовать в структурах Ж/Д. Включая метрополитен. Там распоряжался Лазарь Каганович. У него были свои спецы по этой части. Без контроля над железной дорогой в нашей огромной стране никакой переворот не имел никаких перспектив. Ещё одна страховка Партии от неожиданностей.
"Мы стали злыми и покорными. Нам не уйти!
   Уже развёл руками чёрными ВикЖеЛь пути."
   – написала Зинаида Гипиус в период гражданской войны. (Викжель – Всероссийский Исполнительный Комитет железнодорожников. После его функцию по разведению чёрными руками путей передали НКЖД, под руководством Кагановича. Кстати, железнодорожники и при нём тоже одеты все были в чёрную форму)

А по части смертоубийств главными спецами выступали при внутренних (и не только) разборках не КГБ, а ГРУ. Просто в силу своей специфики, у них был больший опыт и бОльшие возможности. Им часто и поручали. Многие убийства и при СССР и в наши дни, которые традиционно приписывают КГБ, были осуществлены именно Армией и ГРУ.
В частности, именно разведовательно – диверсионная группа Московского Военного округа уничтожила Берию. Они скрытно сосредоточились вокруг его особняка, сняли охрану, проникли в дом и прирезали Берию прямо в постели. А потом вынесли тело на носилках. Потом, на суде перед прессой каялся и признавался в своём шпионстве его двойник. Именно этим и объясняется то, с какой лёгкостью Маленков и другие друзья Берии отреклись от него. Мёртвый, зачем он им нужен? Так что Хрущёв всё наврал про обстоятельства ареста Берии. А может, и разыграл спектакль для несведущих с помощью артиста-двойника. И армия же, по приказу партии, тогда же блокировала дивизию НКВД имени Дзержинского в городе Балашиха под Москвой. Полковник, командир танковой дивизии, рассказывал в своих мемуарах, как он вёл переговоры с комдивом дивизии им. Дзержинского. Просто сказал: "Если сейчас не угомонишься, разверну танки и проутюжу твою дивизию!" Тот продолжал кричать и угрожать, но так и не отдал приказ о выдвижении дивизии с мест дислокации в сторону Кремля.
    И в наши дни, когда дерибанили имущество Западной группы войск в ГДР, всех гебистов армия посадила под домашний арест. Чтобы не мешали. За что ФСБшники на армейских сильно обиделись. Но тогда ничего сделать не могли. Хотя позже и до сих пор гадили и гадят армейским при случае.

Партия всегда руководила, ставя в разное время на разных лошадок. И стравливая силовые и прочие структуры одна с другой. Читал я, что в КГБ и ГРУ были инструкции, что при контакте сотрудника с сотрудником конкурирующего ведомства, ему необходимо с суточный срок доложить по инстанции об этом факте и прервать контакт до особого распоряжения. Хоть даже это был друг детства, приехавший в гости из провинции. Это было сделано, чтобы не дай бог, силовики разных структур не сговорились на низовом уровне между собой.
Но наши интеллигенты историю тоже малость читали! "А вот Андропов! А вот Путин! Из кого они вышли?" – вопрошают они. Ну, Андропов как раз и вышел из ЦК КПСС. Секретарём которого он и был до назначения на руководство КГБ. И Горбачёва он тоже подобрал кандидатом на своё место не из КГБ. А Путин имел такое же отношение к руководству КГБ, как и консульский работник к внешней политике. Да и выдвинул Путина не Андропов, а вначале Собчак, а потом и Ельцин.
А Андропов очень вовремя заболел и умер как раз тогда, когда он направил КГБ на борьбу с партноменклатурой под видом борьбы с коррупцией.

       Резюмирую: самой мощной спецслужбой в СССР был ЦК КПСС. Самой мощной, самой всепроникающей и всеподавляющей. И не было у него конкурентов и соперников. Что касается КГБ, то оно сверху до низу было пронизано ставленниками и агентами ЦК, полностью контролировалось и не имело самостоятельности.

Меня всегда интересовало, куда же делись все эти спецы из партийных органов после перестройки? Ну, старики из Политбюро на пенсии, или с Зюгановым маразматируют. А вот молодёжь то куда делась? Там её много было…
Часть, несомненно, ушла в бизнес. Часть в административные органы. Часть в политику. (Какая партия, по вашему мнению, больше похож на КПСС? Единая Россия или КПРФ? Вопрос риторический. Можно не отвечать) Часть из них ушла на преподавание, в политологи и спичрайтеры. Часть на идеологию: в РПЦ. И даже сделали там карьеру. А вот остальные? С очень специфическими навыками? Неужто в ларьках сникерсами торгуют? Или в пролетарии подались? Как то не верится. И куда делась их номенклатурная спайка? Самое ценное, что у них было? Неужели всё порастеряли? И кто же так смачно и технично опустил и продолжает опускать олигархов, при всем их еврейском чувстве интеллектуального превосходства над тупыми туземцами и мировой еврейской солидарностью? И при всех их громадных капиталах, которые они хапнули в период драки за власть между туземцами?
Неужели всё это проделки кровавой гэбни? А если не кровавой гэбни, то чьи? Может, помысел божий? Но и у помысла божьего всегда должны быть земные исполнители.
Но наши интеллигенты в мудрость партии не верят. Они столько лет внушали себе и народу веру в её беспредельную глупость, что теперь только и остаётся верить в кровавую гэбню. А во что же ещё верить всем тем, кто не верит в жидомасонов и существование дьявола?

Куба: загадка и разгадка (копипаста с Крылова)

Оригинал
[Spoiler (click to open)]
Для начала: само существование Кубы нарушало абсолютную монополию США на контроль над Западным полушарием. Когда кубинское радио сообщает «Говорит Куба, первая свободная территория Америки», оно право – если понимать под этим свободу от американского влияния. Это само по себе беспрецедентно круто.

Далее: Куба была главным разжигальщиком и помогальщиком всех латиноамериканских инициатив, направленных на уменьшение влияния США. Начиная от прямой военной помощи разным латиноамериканским революционерам и кончая инициативами по созданию разного рода международных альянсков. Например, таких, как СЕЛАК (Содружество государств Латинской Америки и Карибского бассейна), куда входят вообще все американские государства, кроме США и Канады – и где Куба играет весьма важную роль. Да что там: Куба вводила войска в Анголу и Мозамбик, то есть осуществляла геополитические действия на другом полушарии. Наконец, в 1962 году Куба согласилась на присутствие советских ракет на острове – что едва не привело к третьей мировой войне. Можно сказать, в этот момент на Кубе решались судьбы мира.

И при всём том сверхмогущественные Соединённые Штаты ничего (по слогам: ни – че – го) не могли сделать ни с мятежным островом, ни с его руководителем. Самая долгое за всю историю мира эмбарго, с 1962 по наше время – разрушило кубинскую экономику, но не кубинский режим. На самого Кастро покушались, по официальным кубинским данным, несколько сот раз. Бородатый вождь пережил не только покушавшихся, но и тех, кто их посылал. Кастро пережил всех своих активных врагов – и дожил до личного визита американского президента на Остров Свободы.

Всё это было бы не так удивительно, если бы толстая советская спина по-прежнему закрывала бы собой Остров Свободы. Но спины нет, а Куба – со своим социализмом, со своим неуёмным участием во всех делах, и, удивительно, с тем же Кастро. Который не разделил участи ни Чаушеско, ни Милошевича, а преспокойно продолжал жить-поживать да добра наживать.

Всё это звучит совершеннейшей сказкой. «Так не бывает». Однако сказочку хавают, за неимением лучшей.

Ну, давайте я тоже расскажу сказочку. Верить в неё, конечно, не надо. Потому что это будет сказка конспирологическая, а это ведь очень-очень стыдно – читать всякое конспирологическое. Это же только психи ненормальные верят, что в мире существуют какие-то заговоры и тайные дела: всем же известно, что в мире всё делается честно и открыто.

Так что вы предупреждены. Ну а теперь сказка.

Есть такое мнение (общепризнанное), что все социалистические революции на Земле были сделаны или инспирированы Советским Союзом. Советский же Союз произошёл сам собой, от того, что последний правитель России, Николашка-дурашка Кровавый, был очень-очень плохим. Таким плохим, каких в истории не бывало. От этого произошла Великая Октябрьская Социалистическая эта самая, а дальше понеслось.

Есть, однако, и такое мнение, что к Великой Октябрьской приложили руку немцы, французы и особенно англичане, которым Россия вообще мешала, русский народ мешал особенно, а плохой царь Николашка-дурашка раздражал совершенно невыносимо, потому что при его правлении Россия имела все шансы превратиться в сверхдержаву. Так что его оформили вместе с семьёй, а на месте России сделали огромную человекодавилку, называемую СССР. А так всё правильно: все прочие революции делались именно руками СССР.

Однако это не значит, что Лондон совсем утратил способность устраивать революции. Да, он предпочитал действовать именно советскими руками – уж ольно грязное дело. Но в случаях по-настоящему важных брал дело в свои руки.

Так вот. Кубинскую революцию делали не советскими руками, как все остальные, а непосредственно из Лондона. То есть это была вторая социалистическая революция, инспирированная НЕПОСРЕДСТВЕННО из лондонского Центра.

Почему Лондон не доверил такое дело криворуким советским гениям – понятно. Западное полушарие принадлежит США, и любые телодвижения в этом пространстве позволительны только для Британии. Нет, не так: не позволительны – возможны. То есть возможны технически. Потому что советские идиоты на американской территории – всё равно что кролики с выколотыми глазами.

Вторая причина: Лондону нужна была социалистическая страна с непосредственным управлением. Потому что именно Куба должна была послужить запалом ядерного пожара. А советским – пусть даже управляемым до кишочков – всё-таки хотелось жить.

Почему Куба? В принципе, подошла бы любая другая страна в достаточной близости от США, но Куба была идеальным местом для размещения ракет. А об этом думали в первую очередь.

СССР обо всех этих планах не извещали. Кубинскую революцию Советы не то что не делали – они её вообще прохлопали. Более того, когда она уже совершилась, то у СССР это не вызвало никакого особенного интереса. Кастро считался самым обычным латиноамериканским «революционером», «панчавильей». К тому же он был из хорошей семьи, получил прекрасное образование, и никаким марксистом, разумеется, не был. «Нечего ловить».

Кастро марксистом и не был. Ему сообщили, что нужно строить социализм, через пару лет после захвата власти. Кастро очень не хотелось этого делать, но приказ начальника – закон для подчинённого. Он покряхтел-покряхтел, да и занялся построением социализма в отдельно взятой стране.

А СССР получил радостную весть – теперь нужно было кормить ещё и Кубу. Советские покряхтели-покряхтели, а куда деваться? Русским пришлось затянуть потуже пояса. Так что в 1960-м на Кубу приехал Микоян и передал первый транш – 100 миллионов в твёрдой зелёной валюте – и тогда же подписался на покупку никчёмного кубинского сахара за цену в два с половиной раза выше мировой.

«Карибский кризис» - то есть запланированное начало ядерной войны – удалось предотвратить. Однако американцы, видимо, пошли на серьёзные уступки Британии. С этого момента Куба превратилась в пистолет у виска США: британцы всегда «могли повторить».

Что касается иных итогов кризиса, то Хрущёва англичане всё-таки наказали, образцово-показательно лишив власти, а вот Кастро, который чётко выполнял все инструкции, остался английским любимчиком. Англичане даже поделились с ним своими технологиями продления жизни – биологической и политической.

Куба была главным паразитом на теле СССР: советские поставляли туда всё, от нефти и хлеба до оружия. Сорок процентов средств, уделяемых на международную помощь, шло именно Кубе. Часть полученного кубинцы употребляли сами, часть перепродавали за валюту. Особенно смачно выглядела торговля хлебом: СССР покупал хлебушек за золото в Канаде и бесплатно поставлял его кубинцам Только в 1962-1968 годах советский хлебный экспорт на Кубу составил около 500 тыс. тонн зерна в год.

Интересно, что советские Кубу не просто не любили, а даже позволяли немножечко не любить их и советскому народу. Советские знали, как жирует Куба, и напевали песенки типа: «ладушки-ладушки, Куба ест оладушки, а мы чёрный хлеб едим да всю ноченьку пердим». Или знаменитое «Куба, отдай наш хлеб! Куба, возьми свой сахар! Нам надоел твой косматый Фидель! Куба, иди ты на хер!» - это было явно разрешено сверху: по сути, излагались в доступной форме чувства советской верхушке по отношению к этой разжиревшей пиявке.

Тот факт, что кубинский «социализм» не был демонтирован после демонтажа СССР, объясняется просто. Куба была создана бритишами непосредственно, в советскую систему входила условно (только кормилась от неё) и должна была оставаться британским анклавом у берегов США. Она им и осталась.

Необходимость кормить, ласкать и лелеять Кубу Россия унаследовала от СССР вкупе с прочими обязанностями. Отсюда и списание чудовищного кубинского долга, и прочие упоительные истории.

Напоминаю читателю, что всё это сказки и легенды. Однако из них следует некий практический вывод: автоматом после смерти Кастро скощуха кубинскому народу не выйдет. Пока Британия и США не урегулируют все вопросы, кубинцам придётся немножечко потерпеть при «сыцылизме». Впрочем, тот факт, что Обама восстановил отношения с Кубой, указывает на то, что ждать светлых деньков осталось недолго. Учитывая же все обстоятельства – прежде всего наличие кубинской общины в Майами – капитализм на Кубе можно восстановить в течении недели-двух: просто прислать эмигрантов, разать им собственность и ввести законы времён Батисты. И снова Остров Вечного Счастья станет самим собой, то есть суперкурортом, дорогим борделем и игорным раем… Но это если договорятся. А пока – будет «вот это вот всё», включая древние машины и дешёвых девиц.

И напоследок. Миловаться напрямую Британия и Куба не могли. Приходилось это делать украдкой. Вот например, в 2000 году Кастро установил в Гаване памятник Джону Леннону, а себя объявил не ленинистом, а «леннонистом». Учитывая, что «Битлз» был алмазной британской спецоперацией, этим было сказано всё. Упоительные детальки можно прочитать здесь. И не надо думать, что это всё старческие причуды: Кастро был кто угодно, но не старик с причудами.

Ну а теперь, дорогие читатели, послушав сказочку, можете снова углубиться в дебри серьёзной международной аналитики. Пусть-ка они объяснят, как это махонькая Куба в одиночку борется с Америкой.

А знаете что? Наверное, всё дело в непоколебимом духе кубинского народа и гениальности его лидера. Ибо непоколебимый дух и гениальность – это вещи конкретные, осязаемые, реальные, не какая-нибудь там конспирология, тьфу на неё, проклятую, тьфу.


Баски (для себя, для памяти)

Опубликовал в Facebook "задачку" по истории:
СССР был против капитализма? - Против. Значит против Англии? - Против. - Так почему советская пресса была всегда против ирландских борцов за независимость от Англии, называя из террористами и почему СССР не поддерживал ИРА, хотя по всей идеологии должен был это делать?

Ответ очевиден: Ирландскую борьбу за независимость от Британии раскрутили американцы. С другой стороны, не забудем, что Карл Маркс написал свой "Капитал" в Лондоне. Вот и рассудите сами, неужели советские коммунисты объединятся с империалистической Америкой, расшатывая колыбель пролетарской революции?!
Ну, или без юродства:
Суть дела в том, что везде, по всему миру коммунисты трудятся в пользу Англии. Исключения - единичные коммунистические опыты, например, Франции (Румыния).

На это мне было выдвинуто дельное возражение:

А к баскам, если мне не изменяет память, СССР так же относился.

А ведь и правда, подумал я. Баски досаждали Испании, ну так почему бы Советским коммунистам не поддержать их борьбу? Ведь Британии это вроде бы никак не касается?!

С целью прояснения этого вопроса я покопался в истории. И вот что выяснилось.

"Катализатором роста национального самосознания басков стало распространение идей карлизма в Испании ХIХ века. Истоки баскского национализма коренятся в карлистских войнах, что уничтожили традиционную систему отношений между баскскими провинциями и испанской монархией"
" Борьба этих двух партий привлекала внимание всех европейских правительств, причём Россия, Австрия, Пруссия и итальянские дворы склонялись на сторону карлистов, а Великобритания и Франция — кристиносов."

Таким образом, баски, будучи карлистами, исторически были раскручены противниками Великобритании.
Как видите, всё предельно логично. Было бы странно, если бы советские коммунисты, верные рабы Её величества, поддерживали басков.

Фантазия о телохранителях

Короля нельзя убить, он бессмертен: "Король умер, да здравствует король". А условного Сталина - сколько угодно. Потому охранник Сталина по факту более важная фигура чем сам Сталин.

Порассуждаем абстрактно.
Телохранитель короля - это в лучшем случае инструмент интриги со стороны Наследника. Чик - и Король "упал с лошади", а Наследник становится королем. А что с телохранителем? В лучшем случае, он становится телохранителем нового Короля. Хотя нет, умный Наследник такого телохранителя при себе держать не будет, лучше отправит его "на повышение". Если не прикончит по-тихому. Ничего большего предатель-телохранитель при монархии добиться не может.

А если страной управляет не Фамилия? А если мы видим наверху каких-то клоунов родом из сельской местности? Например, если вместо Фамилии у нас налицо Сталин с присными. Кто страшнее - Политбюро или люди, которые могут убить Политбюро?

Значит, если в стране нет монархии, то управляют этой страной спецслужбы.

Это теория.

[А вот практика.]Сталин пытался как-то провести ревизию своему хозяйству, но из этого ничего не вышло – ему подсунули какие-то выдуманные цифры. Он пришёл в ярость, но так ничего и не мог узнать. При своей всевластности он был бессилен, беспомощен против ужасающей системы, выросшей вокруг него как гигантские соты, – он не мог ни сломать ее, ни хотя бы проконтролировать... Генерал Власик распоряжался миллионами от его имени, на строительство, на поездки огромных специальных поездов, – но отец не мог даже толком выяснить где, сколько, кому...
(Воспоминания дочери Сталина)

И что - вот этот ничтожный Сталин, который "пришёл в ярость, но так ничего и не мог узнать" - это и есть Власть?

Смешно, господа.

Хотя, может, врёт она всё, Светлана Аллилуева... Выгораживает своего всесильно отца, хочет защитить его от суда потомков...


Дополнение:

Щеглов предложил со своей стороны вполне убедительную интерпретацию. Смысл её в том, что воровство - это не предательство. А предательство - это единственный непростительный грех вассала. Всё остальное допустимо и терпимо, при нужде. Детали разговора:

Сергей Щеглов Хороший пример. То, что в Управлении воровство, и может быть так или иначе пресечено (вплоть до увольнения директора Всемирного банка всего лишь за повышение зарплаты своей любовнице), во Власти - вассальная рента, и ничего с этим не сделаешь. Чтобы сместить вассала, надо иметь на кого его заменить. Между арестом Власика и смертью Сталина прошло два с половиной месяца. Потому что заменить было уже не на кого.

Maksim Soloĥin От вассальной ренты не приходят в ярость и не пытаются выяснить, куда уходят средства!

Сергей Щеглов Еще как приходят. См. историю Петра и Меньшикова. Отношения Власти - практически семейные, а что за семья без скандала из-за денег?

Кстати, о Петре: на памятнике в Петергофе он изображен с палкой, и экскурсоводы говорят, что это та самая палка, которой он бил Меньшикова. Так что Власти в России поставлен настоящий памятник И еще кстати: ярость как раз признак ситуации, когда что-то идет не так - но сделать ничего нельзя. Когда сделать можно - просто делаешь, чего зря время терять...
Власть - это еще и страшный дефицит вассалов. Доверять-то можно только проверенным людям. А проверка требует времени. То ли дело управление - любой подойдет, лишь бы работал. Даже робот.


Так что вопрос снят!
Меня объяснение это вполне удовлетворило.
Ну, а что делать сюзерену, если вот нет человека на замену? Ворует гад, но надежный, не предаст, можно на него положиться. Если его убить - довериться будет некому...

Сергей Щеглов Поскольку по большому счету все имущество вассала может быть задействовано в интересах сюзерена, то воровство и в самом деле не совсем предательство. А вот отказ выполнять указания сюзерена - уже оно. Отсюда становится понятно, как работают системы вроде нашей или белорусской: батька сказал "триста миллионов на стадион", и вассалы выдали. Не заикаясь про "а откуда у нас деньги-то?". Раз вассалы, значит наворуете!

Статистка упоминаний Сталина и Распутина в Google Books

Ссылка

Можно видеть, когда именно нас начали активно загонять в безумие.

Кстати, на Западе тоже ничего и не слыхали о Распутине до конца 1916 года, когда его убили. Хотя у них цензуры не было: пиши не хочу.